První makak z vajíček získaných z transplantovaného vaječníku se narodil v USA na Oregon University.
„Je to obrovský krok vpřed,“ tvrdí Kleinová a předpokládá, že techniku snad bude možné v dohledné době využít v humánní medicíně.
Paní profesorka ale taktně pomlčela o tom, že v případě ženy, která se má podrobit léčbě nádorového onemocnění, bude nutné vaječník nějakou dobu skladovat. To si vyžádá jeho zmražení speciálním postupem a uskladnění v tekutém dusíku. Transplantován bude vaječník, jenž prošel tvrdou zkouškou zmrazení a opětovného rozmrazování. A to je pro buňky vždycky pěkné martýrium, jež zdaleka nemusí zůstat bez následků.
V každém případě je „odložení vaječníků do bezpečí“ velice perspektivní. Řadě lidí může ušetřit trpká životní zklamání. Výmluvně to dosvědčuje případ jednatřicetileté Britky Natallie Evansové. Ta se dlouho a marně snažila se svým přítelem Howardem Johnstonem počít dítě. Při lékařské prohlídce se ukázalo, že vše maří Natalliino nádorové onemocnění. Verdikt lékařů byl jednoznačný. Mohli Natallii vyléčit jen za cenu doživotní neplodnosti. Howard a Natalie se dohodli, že v krátkém čase, který jim ještě zbýval před Natalliiným nástupem do nemocnice, podstoupí oplození ve zkumavce. Z Natalliiných vajíček oplozených Howardovými spermiemi vzniklo šest embryí, která lékaři zmrazili a uložili do tekutého dusíku do doby, než je Natallie bude moci donosit a porodí zdravé děti. Oba partneři se dohodli na uložení embryí na dobu deseti let a Howard písemně přislíbil, že se na jeho souhlasu nic nezmění ani v případě, že by zemřel nebo byl zbaven svéprávnosti.
Natallie Evansová – rakovinu zdolala, britský soudní systém nikoli. Poslední naděje vkládá do soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Howard Johnston vyhrál, i když sympatie soudu ani veřejnosti nezískal. Opět si připomeňme, že Česká republika nemá celou oblast asistované reprodukce regulovanou zákonem, jak je tomu zvykem ve většině civilizovaných zemí. Prostor vytvořený na základě dnes tak populární zásady „co není zakázáno, je povoleno“ je proto v České republice velmi široký.
Natallie zákeřnou chorobu zdárně zdolala, ale lékaři jí museli odebrat oba vaječníky. Poslední naděje na vlastní dítě proto upírala k embryím uloženým v tekutém dusíku. Nebylo jí to dopřáno. Howard se s ní rozešel a svůj souhlas s použitím embryí odvolal.
„Vztah se slečnou Evansovou jsem ukončil a proto nemám zájem s ní zakládat rodinu. Kdyby se to dítě narodilo, měl bych za něj právní, finanční, citovou i morální zodpovědnost,“ vysvětluje Johnston a domáhá se zničení embryí.
„Je to moje jediná šance na biologicky vlastní dítě a ta je mi teď upírána. Jsou tím porušována má základní lidská práva,“ hájí se Natallie Evansová.
Spor skončil až verdiktem britského Nejvyššího soudu, který dal zapravdu Johnstonovi.
„Cítím s tou ženou, ale nemohu porušit stávající platné zákony,“ komentoval své rozhodnutí soudce Wall.
Zákon z roku 1990 jasně říká, že pro jakýkoli úkon se zamraženým embryem je třeba souhlasu obou jeho biologických rodičů a každý z nich má právo své původní rozhodnutí kdykoli odvolat nebo změnit. Soud nemohl Howardu Johnstonovi toto právo upřít.
Před razantní léčbou nádorového onemocnění budou možná ženy už v blízké budoucnosti „odkládat“ vaječníky do tekutého dusíku. Muži si nechávají před ozařováním či léčbou cytostatiky zamrazit sperma už delší dobu. Ženy to mají o poznání složitější. Spolehlivé zamražení vajíček ještě není zcela běžné. Do osudu zamražených embryí má co hovořit i jejich otec, což nemusí být vždycky ku prospěchu věci. Natallie Evansová by mohla vyprávět.