Sedmičlenný výzkumný kolektiv sociologů a psychologů popsal výsledky svého bádání ohledně altruistického chování seniorů v časopise Journal of Alzheimer's Disease. Celá studie je postavena na šedesáti sedmi starších dospělých, kteří na začátku pokusu nevykazovali demenci ani kognitivní poruchy. V pokusu se museli rozhodnout, zda obdržené peníze dají anonymní osobě, nebo si je nechají pro svou osobní potřebu.
Ti, kteří rozdali více peněz, měli horší výsledky v kognitivních testech (zapamatováním si slov a příběhů). Na tom by nebylo nic světoborného, neboť je již nějakou dobu dobu známo, že osoby s horšími kognitivními schopnostmi jsou k Alzheimerovi náchylnější.
Vědci tedy jen svou předpověď rizika vyplývající z výsledků kognitivních testů souvisících s pamětí a myšlením, rozšířili o „rozhazovačnost“. Ani to ale není až taková novinka. Altruistické testy s přidělováním odměn jsou v sociologických studiích běžné. Jak autoři podotýkají, tak v podobných studiích zatím šlo vždy jen o fiktivní situace. Tentokrát ale účastníci testu opravdu dostávali hotovost do svého vlastnictví. Konkrétně deset dolarů a ty si mohli ponechat, nebo projevit štědrost k anonymní osobě.
##seznam_reklama##
Cílem studie bylo zjistit, zda existuje něco, čím by šlo rozlišit zdravé dárcovství od toho, které již altruismem není. A možná i najít jednoduchý test, který by mohl pomoci lidem chránit své blízké před jejich finančním vykořisťováním ze strany různých hajzlíků mámících příspěvky na konta často podvodných neziskovek,... Sestavit nějaký validní test na průkaz choroby se autorům nepodařilo. Protože ale potíže s penězi jsou jedním z prvních příznaků Alzheimerovy choroby, tak do doby, než se biologům podaří odhalit pravou příčinu nemoci a tím i test na něco lepšího, jistým pomocným vodítkem pro posouzení rizikové osoby se tento přístup zdá být smysluplný.
Literatura
Gali H. Weissberger, Anya Samek, Laura Mosqueda, Annie L. Nguyen, Aaron C. Lim, Laura Fenton, S. Duke Han.: Increased Financial Altruism is Associated with Alzheimer’s Disease Neurocognitive Profile in Older Adults, Journal of Alzheimer’s Disease, 2022
Redakční podotek
Na jednu stranu nás těší, že mezi čtenáři Osla je těch, kteří mají k Alzheimerovi rázně nakročeno, naprosté minimum. Víme to, protože dementi by si například neuměli zapnout adblock a víc by klikali na reklamy. Mají-li ale američtí vědci pravdu, tak by se Osel spíš než o šíření poznatků z vědy a výzkumu měl starat o to, aby co nejvíce čtenářů mělo intelekt snížený. Máme ale štěstí, že řada z Vás jakoby znala výrok jednoho z autorů studie - profesora Hana: „Poslední věc, kterou bychom chtěli, je, aby si lidé mysleli, že finanční altruismus je špatná věc". Proto se také podařilo tu oslí káru dostrkat zase až sem.
Protože ale každý dobrý počin si zaslouží být potrestán, rozhodli jsme se „prásknout“ všechny, kteří ke škodě své, svých blízkých, případně pana Stanjury, do oslího žlabu něčím přispěli. Také další případné provinilce budeme na tento PRANÝŘ průběžně připisovat.
Seznam Spolupachatelů Osla, jimž vděčíte za to, že jste si v tomto roce mohli zde listovat, a snad občas i něco zajímavého se dovědět
Karel Veverka Ivan Peter Kamil Šrot Bedřich Svoboda Otto Hartvich Kristýna Štěpánková Pavel Ptáček Julius Pantík Martin Jurášek Mirek Novák Jaromír Pežga Dana Richterová Radoslav Novotný Martin Svoboda |
Pavel Polouček Milan Krajíček Petr Fiala Petr Pípal Miroslav Jaroš Vladislav Krýcha Pavel Janeček Milan Štětina Vladimír Harant Jiří Čumpelík Josef Waters Věra Šindelářová Petr Hanák |
Petr Kučírek Vit Stoklasa Karel Londin Pavel Janeček Pavel Sedlák Jana Mojžíšová Dalimil Hruška Martin Krúpa Martin Bayer Václav Ducháň Michal Mozola Radek Michálka Blahomír Skoupý Ondřej Hovorka |