Je to ohromný paradox. Stále vůbec netušíme, co je temná hmota zač. Dokonce ani spolehlivě nevíme, jestli vůbec existuje. Astrofyzici s ní ale přesto běžně počítají a tvrdí, že temná hmota je velice těsně spojená s galaxiemi. Tam kde jsou galaxie, tam
je i temná hmota. Skoro vždycky. Jak se totiž zdá, existují i velmi vzácné výjimky.
Právě takovou výjimkou je galaxie NGC1052-DF2, kterou objevil z Yale a jeho spolupracovníci. Podle nich je to zhola nečekané. Temná hmota je sice neviditelná a záhadná, přesto ale bývá dominantním znakem každé galaxie. Odborníci Pieter van Dokkum mají po celá desetiletí za to, že se galaxie rodí v chuchvalcích temné hmoty, která svým působením přitahuje plyn, z něhož pak vznikají hvězdy a nakonec celé galaxie. Nově objevená galaxie NGC1052-DF2 teď ale poněkud vzdoruje standardním představám o soužití galaxií s temnou hmotou.
Výzkum, který v těchto dnech publikoval časopis Nature, vychází z dat, která pořídily teleskopy Gemini North a Observatoř W. M. Kecka na Havaji, Hubbleův vesmírný teleskop, a další zařízení. Galaxie NGC1052-DF2 je veliká a zároveň velmi slabě září, díky čemuž ji vědci určili jako ultra-difúzní galaxii (Ultra-diffuse galaxy). Tyto galaxie jsou překvapivě běžné, ačkoliv byly objeveny velmi nedávno, teprve v roce 2015. Zatím jsme ale nenašli žádnou takovou galaxii, v níž by kompletně scházela temná hmota.
Detailní analýzy galaxie NGC1052-DF2 ukázaly, že se její kulové hvězdokupy pohybují mnohem pomaleji, než by měly. Čím pomaleji se pohybují objekty v takovém systému, tím nižší má systém hmotnost. Výpočty týmu van Dokkuma říkají, že v tomto zcela výjimečném případě hmotnost galaxie plně odpovídá tomu, co vidíme – tedy hvězdám. V galaxii už tedy nemůže být prakticky nic jiného, tedy ani temná hmota.
Pokud van Dokkum a jeho spolupracovníci něco nespletli, tak je temnou hmotu možné oddělit od galaxie. Což taky mimo jiné potvrzuje, že něco jako temná hmota zřejmě skutečně existuje, když je možné to oddělit. Zatím ale vůbec není jasné, jak by k tomu mohlo dojít. Galaxie NGC1052-DF2 je zcela mimo stávající teorie o vzniku a vývoji galaxií.
Nicméně, Van Dokkum a spol. mají určitou stopu, která by snad mohla pomoci unikátní případ galaxie NGC1052-DF2 vysvětlit. Tahle galaxie, která je vlastně docela blízko, asi 65 milionů let od nás, se nachází ve společenstvu galaxií, kterému vévodí obrovská eliptická galaxie NGC 1052 ze souhvězdí Velryby. Když vznikala takhle eliptická galaxie, tak to mohlo být velmi bouřlivé a dramatické. Lze si prý představit, že přitom galaxie NGC1052-DF2 mohla přijít o temnou hmotu, i když zatím přesně nevíme jak. Je to každopádně pozoruhodný objev a na galaxii NGC1052-DF2 se teď soustředí pozornost mnoha astrofyziků a lovců temné hmoty.
Video: Forming Massive Galaxies - Pieter van Dokkum
Literatura
Gemini observatory 21. 3. 2018, Nature 555: 629–632.
Hubble ulovil mrtvý disk masivní galaxie, co změní teorie o evoluci galaxií
Autor: Stanislav Mihulka (23.06.2017)
Temná hmota? Po novém objevu je ještě exotičtější
Autor: Stanislav Mihulka (29.10.2017)
Co prozradila nejstarobylejší známá spirální galaxie?
Autor: Stanislav Mihulka (11.11.2017)
Diskuze:
Ja jsem taky sokovanej
Petr Špak,2018-04-11 07:53:14
ta galixie mrcha, postrda neco co ani nevime jestli existuje, to si dovolila dost!
je to koniec iGoTT?
Tomilee Trník_,2018-04-02 13:07:57
iGoTT je taká nikým nezdielaná interpretácia Gravitácie,
a zrovna keď som sa chystal napísať aspoň predpovede tejto interpretácie,
tak prišiel tento článok, a sním asi aj koniec mojej dlho híčkanej iGoTT:)
jedine, žeby táto galaxia bola v strede nejakej kopy galaxii, alebo veľkého prachu.
PREDPOVEDE iGoTT ohladom TEMNEJ HMOTY:
Efekt “množstva” temnej hmoty sa mení podľa toho, kde sa pozorovaná sústava nachádza:
- naša slnečná sústava = minimálny dopad tohto efektu,
lebo podla nej sme nakalibrovali naše gravitačné rovnice,
- ak by kópia našej slnečnej sústavy bola v “strede” našej galaxie,
tak jej planéty budú pomalšie krúžiť okolo hviezdy, ako tie isté planéty okolo nášho slnka.
- to isté platí aj pre galaxie, teda na rýchlosť hviezd v ich ramenách,
galaxia, ktorá je uprostred kopy galaxii, budú hviezdy v jej ramenách mať pomalšiu rýchlosť,
ako hviezdy v ramenách podobnej galaxie na okraji tejto kopy.
To znamená, že na osamotenú galaxiu, nachádzajúca sa mimo kopy galaxií,
teda umiestnenú v tej čierno čiernej prázdnote vesmírnej pavučiny,
bude pozorovaný najväčší efekt “temnej hmoty”,
teda bude nameraná väčšia rýchlosť ramien oproti podobnej
galaxii, ktorá sa, ale nachádza v strede veľkej kopy galaxii.
Zároveň iGoTT vie vysvetliť efekt šošovkovania (filament)
zdanlivej “temnej hmoty” bez viditeľnej svietivej hmoty,
medzi kopami galaxii Abell 223 a Abell 222,
viď priložený obrázok je...
link na obrazok: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/29594667_1244357702362134_5404608014649698391_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d7edd82e4eeac31bdc253c9656a34ce1&oe=5B28586F
z videa na youtube:
Mgr. David Heyrovský, Ph.D., Mapování temné hmoty ve vesmíru gravitačním čočkováním
a teda vysvetliť aj tú pavučinovosť, kde sa v tých vláknách nachádza minimum svietivej hmoty,
ale tmavej je tam požehnane.
záver:
čím väčšia škála, tým väčší efekt TEMENEJ HMOTY,
ale len za predpokladu,
že v okolí sa nenachádza ďalšia hmota.
Inak povedané,
čím sa nachádza rotujúca sústava osamotenejšie (v prázdnote),
tým efekt "temnej hmoty" je na ňu väčší.
úvod i možno koniec zároveň :)
Tu je galaxia NGC 1052-DF2 - bez temnej hmoty,
takže buď je v strede nejakej veľkej kopy galaxii, alebo to môže iGoTT hneď teraz zabaliť.
Samozrejme iGoTT žiadnu temnú hmotu nepotrebuje, je to len
nesprávne pochopenie ako gravitácia funguje.
viacej(neskor) na mojom blogu: https://trnik.blog.sme.sk/
teraz tam len rozoberam veci ohladom cloveka, vedomie a tak...
..
Jan Balaban,2018-03-30 01:40:13
Pre mňa by to bolo prekvapenie vtedy, keby uprostred zeme bola ešte jedna guľa z tmavej hmoty a väčšia ako táto.
65 milionů světelných let
Tomáš Novák,2018-03-29 13:38:07
Hmmm....takže ji vidíme právě tak, jak vypadala v době vyhynutí neptačích dinosaurů na konci křídy...jen postřeh.
Re: Re: 65 milionů světelných let
Ondřej D,2018-03-29 16:37:59
Kdyby se zjistilo, že temná hmota absentuje ve všech takto starých galaxiích, mohlo by se uvažovat o relativitě hmotnosti, která by například značně ulehčila dynosauřím kloubům.
Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
David Dobeš1,2018-03-29 20:47:50
Jednak vycházím z toho, že galaxie v podobné vzdálenosti (a tedy podobně starý "záznam") mají značně kolísavé množství temné hmoty. A také, že i "fyzikální zákony jako informace se mohou šířit pouze rychlostí světla".
Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
David Dobeš1,2018-03-29 20:49:29
Nicméně dodávám, že ačkoliv je konstrukce s temnou hmotou a tím více temnou energií na první pohled logická, vzhledem k setrvávajícím problémům s nalezením podstaty si také kolikrát říkám, jestli nám něco zásadního neuniká...
Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-29 23:42:28
Soudím, že uniká a až se na přijde na to co a kde, tak budou všichni danou věc chápající lidi kroutit hlavou (ve smyslu, jak jsme mohli být tak blbí)...
Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-30 23:22:49
To by se dalo z analogie předpokládat, jenže ... jaká se naše možnost, i výhledově, na přezkum byť relativně blízkého Vesmíru, alespoň na škále blížící se galaktické?
Tedy, pravděpodobně se na to nikdy nepřijde.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 01:45:16
Já bych si tipnul, že se na to přijde poměrně brzy, až se všechny nové leckdy šokující indicie dají dohromady a někomu spadne jablko na hlavu nebo tak. Například tady máme další fenomén, že se všechny spirální galaxie otáčejí stejně rychle, bez ohledu na velikost.
No a až bude ve vesmíru Webův teleskop a zhruba v té době dostaví i ELT, tak bude možné pozorovat, to co je dnes nemožné a takových a jiných poznatků zase rychle přibyde...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-31 19:36:38
Teleskop ... obrázky se skutečností neověřitelné projekce minulosti, to nám dá fakt hodně.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 19:56:31
Pane, vy jste komik! Zkuste si třeba jednou přečíst článek, pod nímž diskutujete! :)
"Výzkum, který v těchto dnech publikoval časopis Nature, vychází z dat, která pořídily teleskopy Gemini North a Observatoř W. M. Kecka na Havaji, Hubbleův vesmírný teleskop, a další zařízení. Galaxie NGC1052-DF2 je veliká a zároveň velmi slabě září ... "
Takže pomocí čeho jsme přišli na tento šokující poznatek, no? Hádejte, že jste to vy, tak můžete třikrát :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-31 20:47:50
Ale pane, nezáří. Maximálně tak zářila. Ale to je právě jen projekce, takže kdo ví.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 21:16:29
Nezáří. Hmm a co teda dělá? A jak to víte? Máte nějakou soukromou červí díru, abyste to viděl na vlastní oči, když teleskopy jsou fuj? :D
Jinak pěkný pokus. Čtu projekce, možná jste zastánce holografického Vesmíru (doslova) nebo dokonce Zeměplochy. No nic, tímto končím, anžto to s největší pravděpodobností nemá smysl.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-31 21:34:27
Jsem zastánce faktů. Tedy jak je to s tou galaxií z toho pohledu netuším, protože to je jaksi neuchopitelné (zda je Vesmír holografický netuším, to je obdobně neuchopitelné). Pravdou je, že pozorujeme, jak zářila. Že září, v to můžete tak maximálně věřit. Zatímco nejen okolo Země a zářícího sluníčka nám obíhají sondy a probíhá vědecký výzkum těchto těles, tedy to, co podstrkáváte (v rámci argumentačního faulu, jestli vám to něco říká), nerozporuji.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 22:00:58
Tak naposled. 65 milionů let je pokud vím, v rámci existence galaxií jen takové tiknutí. Proto bych si dovolil konstatovat, že s pravděpobností blížící se jistotě stále září.
Nic nikomu nepodstrkávám, pracuju většinou s fakty, které je možné ověřit, ale tady je vůbec otázka, v jaké vztažné časové soustavě se vyjadřovat, jestli z našeho pohledu nebo z pohledu aktuální existence takto vzdálených objektů. To by mělo hlavně smysl pro galaxie na hranicích pro nás viditelné a pozorovatelné části Vesmíru. Navíc vzdálenost v ly, pc případně kPc, GPc je většinou udávána, každý si to může vyvodit i s důsledky, to je snad jasné... Takže pro nás určitě září a nejspíše září i tam!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-31 22:45:45
Nevíte (ani tu vzdálenost jste certifikovaným měřidlem pravděpodobně nepřeměřil, když jsme u těch faktů), pouze věříte, a víru vám rozporovat nemůžu. I když tím "s pravděpobností blížící se" a "nejspíše září" jste víru již neprojevil, tedy je patrný určitý posun. Děkuji.
Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Richard Palkovac,2018-03-30 15:49:27
Vysvetlenie je velmi jednoduche :
http://riki1.eu/zaporna_temna_tmava_energia_hmota.htm
*
Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 01:53:09
Jen další hypotéza... v podstatě bych s tím i souhlasil, temná část by mohla klidně tvořit paralelní multiversum atd. A originální název Grey objects. No a teď to ještě dokázat a bezesporně tím vysvětlit další související jevy :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Richard Palkovac,2018-04-01 08:52:21
Iba by som ešte upresnil, že "Grey objests" (Sivé objekty) nemajú nič spoločné s tmavou, temnou hmotou, oni vysvetľujú podstatu tmavej,temnej, zápornej energie a teda dôvod možného zrýchleného rozpínania vesmíru. Ešte čo sa týka názvu "Grey ..." , sice som s ním prišiel už dávnejšie, ale nedávno aj už nežijúci Hawking špekuloval nad tým, že černe diery sú možno sivé, ale z úplne iného dôvodu.
Čo sa týka vesmírov v iných dimenziách, beriem ich úplne vážne, nepochybujem o ich existencii a podľa môjho názoru ich existencia vyplýva už zo súčasne platnej fyziky :
http://riki1.eu/vesmiry.htm
*
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-04-02 10:38:23
To je hezké, asi celkem chápu proč termín Grey atp., ale je to jedna z mnoha podobných spekulací. Nejtěžší bude to dostat do fáze, kdy to bude možné dokázat a to bude asi nadlouho. Ještě předtím ale bude muset vzniknout nová teorie, která tyhle předpoklady bude nějak zastřešovat a jednotlivé jevy budou experimentálně ověritelné... (třeba tak jako jsou ověřitelné gravitační vlny nebo se chytají neutrina nebo i ten Higgs).
Celkem nesouhlasím, že jejich existence vychází ze současně platné fyziky (to je jako říct, že když je Newtonova teorie je platná v oblasti těsně u velkého hmotného předmětu, typicky Země) - můžu z toho pak klidně vyvodit, že v jiném vesmíru jsou planety krychle, obíhají po čtvercových drahách a galaxie mají tvar trojůhelníků a zkuste mi to rozporovat, no :D
Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Lukáš Král,2018-03-30 14:48:42
65 milionů sv. let - to je docela blízká galaxie, tj. není to zas tak hluboký pohled do minulosti. Pokud vím, temnou hmotu dnes běžně pozorujeme i v řádově vzdálenějších galaxiích.
Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Alexandr Kostka,2018-03-30 18:53:41
Něco je tam pozorováno. Temná hmota je pouhá teorie a může i nemusí odpovídat realitě. Teorie o temné hmotě je založena na pozorování nesmírně vzdálených objektů, výpočtech jejich hmotností, které mohou a nemusí odpovídat atd. Vakuum není zdaleka prázdné a miliony světelných let vzdálenosti toho zamlží docela dost.
PS: dovolil bych si velmi kacířskou poznámku, že například bereme za absolutní jistotu gravitační konstantu. Ale nevíme, jestli třeba u černých děr náhodou nemůpže být jiná. Třeba "jen" u horizontu událistí.
Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-30 23:15:19
Temná hmota není teorie, nýbrž hypotéza, neověřitelná, tedy víra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Václav Dvořák,2018-03-31 01:56:52
Neřekl bych že je to víra, ale spekulace (a to dost užitečná). Víra se od toho liší tím, že má své nezpochybnitelné dogma.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-03-31 19:32:04
Dogmata má náboženství.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Pavel Nedbal,2018-04-01 19:31:27
jen tak na okraj;
V době, kdy jsem jako malý kluk hltal vše zajímavé, tedy i astronomii, se psalo, že 99% hmoty je soustředěno ve hvězdách. Pak čas plynul, psalo se, že hvězdy/volná hmota mohou být tak půl na půl, pak se zjistilo, že vlastně hvězdy jsou jen část viditelné hmoty, a zcela nedávno jsem četl, že podstatná část hmoty galaxií je rozptýlena v kulovém halo rozměrem přesahujícím tu danou galaxii. Proto hypotézu o "temné (nebaryonické)" hmotě beru jen jako výkřik do tmy pro zviditelnění se té či onaké astronomomické, granty polykající společnosti. Stejně to vidím i s tzv. "temnou energií". Vesmír je v podstatě jednoduchý, vládne mu gravitace, která se to snaží vše dát do kupy, poněkud také ionizující záření z OB hvězd, trochu i magnetické pole. A to je vše.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 65 milionů světelných let
Milan Krnic,2018-04-02 00:14:16
Já to z tohoto pohledu vidím podobně. Jenže, jak to je, pravděpodobně nikdy neodhalíme, takže proč se tím zabývat. Investovat by se dalo lépe, s hmatatelnějšími výsledky. Ovšem to je také jen takové filosofování.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
