Elektronický boj: Vojáci zastavili tank elektronickým úderem  
Kulky a granáty už nestačí. Moderní armáda potřebuje elektronické zbraně, s nimiž je možné dělat pozoruhodné kousky.
Mariňák s elektronickou zbraní proti IED. Kredit: US Army.
Mariňák s elektronickou zbraní proti IED. Kredit: US Army.

Už nějakou dobu slýcháme o elektronickém boji. Technologie jsou ve vývoji, generálové s nimi počítají, budoucí války se bez něj neobejdou. Elektronické zbraně ovšem zatím nejsou příliš hmatatelné a reálně jsme toho moc neviděli. Podle všeho se to ale brzy změní. Američtí specialisté pro elektronický boj ohlásili významný úspěch, jehož nedávno dosáhli během výcviku. S prototypem elektronické zbraně úspěšně zasáhli a vyřadili tank během simulovaného útoku při cvičení pod vedením Army National Training Center v kalifornském Fort Irwin. Šlo o teprve druhé použití taktické elektronické zbraně v terénu.

 

Dragouni 2. jezdeckého pluku trénují s elektronickými zbraněmi. Kredit: US Army.
Dragouni 2. jezdeckého pluku trénují s elektronickými zbraněmi. Kredit: US Army.

Použitá zařízení vyvinuli odborníci Army Rapid Capabilities Office (RCO). Podle dostupných zpráv jde o kombinaci bezdrátové komunikace a rušení s hackerskými nástroji. Tímto vybavením lze zasáhnout ovládání tanku, který je pak možné zastavit a omezit jeho pohyblivost. Vojáci dostali pokročilé elektronické vybavení teprve nedávno. RCO letos v březnu vybavil podobnými zbraněmi asi dvě desítky dragounů, vojáků 2. jezdeckého pluku americké armády (2nd Cavalry Regiment), kteří jsou umístěni na základně americké armády v německém Vilsecku. A spolu s nimi pár vojáků dalších jednotek.

 

Přenosné zařízení pro elektronický boj má velikost středního batohu s anténou. Má k dispozici dvě klíčové funkce: VROD (Versatile Radio Observation & Direction), se kterou je možné detekovat a analyzovat nepřátelské elektromagnetické signály, a pak VMAX, což je zaměření cíle a elektronický úder. Z dostupných informací vyplývá, že elektronický útok této zbraně je účinnější, než u existujících elektronických zbraní, které mají k dispozici letadla proti nepřátelským raketám.

Příprava na elektronický boj, Kredit: US Army.
Příprava na elektronický boj, Kredit: US Army.

 

Zastavení tanku elektronickou ranou a první taktické elektronické zbraně jsou signálem, že se v americké armádě blýská na lepší elektronické časy. V roce 2014 se nechal šéf výzkumu a vývoje V Pentagonu Alan Shaffer slyšet, že se Spojené státy ztratily v elektromagnetickém spektru. Dneska už to není tak tristní.

 

Když není po ruce elektronická zbraň, musí se na tanky klasicky. Kredit: US Army.
Když není po ruce elektronická zbraň, musí se na tanky klasicky. Kredit: US Army.

Už dlouho je jasné, že po vítězství ve Studené válce americká armáda strašlivě zanedbala vývoj technologií a zbraní pro elektronický boj. V posledních letech je na prvním místě ochrana kritické infrastruktury a počítačových sítí před nepřátelskými hackery. V oblasti taktických elektronických zbraní Američané dohánějí, co se dá.


Armáda by měla dostat výkonné bojové rušičky k elektronickým úderům až někdy kolem roku 2023. V Pentagonu ale chtějí taktické elektronické zbraně pro vojáky co nejdříve. RCO proto v roce 2015 získalo rozpočet 100 milionů dolarů na to, aby co nejdříve vyvinuli a otestovali rozmanité prototypy elektronických zbraní. A od roku 2016 v americké armádě vyvíjejí jednotky pro elektronický boj, které by mohli nasadit do akce.


Nejnovější verze taktických elektronických zbraní budou k vidění letos v létě na mnohonárodním cvičení Saber Guardian 2017, jehož se v Maďarsku, Rumunsku a Bulharsku zúčastní armády dvaceti zemí. Na konci roky by nové elektronické zbraně měli dostat američtí vojáci vybraných jednotek.

 

Literatura
Task & Purpose 8. 6. 2017.

Datum: 21.06.2017
Tisk článku

Související články:

Vojáci požadují elektronické pušky k ovládnutí nepřátelských počítačů     Autor: Stanislav Mihulka (30.01.2013)
Dronové války: Spojené státy s izraelskou technologií proti dronům IS     Autor: Stanislav Mihulka (03.03.2017)
Vesmírní agresoři trénují US jednotky na mimozemské konflikty     Autor: Stanislav Mihulka (26.05.2017)
Proč se lidé zabíjejí: Války a vraždy pod lupou     Autor: Pavel Houser (21.06.2017)



Diskuze:

Jak se koukám na obr.1, jsem přesvědčen že jde o fake a mariňák na poušti pro jistotu kropí ustupující a pak ochromený tank sapíkem.

Josef Hrncirik,2017-06-30 14:27:36

Odpovědět

Dobré.

Repet Álek,2017-06-24 13:37:42

Bude se hodit až se roboti naserou, nezapomeňte, že bankomaty budou první.

Odpovědět

Hračka Jarda Votruba,2017-06-23 07:48:13

Milan Nespěšný,2017-06-23 13:30:17

A MŮŽE ZA TO....................DOPLŇ DLE POTŘEBY.

Odpovědět

Elektronické zbraně

Vlastislav Výprachtický,2017-06-21 10:25:49

Proti použití EZ u složitějších řídících jednotek lze provést ochranu a funkčnost pomocí bypassu - řízení klasickým způsobem nebo zálohovanou jednotkou.

Odpovědět

kdepak

Ludvík Urban,2017-06-21 10:13:28

Naopak! Odhaduju, že Taliban to bude mít dřív než americká armáda. Pro ně peníze nejsou problém.

Odpovědět

rusič

Bluke .,2017-06-21 09:49:42

RU bojova elektronika ako micro-rele a aluminium mini-vaacum tube, a predimenzovane vykonove polovodice,vlastne analog/digital predimenzovane cipi ,vsetko odolne voci EMP, cele je to masivne ukryte v kovovych puzdrach , vlastne komunikacne elektronicke protokoly ... no neviem ci sa tu da nieco rusit zo strany USA

Odpovědět


Re: rusič

Michal Lichvár,2017-06-21 16:03:40

Aby to skor nebolo zamerane prave na (z)rusenie dronov. Tych malych, ktore mozu sluzit na prieskum, pripadne kamikadze utoky.

Aj ked, pokial sa vyvinu autonomne kamikadze drony, tak by ani taketo zariadenie nemuselo stacit.

Odpovědět


Re: rusič

Jiří Novák,2017-06-22 14:41:24

Ne že bych chtěl rýpat, opravdu mě to zajímá: Odkud víte, jak vypadá ruská bojová elektronika a dokonce z jakých elektrosoučástek je sestavená? A proč součástky nazýváte anglicky? Díky za odpověď.
Dále mě zajímají ty předimenzované polovodiče a kovová pouzdra. Pokud si dobře pamatuju z fyziky tak polovodiče, bez ohledu na cokoli, se vlivem EMP mění na vodiče a kovové pouzdro, třebaže uzeměné, nechrání proti magnetické složce pulzu.

Odpovědět


Re: Re: rusič

Martin X,2017-06-22 14:50:32

Kovove puzdro z nemagnetickeho materialu nechrani len pred statickym mangnetickym polom. EMP pulz ma vsak magneticku zlozku premenlivu, co generuje aj v nemagnetickom vodivom puzdre virive prudy, ktore magneticke pole zoslabuju.
Polovodice sa vplyvom EMP na vodice nemenia, riziko pre polovodice pri EMP hrozi z indukovaneho napatia na privodnych vodicoch (anteny, napajacie privody) ktore poskodi polovodic prierazom.

Odpovědět


Re: Re: rusič

Josef Hrncirik,2017-06-24 14:09:02

Klasický hon na lišku, jištěný sapíkem, bazookou a vestou.

Odpovědět


Re: Re: Re: rusič

Josef Hrncirik,2017-06-25 16:40:02

Především je to dobré k rozjíždění a podpoře činností záložních think tanků, ovládaných z dálky.

Odpovědět


Re: Re: rusič

Bluke .,2017-06-26 11:28:23

Pracoval som v "Vojenske opravovny" napr. i pre vrtulniky Mi a Mil Mi-8PPA v 90 rokoch, avionika a radioelektronicky boj.

Odpovědět

Hračka

Alexandr Kostka,2017-06-21 09:19:40

Jako hračka je to pěkné, ale praktické využití nula. USA přepadají výhradně země s vojenským arzenálem starším o několik generací, tudíž tank elektroniku NEMÁ.

Odpovědět


Re: Hračka

Jan Novák9,2017-06-21 10:11:51

Není pravda.
1. Komerční drony se používají už i v Syrii jak na průzkum tak jako kamikaze. Když je to použitelné proti tanku bude to pužitelné i proti dronu.

2. Vlastní tanky musí být otestovány a ochráněny. Ten batoh stojí pár šupů proti tanku a něco podobného si může časem pořídit i ISIS.

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Alexandr Kostka,2017-06-21 16:31:45

1) ono toho drona s přivázaným odjištěným granátem není až tak dobré sundat, natož když je někde nad vámi.

2) Ano, CIA se velmi rychle postará, aby to IS mělo k dispozici, to máte pravdu.

Odpovědět


Re: Re: Re: Hračka

Jan Novák9,2017-06-23 10:59:32

Dron s přivázaným odjištěným granátem je nejlepší sundat co nejdříve, určitě před tím než vás operátor zaměří kamerou. Ať už spadne kdekoliv, bude to pravděpodobně dál než po navedení na cíl. I kdyby to IS k dispozici mělo, drony proti tomu nedokážou obrnit, na to nemají IQ ani materiál. Kdyby zbytek světa postavil kolem Blízkého Východu zeď, za pár měsíců tam jezdí na koních a řežou se šavlemi.

Odpovědět


Re: Hračka

Pavel S,2017-06-21 20:13:03

Puťkův agent kostka se zase nechal přepadnou levnou vodkou. :-)

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Milan Krnic,2017-06-21 20:46:51

Pravda, Třetí říše na tom tak špatně nebyla.

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Josef Hrncirik,2017-06-22 06:04:33

Army to potřebuje na výběry z bankomatů a únosy autonomních vehiclů.

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Jarda Votruba,2017-06-23 07:48:13

kdybyste nebyl hlupákem, nestal by jste se medvědem. O tom že IS je dítě USA a CIA se již otevřeně mluví již i v USA. A všechny kroky amíků tomu v poslední době nasvědčují. Oni se tu podporu již ani nesnaží skrývat.
Ale chápu, že v Blesku ani na Nově vám to ještě neřekli

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Jarda Votruba,2017-06-23 07:49:06

a jak řekl klasik:
Inteligent napadne názor, hlupák napadne autora

Odpovědět


Re: Re: Re: Hračka

Jan Novák9,2017-06-23 10:52:25

Máte potřebu být napaden? Není to náhodou součástí definice internetového trola?

Odpovědět


Re: Re: Hračka

Alexandr Kostka,2017-06-23 07:53:37

Nelíbí se vám slovo přepadnout? Vyhlásily snad USA jedinou válku? A kolik států "osvobodili" (a že se bez vyjímky ve všech osvobozených žije obyvatelům podstatně hůř)! Po skončení druhé světové se říkalo cosi o tom, že přepadnout jiný stát bez vyhlášení války je fujky fuj. A vida, dle USA je to normálka.

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz