Holubi jsou mírumilovná stvoření a tak není náhodou, že holubička se zelenou ratolestí v zobáčku byla tradičním symbolem lásky a soužití bez násilí. V židovské a křesťanské kultuře má připomínat záchranu lidstva z biblické potopy a Noemovu smlouvu s Hospodinem.
Jak ale čas plyne, holub jako symbol, poněkud vyčpěl a začíná na tom být jako srp a kladivo. Ve smyslu „milujte se a neválčete“ (Make love, not war), ho začíná válcovat kruhové logo britského umělce Geralda Holtoma, které původně mělo sloužit jen pro kampaň za jaderné odzbrojení.
Tam, kde se holubům stále daří držet pozice, jsou stoly labužníků v pětihvězdičkových hotelech, na náměstí Sv. Marka v Benátkách a v laboratořích ornitologů po celém světě. U výzkumníků jsou v kurzu hlavně pro svou schopnost držet kurz.
Holuby si ke svým hrátkám vybrali i etologové v Oxfordu. Nejprve je naučili vracet se do holubníku z nedaleké vesnice. Když už trasu létali téměř nazpaměť, zneužili vědci na na holubech toho, že k navigaci využívají vnitřní hodiny. Právě ty jim uměle rozštelovali. Zavřeli je do místnosti, kde jim řízeným denním svitem přivodili "hodinový posun". Protože čas spolu s postavením Slunce je pro holuby k určování směru klíčovým parametrem, změnili jim tím nastavení jejich kompasu a s tím i jejich přesvědčení, kterým směrem je potřeba letět, aby se ve zdraví dostali domů.
Výzkumníci si na své svěřence vymysleli celou řadu nepředložeností. Jednou přenastavili hodinky celému hejnu a pouze jejich vůdci nechali zdravý úsudek. Jindy zase udělali pitomce jen z šéfa. Pak vždy ptákům nasadili baťůžky s GPS a odvezli do sousedství. Na monitoru v kanceláři se pak kochali, jak se jejich svěřenci na cestě zpět motají.
Při těchto kratochvílích se výzkumníkům podařilo zjistit řadu zajímavých věcí. Například, že v případech, kdy pomýlili většinu ptáků, nedopadalo to pro hejno dobře. Jakoby pak ani osvícený monarcha se svou suitou deprivantů, toho moc nesvedl. Když ale byla komunita „normální“, potom do té doby jejich uznávaný šéf, snažící se kvůli své vnucené představě, všechny navést na scestí, začal rychle ztrácet své přívržence a následovníky. Zkrátka a dobře, pošahanému vedoucímu se na cestu zmaru své soukmenovce přesvědčit nepodařilo.
Zajímavé na tom je, že společenství ptáků během letu, tedy prakticky okamžitě, bylo schopno reorganizovat svou hierarchickou strukturu a tím hrozící nebezpečí špatného vůdcovství eliminovat včas.
Zatím není jasné, jakým mechanismem se ptákům ze šlamastik, kdy vedení podlehne sebeklamu, daří vybruslit. Může to být tím, že ptáci neznají patolízalství a tak jejich představitelé ani po uvedení do funkce, nespadnou do osidel přehnaného sebevědomí a své neomylnosti. Možná je pak snadnější je přesvědčit. Stejně tak ale holubí inteligence může nějak zvládat odhalovat pomatené vůdce a rozpoznávat, kdy netřeba se podřizovat jejich přikázáním.
Ať tak, či tak, nemají to špatně vymyšleno a hlavně jim to funguje už hezkých pár let. Podle nové nomenklatury se ptáci totiž řadí do teropodních dinosaurů. Zatímco my jsme tady od paleolitu, což představuje ani ne tři miliony let, ptákům už táhne na 150. Zvládli i velké vymírání na konci křídy. Našinec, vlastním přičiněním, málem nepřežil ani kubánskou krizi.
Když se nad tím zamyslíme, tak z Oxfordu nyní zaznělo, že pernatci vážné krize řeší taktikou občanské neposlušnosti. Tady ale myšlenku, vzít si z dinosauří strategie poučení, opustíme. Dinosauři státního establishmentu by ornitology mohli hravě připsat na svůj blacklist.
Literatura
The Oxford Times 16.9.2016
The Royal Society journal Biology Letters, September 2016. DOI: 10.1098/rsbl.2016.0544
Holubi jsou "pravičáci"
Autor: Josef Pazdera (20.11.2015)
Už zase nevíme proč mají zebry pruhy
Autor: Josef Pazdera (27.01.2016)
Americká psycholožka zjišťuje frustraci podle postavení ocasu
Autor: Josef Pazdera (17.05.2016)
Diskuze:
Dalsie testy - rozne kombinacie
Michal Lichvár,2016-09-28 11:37:55
skoda ze neskusili este aj rozne kombinacie, napr. 50:50, 10:90 atp. Jednoho blba opustite lahko, ale co ked celych hornych 10% ide nejakym smerom :)
Díky
David Dobeš1,2016-09-19 16:46:39
Pane Pazdera, jen tak mimochodem bych Vám chtěl poděkovat za vtip a nadsázku, jakou kořeníte v příjemné míře svoje příspěvky... Osobně mi přijde titulek z těch nejvtipnějších...
Re: Díky
Josef Pazdera,2016-09-20 08:24:18
Rád bych se honosil cizím peřím, ale bohužel to není zásluha moje, ale těch holubů :( .
Moje na tom jsou ty gramatické chyby. Souhlasím, že bývají nejen k popukání, ale i k pohoršení. Já je ale po sobě nevidím :( .... Naštěstí vás od těch nejkřiklavějších excesů zachraňuje pan Stanislav Florián, který mi pošle mail v kterém mi dává najevo jaký jsem blb a kde mám jaké y/i opravit, takže jemu patří poděkování za to, že se to dá číst.
Možná by mohl pan Florián občas
Josef Blecha,2016-09-20 08:53:01
skouknout i příspěvky ostatních přispěvatelů, někdy je to hrůza (tedy gramaticky), obzvláště tuším pan Mihulka to často mastí tvrdé-měkké, vsjo ravno.
Re: Možná by mohl pan Florián občas
Josef Pazdera,2016-09-20 10:07:42
Pana Floriána vytěžuji více než je zdrávo sám. Možná by mohl i pan Blecha přidat ruku ke společnému dílu. Stejně, jako panu Floriánovi slibujeme i Vám pošleme odměnu - veškeré dotace, restituce i dary od politických stran,... které jsme kdy na provoz Osla obdrželi. Předem díky (všem, co nám budou posílat echo na opravy) na mail: ja(zavin)osel.cz
Re: Re: Díky
Stanislav Florian,2016-09-20 21:50:19
Určitě nedávám najevo, že překlepy autorů osel.cz jsou znakem blba, moje opravy e-mailem mimo diskuzi směřovaly právě naopak k zahlazení překlepů. Nedávno jsem dostal v e-mailovém humoroběžníku : "Blba není třeba hledat, ten se přihlásí sám."
Potvrzeno, sám jsem se s menším zpožděním přihlásil v duchu Plha se hlásí...Není mi jasný pojem blb, když všechno je relativní. Při manuální práci je celkem běžné, že negací blbého názoru lze dospět k řešení, na které by ani chytrý nepřišel.
Nejde o chyby v článku způsobené neznalostí věcí nebo gramatiky, ale o překlepy a nedoklepy typické po přechodu (např. z počítačové klávesnice na notebook nebo po přechodu do důchodu). Věkem se člověk zmenšuje a hrbí, pak při konstantním rozdílu výšky stolu a židle se píše s rukama stále výš od těla. To vede k nedoklepávání písmenek.
Celý život učíme mozek číst celá slova a skupiny slov najednou, tak se nedivme, že to dělá a vynechané písmenko nebo jeho záměnu nevnímá, zvláště, když to sám psal a ví, co tam má být.
Tvrdé y vlevo v rohu se i mně píše lépe, než i ve třetí řadě uprostřed. Nebude to dlouho trvat a EU nám zruší shodu podmětu s přísudkem jako zbytečnou jazykovou složitost ztěžující cizincům integraci. Slováci jsou napřed nejen s €, ale i měkkým i všude v přísudku. Nad Tatrou sa blýska zatím s tvrdým y.
To není nic divného, to dělají
Josef Blecha,2016-09-19 13:40:30
různí živáčkové stejně. Důvod je minimalizace všech možných nákladů a metoda je mnohokanálová akvizice informací, abych to řekl učeně. Prostě každý z nás porovnává neustále informace získané pomocí různých informačních kanálů a zkouší, jsou-li konsistentní, přičemž jsou vstupy informačních kanálů vážené (některé jsou důvěryhodnější). V tomhle případě, dokud směr vůdce odpovídá informacím jiným, tak šetřím energii tím, že mu věřím a zkontroluju to jenom občas, jakmile zjistím, že inkonsistence stoupá, začnu ověřovat častěji a začnu snižovat váhu vůdce, až dojdu do bodu, že mu věřit přestanu úplně. Lze momentálně pozorovat i v politice Evropské Únie, takže to skutečně není nic překvapivého. Nové je jenom to experimentální prokázání u holubů, tedy pokud to tak skutečně bylo.
No nevím
Milan Krnic,2016-09-19 13:13:10
U holubů zajímavé zjištění, ale vztahovat to na lidi?
To by stálo za pokus. Zda třeba do domovského města půjde skupina lidí, kde všichni, až na vedoucího vědí kudy domů, jako ovce špatným směrem za vedoucím. Pochybuji.
Ale klidně, aspoň tedy
Josef Blecha,2016-09-19 13:43:34
nějakou dobu. Přijde na to, co jim namluví a jak bude při tom přesvědčivý.
Re: Ale klidně, aspoň tedy
Milan Krnic,2016-09-19 14:27:14
O namlouvání něčěho není řeč. Tedy to je irelevantní. To by šlo rovnou říct, že za peníze, nebo pod pohrůžkou ztráty života ..
Jakto že není, my lidi umíme mluvit,
Josef Blecha,2016-09-19 19:41:42
takže můžeme své stádo ovlivňovat nejen pohyby a skřeky, ale i různými žvásty. To vůbec není irelevantní, jak myslíte, že to dělá ten vedoucí holub? To těm ostatním holubům vyhrožuje, nebo jak si to představujete? Vy jste asi nikdy nechodil na dálkové pochody, co? Kdybyste byl býval chodil, tak byste věděl, protože zažil, jak "vůdce" vykládá, že zná skvělou nábližku, a přestože mu to skoro nikdo nevěří, tak dokáže skupinu ukecat, aby to zkusila. Po nějaké době řekne část, že se na to vyflajzne a jde zpátky. Máte málo zkušeností a jenom teoretizujete, to je vidět i jinde.
Re: Jakto že není, my lidi umíme mluvit,
Milan Krnic,2016-09-19 20:20:57
Nepochopil jste, jako obvykle. Je to marné.
Tedy: "jak myslíte" > tak, jak jsem to napsal. "vyhrožuje" co já vím. "jak si to představujete" tak, jak jsem to napsal. "Vy jste asi nikdy nechodil" siderické kyvadlo funguje bezchybně.
Re: Jakto že není, my lidi umíme mluvit,
Stanislav Florian,2016-09-21 00:36:02
Zkušenosti s rychlokvašnými vůdci dálkového nočního pochodu : "Jdi napřed zkratkou, my pak na tě v hospodě počkáme." A bylo to tak. V totální mlze dokáže jakkoli zkušená a vzdělaná skupina bloudit, chodit dokola a hledat výchozí místo, kde se ještě neztratila. Každopádně se nekonfliktně semkne a nikdo ze skupiny neodchází a směřuje spíše směrem dolů, kde se dá očekávat civilizace.
Škoda, že nevím, co udělá holub vypuštěný do úplné mlhy. Řekl bych, že nepoletí.
poučné
Jarda Votruba,2016-09-19 08:20:35
Z článku vyplývá, že holuby jsou na tom co do inteligence lépe než lidé ( i když to je asi asi společný většině živočišných druhů). Ti aspon poznají, když je vede blbec.
njn, holt to se Sobotkou, Merkelovou a Junckerem budem muset nějak vydržet. Jen by se měli separovat do nějakého jiného zařízení, kde nebudou moci škodit.
Re: Re: poučné
Jarda Votruba,2016-09-20 07:15:56
kdepak. Za prvé si nemyslím že bych byl pro tuto práci vhodný a navíc na to nemám žaludek.
Re: Re: poučné
Pavol Hudák,2016-09-20 13:12:46
ja by som aj kandidoval, ale som priliz racionalny, uprimny a cestny na to aby som sa zapacil vacsinovemu volicovi. nehovoriac o chybajucich desiatkach milionov eur na kampan, bez ktorej to nejde.
Re: Re: Re: poučné
Milan Krnic,2016-09-20 19:53:12
Tak tedy čestně a upřímně, za kolik eur byste se nechal (pro tento případ berte, že právě teď) uplatit a zvedl ruku pro např. špatný školský zákon? :-D
Re: Re: Re: Re: poučné
Pavol Hudák,2016-09-21 08:25:21
zrovna skolstvo je pre mna citliva tema, pretoze priatelka je systemom frustrovana ucitelka :)
obecne si myslim ze politici maju priliz nizke platy na to aby ich pri manipulacii s miliardami nelakali podvody. takze ako prve by som im zvysil plat. ale aj tresty za pripadne zlociny by mali byt vyssie.
Re: Re: Re: Re: Re: poučné
Milan Krnic,2016-09-21 17:13:32
Já myslím, že uplatit, tj. i manipulovat jde za určitých okolností každý. A tedy to nemusí záležet pouze na jeho příjmu. Dokonce bych řekl, že to na velikosti příjmu nezáleží ve většině případů (stručně vysvětleno: např. chtíč, nebo protislužby, pomýlení). Co se týče těch trestů, pak trestáním se toho nikdy moc nedosáhlo, když křivdám se vyhnout prakticky nelze. Navíc třeba toho, kdo by se nechal uplatit lepší péčí o vážně nemocného člena rodiny, bych za stávající společenské situace potrestat nemohl. No prostě myslím, že to tak jednoduché není. Tedy bychom i pro vás nějakou tu, (již) lidově řečeno lahev k tomu školskému zákonu jistě našli :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: poučné
Pavol Hudák,2016-09-22 10:57:54
nehladajme dokonalost, ta je nedosazitelna. dolezite je ale nastolit spravny trend. akby povinne detektori lzi pre politikov znizili mnozstvo patologickych klamarov a podvodnikov v politike len o tretinu, bol by to velky uspech a posun vpred. tak isto by tam mali byt nejake minimalne inteligencne poziadavky. mozno by to nebolo uplne demokraticke, ale rozhodne by to bolo prinosne.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: poučné
Milan Krnic,2016-09-22 18:47:53
Pro první vlnu to snížení o třetinu považuji za pravděpodobné, pokud je detektor nějak spolehlivý. Ovšem ovládat se, to jde člověka naučit. Testy inteligence jsou samy o sobě otázka, nehledě na to pak neurčují kvalitu, řekněme morálku osobnosti.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: poučné
Pavol Hudák,2016-09-23 12:20:58
moralka osobnosti by sla testovat na fmri. klast subjektu moralne otazky, ukazovat rozne obrazky a sledovala by sa odozva mozgu, ci je spravna.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: poučné
Milan Krnic,2016-09-23 18:54:58
To je poměrně odvážné, Myslím, že na to si ještě značnou dobu počkáme. Zatím toho o mozku stále víme pramálo.
Z článku vyplývá, že holuby jsou na tom co do inteligence lépe než lidé
Mesika Kuropatva,2016-09-19 19:13:14
...ono to spíš vyplývá z vašeho příspěvku.
Re: Z článku vyplývá, že holuby jsou na tom co do inteligence lépe než lidé
Pavol Hudák,2016-09-20 13:10:51
a neruti sa snad europa do zahuby?
Re: Re: Z článku vyplývá, že holuby jsou na tom co do inteligence lépe než lidé
Milan Krnic,2016-09-20 19:54:28
Záleží z jakého časového horizontu se na to podíváte. Obecně vzato se růtí neustále.
Re: Re: Re: Z článku vyplývá, že holuby jsou na tom co do inteligence lépe než lidé
Jan Novák9,2016-09-23 14:09:00
Ano, dá se statisticky předpokládat že zítra to bude ještě docela dobrý.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce