K tématu katastrofy K-Pg, která před 66 miliony let změnila směr vývoje organického života na Zemi a otevřela cestu vývoji našich savčích předků, přibývá množství vědeckých poznatků, z nichž některé podporují ty předchozí, zatímco jiné jim odporují nebo je alespoň pozměňují. Základní fakta už jsou poměrně dobře známá, co je tedy nového? Kromě několika zajímavých studií o změnách v chemickém složení oceánských vod, studiu společenství mikroorganismů těsně před a po katastrofě (ze kterého vyplývá, že základním předpokladem přežití v oceánech bylo dlouhodobé obývaní hlubších vodních vrstev) i aktuálně probíhajícího výzkumu samotného kráteru Chicxulub jde především o velmi zajímavou studii Dereka Larsona a jeho kolegů, která vyšla dne 21. dubna v periodiku Current Biology. Vědci se zaměřili zejména naproslulé souvrství Hell Creek (a některá starší) a rozhodli se shromáždit a vyhodnotit co možná největší vzorek fosilií zubů maniraptorních teropodů – vývojově odvozených teropodních dinosaurů, jako jsou „srpodrápí“ dromeosauři a troodontidi, zubatí praptáci i bezzubí příbuzní pozdějších pravých ptáků. Cílem bylo pokusit se najít odpověď na zásadní otázku, proč předkové moderních ptáků katastrofální podmínky po dopadu asteroidu Chicxulub přežili, zatímco jejich anatomicky i fyziologicky takřka identičtí dinosauří příbuzní nikoliv.
Pravdou v tomto ohledu je, že i samotní ptáci (ať už v podobě tzv. „praptáků“ ze skupiny Enantiornithes nebo zástupci pokročilejších skupin) utrpěli značnou ztrátu z hlediska své biodiverzity. Druhová rozmanitost ptáků poklesla přibližně o 50%, podle některých odhadů ale dokonce o celých 80-90%. Úplné vyhynutí celé této dnes vysoce úspěšné skupiny obratlovců nejspíš nehrozilo, jejich evoluční radiace po události K-Pg se ale mohla významně opozdit a utlumit. Nový výzkum nyní naznačil, že vývojově pokročilejší ptáci s bezzubými zobáky mohli mít v době katastrofy významnou výhodu oproti svým zubatým příbuzným. A kouzelným slůvkem jsou v tomto případě „semena“.
Podle Larsona měli v kataklyzmatických podmínkách v desetiletích následujících po dopadu planetky navrch ty druhy, které dokázaly efektivně využívat hůře dostupné zdroje obživy. A zatímco ozubení draví dinosauři byli po odklizení všech mršin i zbývajících živých zvířat prakticky odsouzeni k smrti hladem (pokud už je mnohem dříve nezahubily fyzikální efekty dopadu, nemoci nebo toxicita zdevastovaného ekosystému), ptáci schopní svým zobákem manipulovat s rostlinnými semeny měli velkou výhodu. Tento zdroj potravy zřejmě vydržel mnohem déle, navíc byl k dispozici v podstatně větším množství i po dočasném (několikaměsíčním?) globálním útlumu fotosyntézy.
Trojice kanadských paleontologů analyzovala na 3104 fosilních dinosauřích zubů ze sbírek několika velkých muzeí. Ve všech případech šlo o dentici maniraptorních teropodů, celkem ze čtyř různých čeledí a z průběhu posledních 18 milionů let druhohorní éry. Podstatná byla zejména informace o stabilitě, která vývoj a biodiverzitu těchto dinosaurů provázela – nebyl zaznamenán prakticky žádný pozorovatelný ústup ke konci křídy. Z kvantity i kvality fosilní dentice maniraptorů vyplývá, že vyhynutí dinosaurů nebylo graduální, ale skutečně šlo nejspíš o poměrně náhlou a (v geologickém měřítku) velmi rychlou událost. Paleontolog David Evans a jeho kolegové uzavírají s velmi odvážnou, ale dobře podloženou domněnkou, že právě kompaktní zobák a schopnost obratné manipulace s rostlinnými semeny a plody umožnila předkům moderních ptáků přežít kritickou fázi vymírání na konci křídy. Podobně jako dnes, kdy například po velkých lesních požárech najdeme mezi prvními úspěšnými obyvateli zdevastovaných prostředí semenožravé ptáky, i v době před 66 miliony lety mohli právě tito opeření obratlovci těžit ze schopnosti využívat omezenou formu výživy právě v podobě semen. Jde samozřejmě pouze o dílčí domněnku, ta se ale může stát důležitým střípkem do nesmírně složité skládanky, kterou jejedno z největších vymírání v dějinách života na Zemi.
Odkazy:
http://www.bbc.com/news/science-environment-36102018
Larson et al. Dental disparity and ecological stability in bird-like dinosaurs prior to the end-Cretaceous mass extinction. Current Biology, 2016 DOI: 10.1016/j.cub.2016.03.039
Psáno pro Dinosaurusblog a osel.cz
Strom ptačího života
Autor: Josef Pazdera (23.08.2015)
Byl T. rex opeřený?
Autor: Vladimír Socha (20.10.2015)
Ptáci versus pterosauři
Autor: Vladimír Socha (15.12.2015)
Diskuze:
proč ptáci nemají zuby?
Pája Vašků,2016-05-23 13:38:54
Vladimíre, proč ptáci nemají zuby? Podle jedné teorie jsou zuby zbytečná zátěž (http://www.rozhlas.cz/leonardo/zpravy/_zprava/668275), podle tohoto článku zas aby se mohli živit semeny v krizovém období (já navrhl spíš půdní bezobratlé). Ale já mám svoji vlastní teorii. Ptáci nemají zuby proto, aby mohli dobře létat (měnit stanoviště, hledat potravu) a byli zdravější a v lepší kondici. Protože díky zobáku bez zubů si mohou snadno čistit a rovnat peří! A dělají to denně a při každé vhodné příležitosti. Zbavují peří nečistot, parazitů, mastí a impregnují pera olejovitými výměšky, odstraňují zničená pera a protahováním dokonce pera/prapor opravují ("zazipovávají" paprsky a háčky), což je u letek a rejdovacíh per asi důležité. A lze to dělat i se zahnutými zobáky (https://www.youtube.com/watch?v=Gn1Qg9RBfR8). Nedovedu s představit, jak by letka dopadla, kdyby to vzali delšíma ostrýma zoubkama. Paleoptáci, kteří nelétali nebo jen málo, nebo většinou skákali povětvích s krátkými přelety asi takovou důkladnou údržbu (létacích) per nepotřebovali.
Pája Vašků,2016-05-09 12:58:21
Už jsem o tom před měsícem četl a logiku to má. Dosud jsem si myslel, že ptáci přežili díky potravě orientované na půdní bezobratlé, tj. krmili se šváby, štíry a žížalami. Takové potravy muselo být dost a s časem (po katastrofě) spíš přibývat, než ubývat (než semen). Ale nevím, jestli by taková strava zvýhodnila jen bezzubé práky (šťourání pod kameny a v půdě či v písku na pláži).
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce