Na Lunar and Planetary Conference konané v texaském Houstonu oznámil Andrew Schuerger z University of Florida, že se na Mars zcela jistě dostaly pozemské mikroorganismy. Americký vědec tvrdí, že ze všech sond, jež přistály na povrchu Marsu, byly spolehlivě sterilizovány jen sondy Viking z roku 1976. Ostatní sondy, včetně ztraceného britského Beagle2 a dvojice současných amerických „průzkumníků“ si nesly na palubách pozemské mikroby. Z laboratorních testů Schuerger usuzuje, že tyto mikroby mohou na Marsu dlouhodobě přežívat. Na Marsu se mohou vyskytovat silně koncentrované roztoky kyselin v kapalném stavu a v nich by mohly některé pozemské extremofily docela prosperovat.
Jeff Kargell z US Geological Survey to považuje za celkem nepravděpodobné, ale připouští, že vyloučit to nemůže.
„Možná jsme právě spáchali strašlivou věc,“ přiznává Kargell.
Krajina Marsu zřejmě už není mrtvá.
-------------------------
Poznámka redakce:
Článek autora si dovolujeme doplnit důkazem, že na Marsu je voda - viz připojený soubor v pack.zip formě.
Evropský robot mise ExoMars trénuje v poušti Atacama
Autor: Stanislav Mihulka (07.10.2013)
Klimatické cykly zaznamenané v horninách Marsu
Autor: Ota Beran (08.12.2008)
Co přinesla trnitá cesta japonské sondy Nozomi k Marsu?
Autor: Vladimír Wagner (12.03.2008)
Překvapivá podobnost Marsu a Venuše
Autor: Miroslava Hromadová (07.03.2008)
Mokrá minulost Marsu odhalena
Autor: Miroslava Hromadová (23.05.2007)
Diskuze:
nelogičnost
Petr Pavel2,2015-03-24 13:31:31
V ČEM JE INFIKOVÁNÍ MARSU ŽIVOTEM ZE ZEMĚ TAK STRAŠLIVÉ??
JELIKOŽ NA MARSU ŽIVOT NEBYL, TAK ZAVLEČENÉ DRUHY ZE ZEMĚ NEMŮŽOU ŽÁDNÉ JINÉ ŽIVÉ DRUHY VYHUBIT.
ZMĚNA JE TEDY TAKOVÁ, ŽE TAM ŽIVOT NEBYL A TEĎ TAM UŽ BUDE.
A CO JE NA TOM STRAŠLIVÉHO?
PODLE MĚ NAOPAK - ČÍM VÍCE PLANET BUDE S ŽIVOTEM, TÍM LÉPE !!
PŘEJI MARSU CO NEJVÍCE ŽIVOTA !!!!!
P.S. NAVŠTIVTE DISKUZE NA WWW.RACIONAL.EU
Oživit Mars? ANO !!
Michal,2004-09-03 21:17:34
Bylo by super oživot a osídlit Mars. Zatím jen kyslík tvořící řasy, pro začátek by to bylo ideální.
Re: strasliva vec!
Radek Sykora,2004-03-29 18:48:14
Zdravim.
Obrovskou sanci, protoze tam nebude nepritel. Takze jakmile prejize, tak je ji hej!
Re: Z kulturniho hlediska
Sagitarius,2004-03-29 18:32:32
To je sila! Jeste ani nedokazali jestli tam vubec nejake bakterie existuji, a vy uz mate starost o jejich kulturu. ;-)
strasliva vec!
Sagitarius,2004-03-29 18:30:09
To nechapete! Jsme spachali straslivou a brutalni vrazdu na nebohych martanskych bakteriich. A jak to chodi, nikdo za to nebude potrestan, smrt zustane nepomstena. ;-))Ale vazne - jakou asi budou mit sanci z pozemskych podminek zhyckane bakterie na nehostinne planete proti potencialnim domorodym bakteriim, prizpusobenym presne tem podminkam? Notabene zijicich bez volneho kysliku?
To by si sa cudoval,
oskEE,2005-11-22 01:19:58
akych odolnych kandidatov na posty taktchto infestatorov mame tu na Zemi. Vyskytuju sa tu mikroorganizmy, ktore su schopne prezit v teplotach vysoko nad bodom varu vody naopak vo velmi nizkych teplotach, v pH od 1 az po nejakych 12-13, v roznych latkach a zmesiach. Takze odolnych milacikov tu mame dost, otazne je uz len, ako sa taky nezbednik dostane z prudko kysleho a horuceho pramena na plast modulu, ktory je zostavovany v prostredi s prachovou cistotou 1000 aj mensou....
Z kulturniho hlediska
pajout,2004-03-29 10:03:04
mi to osobne je ponekud neprijemne - kam clovek sam nebo svym robotem slapne, uz nikdy martanska bakterie neporoste. To, ze Zeme mozna rozseva spory po Slunecni soustave, s tim nic nenadelame - jestlize ale tato hypoteza neplati nebo ony spory neovlivnuji Mars statisticky vyznamne, potencialni kontaminaci Marsu si snizujeme pravdepodobnost objevu puvodniho zivota.
Bradbury nemohl tusit soucasny stav vedeni o Marsu, lidi ale znal dobre...
Asi to nechapu.
Radek Sykora,2004-03-27 22:42:58
Zdravim.
Pripominam, ze odkaz zde uveden jen pise, ze by to takto mohlo byt. Nebylo provedeno zadne mereni. "Obloha" a vesmir jsou si dost vzdalene pojmy.
Na druhe strane tady stoji snaha plynu uniknout se svoji stredni kvadratickou rychlosti ze zeme, ale moc se jim nedari. Tyto spory jsou podstatne vetsi a tezsi, takze budou potrebovat podstatne vice energie, aby dosahly unikove rychlosti z nasi planety. Je-li to mozne necham na vas.
To, proc je to spatne, si muzete precit v diskuzi
http://osel.cz/forum.php?clanek=637, kde jsme se krasne preli/preme kvuli jednomu genu. Smula je v tom, ze puvodni zivot neprezije. Pravdepodobne totez se stane i obracene. :-( Nikdo to zatim nevyzkousel, ale vse tomu nasvedcuje.
proč to je/není katastrofa
Vojta Hála,2004-03-26 18:17:54
Zřejmě to říkají proto, že až tam nějaké mikroby vítězoslavně objevíme, nebudem vědět, jestli jsou to domorodci nebo naši. :-) Mně to teda netrápí.
...proc...
otto slavik,2004-03-26 17:36:03
...neni to nahodou jedno?...jake jsou duvody proto, to povazovat za jakousi katastrofu?
Ono to ve skutečnosti nebude tak horké
Pavel Brož,2004-03-26 12:55:27
Už dlouho se předpokládá, že Země během svého pohybu kolem Slunce rozsévá do kosmického prostoru spory mnoha mikroorganismů, které na ní žijí. Drtivou většinu z nich sice zahubí nevlídné okolní prostředí, zejména radiace, přesto je ale více než pravděpodobné, že nemalá část těchto spor dopadá na okolní planety. Zřejmě ale na nich nepanují podmínky až tak příznivé pro jejich vývoj, takže zde tyto spory nevyvolávají žádnou biologickou explozi. Osobně si myslím, že je to jen otázka času, kdy se podaří prokázat existenci pozemských spor na Marsu, přičemž půjde o spory, které zde nebyly zavlečeny kosmickými sondami. Že se to zatím nepodařilo je celkem pochopitelné vzhledem k naprosto minimálnímu pokrytí současného bádání na Marsu - ostatně, pokud byste vyslali např. do centrální Sahary nějaký automatický modul, taky byste mohli snadno dojít k závěru, že mikroorganismy na Zemi neexistují.Jeden z vícero článků na toto téma se mi podařilo vyhrabat např. zde:
http://www.advancedphysics.org/viewthread.php?tid=412
pro zájemce ale samozřejmě nebude problém nalézt si i jiné.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
