Neinfekčné choroby boli v roku 1990 zodpovedné za polovicu všetkých úmrtí, ale v roku 2010 už za dve tretiny. Ischemická choroba srdca a mozgová porážka boli v roku 2010 s počtom 13 miliónov obetí zodpovedné za každé štvrté úmrtie, zatiaľ čo v roku 1990 len za každé piate. Počet úmrtí na nádory sa zvýšil o 38% na 8 miliónov obetí a tiež počet úmrtí na cukrovku sa zdvojnásobil (1,3 milióna v roku 2010).
Najvýznamnejšími zdravotnými rizikovými faktormi sa v roku 2010 stali vysoký krvný tlak a fajčenie tabaku. V roku 1990 zaujímali 3. a 4. miesto, za podváhou detí a znečistením vzduchu v bydlisku. Odhaduje sa, že vysoký krvný bol zodpovedný za 9,4 milióna úmrtí a cukrovka za 6,3 milióna,
Zatiaľ čo podváha detí sa prepadla na ôsme miesto v poradí, vysoký index telesnej hmotnosti (teda nadváha a tučnota) sa dostal z desiateho na šieste miesto. Takže (s istým zjednodušením) už nielen v "bohatých krajinách", ale aj v celosvetovom priemere platí, že viac ľudí je ohrozených smrťou z prejedania, ako od hladu.
Napriek zlým správam, očakávaná dĺžka života stúpla za dve desaťročia približne o 20% pre obe pohlavia, čo znamená očakávané predĺženie života o 11,1 roka pre mužov a 12,1 roka pre ženy. Je to odrazom poklesu úmrtnosti na podvýživu a infekčné choroby detí a mladých ľudí. Neprekvapuje, že očakávaná dĺžka života rástla hlavne v rozvojovom svete.
To, že očakávané dožitie sa za dvadsať rokov predĺžilo o viac, ako desať rokov, je iste dobrá správa. K zlepšeniu určite neprispelo len zlepšenie starostlivosti o zdravie. Svoje vykonalo aj zlepšenie ekonomických a sociálnych podmienok pre veľké skupiny obyvateľstva. Napriek chmúrnym prognózam a všetkým pohromám, či už spôsobeným ľuďmi alebo prírodou, Zem sa opäť stala o niečo lepším miestom pre život. Čo však zďaleka, naozaj zďaleka neznamená, že už nie to zlepšovať.
Tabuľka piatich najčastejších ochorení a piatich vedúcich rizikových faktorov z časopisu The Lancet |
Najčastejšie ochorenia 1990:
Vedúce rizikové faktory 1990:
(DALYs- disability-adjusted life years: ťažko doslovne preložiteľné označenie: roky života pripočítané chorobe) |
V niektorých smeroch však začínajú byť možnosti zlepšovania limitované. Na jednej strane, na ťažkú, život ohrozujúcu podvýživu trpí stále menšie percento populácie. Často sú to obyvatelia vojnou postihnutých oblastí, kde sa pomoc dostáva len ťažko. Na druhej strane, klesá úmrtnosť na choroby, ktoré sa dajú pomerne ľahko a lacno liečiť, alebo sa im dá predchádzať jednoduchými opatreniami. Liečba a prevencia vzdorujúcich starých a šíriacich sa nových infekčných ochorení (ako AIDS) je pomerne zložitá, nákladná a výsledky sú skromnejšie; podobne pomaly a s veľkými nákladmi sa zlepšuje liečba nádorov. Dnes vedúce srdcovocievne ochorenia sú u mnohých ľudí len bezprostrednou príčinou smrti organizmu, opotrebovaného vysokým vekom a s takýmito úmrtiami sa ani v budúcnosti nebude dať nič podstatného urobiť. Je možné, že napriek ďalej sa zlepšujúcim podmienkam pre život a pokrokom vedy tá ďalšia štatistika o dvadsať rokov už nebude tak oslnivá. Uvidíme. (niektorí, ja už možno už nie...)
Železom proti srdcovému zlyhaniu
Autor: Matej Čiernik (18.01.2024)
Vědci zjistili jak nám sůl zvyšuje krevní tlak
Autor: Josef Pazdera (14.09.2022)
Príbeh koronárnych stentov
Autor: Matej Čiernik (18.11.2021)
Nečekaný objev regulace krevního tlaku – naděje pro hypertoniky
Autor: Josef Pazdera (12.06.2021)
Atypické příznaky infarktu
Autor: Josef Pazdera (20.05.2021)
Diskuze:
Je možné
Marek Hrabčák,2013-02-06 18:59:39
ešte dnes zomrieť "na starobu" ?
(v češtine prekrásny výraz - sešlosť věkem.)
Alebo musíme byť každý najprv "pacientom"
- t.j. lekár nám diagnostikuje nejaku chorobu a ta sa potom zapíše do úmrtného listu ?
Pekný pohľad na závislosť dĺžky dožitia od HDP:
http://www.gapminder.org/GapminderMedia/wp-uploads/Gapminder-World-2012.pdf
priciny smrti
Alexandra Zahradnikova,2013-02-06 14:12:16
Nemam rada tieto percentualne zastupenia jednotlivych pricin umrti. V konecnom dosledku je totiz mortalita vzdy 100% a teda nejaka pricina smrti musi viest. Dokonca aj v starobe je to vacsinou konkretny system ktoreho zlyhanie napokon sposoby smrt v danom momente. Tento clanok aspon obsahuje udaj o zvysenom veku dozitia.
Relevantnejsie by podla mojho nazoru bolo udavat spolu s pricinou smrti aj vek, v ktorom k nej doslo.
Nehledě na to
Vendula Faiferová,2013-02-06 18:37:18
že vysoký krevní tlak, cévní příhody, ap. jsou pouhé symptomy, resp. důsledky jinak neodhalených příčin. Typicky bývají svalovány na stravu, stres, životní styl obecně, což jsou ale jen planá tvzrení zakrývající to, že se prakticky nic neví. Je až nepochopitelné, že se tak děje víceméně i ze strany lékařů, tj. odborníků, kt. by měli důsledně respektovat vědecký přístup a mít veškerá tvrzení o dějích v organismu důsledně biologicky podložená (dokázaná). A pokud příčiny na současné úrovni nelze odhalit, mít tuto skutečnost stále na vědomí a nebrat nějaký symptom jako hotovou "danou věc". Např. můj strýc se několik let "léčil" na vysoký krevní tlak. Nevalné výsledky byly řešeny pouze změnou léků nebo zvyšováním jejich dávek. Nedávno byl čistě náhodou v jiných souvislostech odhalen nezhoubný nádor na ledvině, při operaci zjištěn v lednině i určitý zánět, ledvina tedy celkově "vyčištěna". Mmj. už před několika lety byl na operaci s ledvinovými kameny, takže to vypadá, že je dispozičně náchylný k patologiím ledvinové tkáně. Pro úplnost - běžně absolvovaná rutinní vyšetření při preventivních prohlídkách byla vyjma krevního tlaku v pořádku. (Osobně to považuju u spousty chronických oneocnění za typiké). No a po současné operaci ledvinového nádoru má "najednou" krevní tlak v normě. A to je jen jeden příklad, proto bych se snad i vsadila, že za všemi tzv. "civilizačními chorobami" jsou "pouze" neodhalené patologické procesy v organismu, typicky zánětlivého charakteru, v pricipu tedy nabouraný imunitní systém (pravděpodobně subklinicky probíhající infekcí).
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce