Už během čtení genomu člověka vědci vyčlenili část peněz na louskání tvrdých etických oříšků, jež jdou ruku v ruce s poznáváním lidské DNA. Nestačilo to. Mnohé problémy zůstaly nevyřešeny. O existenci jiných jsme ještě před pár roky neměli ani tušení.
Tým amerických vědců vedený Maren Scheunerovou nedávno analyzoval v prestižním lékařské časopise Journal of American Medical Association současný stav a došel k závěru, že nemáme k dispozici data, která by dokládala, co pacient získá genetickým testem na choroby určené větším počtem genů i faktory vnějšího prostředí. Jak se zlepší prevence onemocnění? A nakolik přispějí výsledky testů k účinnější léčbě chorob nebo k prodloužení života? To nevíme! Přesto se najdou filutové, kteří se nás snaží přesvědčit o opaku. Na počátku se jejich argumentace přísně drží vědy. O tom, zda nás postihne mozková cévní příhoda, rakovina nebo cukrovka rozhoduje gordický uzel různých vlivů. Kromě genů tu působí i výživa a životní styl. Kuřák riskuje nádorové onemocnění s mnohem větší pravděpodobností než nekuřák. Sklon k obezitě je do značné míry důsledkem našich dědičných dispozic. Přesto nejsme vydáni „obézním genům“ napospas. Zdravý a střídmý jídelníček spolu s aktivním pohybem dokážou divy.
Až potud je vše v pořádku. Průkopníci nového oboru, kterému se dostalo označení nutrigenetika, pokračují dál s tím, že bychom mohli pravděpodobnost nástupu mnoha chorob výrazně snížit, kdybychom znali svá zděděná zdravotní rizika a včas zahájili účinnou prevencí, například začali jíst víc zeleniny a pustili se do sportování.
Ve Spojených státech působí hned několik firem, jež se na tenkém ledě nutrigenetiky cítí jako ryba ve vodě. Provádějí zájemcům genetické testy a podle výsledků pak nabízejí speciální potravinové doplňky a návody pro změnu životního stylu šité zákazníkovi „na míru“. Zákazníci by tak měli být chráněni před geneticky podmíněným rizikem osteoporózy, kardiovaskulárních chorob, cukrovky a dalších závažných onemocnění.
Nedávná prověrka činnosti amerických nutrigenetických firem však ukázala, že v oboru je mnoho šarlatánství a jen málo skutečné vědy. Vychvalované „speciální potravinové doplňky“ nejsou obvykle nic jiného než zcela běžné multivitamínové preparáty. Změny životního stylu, jež nutrigenetici zákazníkům ordinují, jsou často zcela zavádějící a v někdy může být jejich dodržování i zdraví škodlivé.
Přímo děsivě dopadla prověrka genetických testů. Kontroloři vystupovali v roli čtrnácti různých osob, ale ve skutečnosti poskytli firmám k rozboru DNA jen dvou lidí. Jeden vzorek dědičné informace patřil padesátiletému muži, druhý devítiměsíčnímu děvčátku. Výsledky byly tristní. Firmy běžně vyvozovaly z analýz jedné a téže DNA různé a často zcela protichůdné závěry. Šéf kontrolní skupiny Thomas Hamilton tvrdí, že nutrigenetické verdikty nejsou ničím jiným než „genetickými horoskopy“.
Pořad Vstupte! s tématikou etických aspektů genetického testování se vysílá v premiéře 2. května 2008 v 11.00 hodin na Českém rozhlasu Leonardo
Tuto stanici si můžete po volbě vámi preferovaného formátu pustit na stránkách rozhlasu. A nebo si ji můžete poslechnout přes set top box.
Kdykoli později si můžete (nejen tento) pořad najít a poslechnout nebo stáhnout ve formátu MP3 z archivu
Záznam a kompletní text pořadu je k dispozici na Oslu v rubrice Audio.
Diskuze:
diskuze výhradně pro rozumné lidi www.racional.eu
Karel Lisycký,2015-03-24 14:59:20
Kolik uživatelů fóra je potřeba na výměnu žárovky?
-- 1 uživatel vymění žárovku a napíše příspěvek o tom, že vyměnil žárovku.
-- 3 uživatelé na to, aby napsali o podobných zkušenostech o výměně žárovky a o tom, jak různě mohou být žárovky vyměňovány.
-- 7 uživatelů k upozornění na to, jak nebezpečné může vyměňování žárovky být.
-- 1 uživatel k tomu, aby přesunul téma do sekce "Světlo".
-- 2 uživatelé na obhajobu toho, že téma mělo být přesunuto do sekce "Elektrické spotřebiče".
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby v příspěvcích, týkajících se předchozích příspěvků o výměně žárovky.
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří poukazovali na gramatické chyby
-- 5 uživatelů, aby napsalo, že všichni uživatelé, jenž udělali gramatickou chybu, si mají znovu odchodit základní školu
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří posílali zpět do základní školy (a ti se budou bránit tím, že rychlý chlapci je správně, protože jsou v jejich nářečí mladý chlapci)
-- 4 uživatelé na to, aby se dohadovali, jestli se má říkat "žárovka" nebo "výbojka".
-- 2 uživatele "průmyslové profesionály", kteří budou všechny informovat o tom, že správný termín je "světlo".
-- 2 uživatele, kteří o sobě budou prohlašovat, že jsou také odborníci z průmyslu a že výraz "žárovka" je naprosto správný.
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli jsou lepší klasické žárovky nebo rtuťové výbojky
-- 1 uživatel, který bude o sobě prohlašovat, že je doktor přírodních věd s červeným diplomem, a proto ví, že rtuť není jedovatá a jedovatost rtuti je jen mýtus. A kdo si myslí, že je rtuť jedovatá, je směšný.
-- 2 uživatele na to, aby upozornili, že toto není diskuze o pravopisu, ať přejdou do diskuze o pravopisu
-- 5 uživatelů na to, aby všechny ostatní informovali o tom, že diskuze o žárovkách není diskuze o žárovkách, ať ostatní laskavě pokračují v diskuzi jménem "Jaký monitor a vypalovačku?", která o žárovkách je.
-- 5 uživatelů k obraně příspěvků této diskuze, kteří budou říkat že všichni používáme žárovky a proto jsou ty příspěvky vlastně relevantní.
-- 2 feministky, aby upozornili na to, že ženy šroubují žárovky daleko lépe, než muži
-- 5 uživatelů ke vkládání příspěvků s odkazy, kde mohou ostatní uživatelé vidět různé druhy žárovek.
-- 4 uživatele, kteří napíšou příspěvky se správnými odkazy.
-- 6 uživatelů, kteří budou odkazovat na všechny příspěvky napsané od počátku až do současnosti, kompletně je citovat a to včetně všech hlaviček a podpisů, a nakonec do svého příspěvku přidají "Já taky"
-- 7 uživatelů, kteří budou psát skupině uživatelů, která dlouho nepsala, že nepíšou, protože nemůžou oponovat jejich názorům.
-- 4 uživatelé, kteří budou říkat "A neřešilo se tady tohle před chvílí?".
-- 8 uživatelů, kteří budou říkat "nejdřív hledej, než se tady budeš ptát na něco o žárovkách" a dají link na vyhledávání googlu s dotazem výměna žárovek, ve kterém google vyhodí jen odkazy na různé podstránky diskuze, ze které byl uživatel odkázán k vyhledávači.
-- 1 uživatel, který se zeptá, jak vyměnit kolo u auta.
-- 5 ekologů, aby nás varovalo, že žárovky způsobují extrémní globální oteplení, jenž do pěti let uvaří veškerý život na planetě
-- 1 administrátor, aby zablokoval uživatele za to, že si dovolil si stěžovat na šikanu jiným uživatelem
-- 1 uživatel, který byl doposud skrytý a bude reagovat na prapůvodní první příspěvek, který byl napsán před půl rokem, takže všechen ten cirkus se bude opakovat.
U nás to takto nikdy vypadat nebude, nebojte!
www.racional.eu diskuze jen pro rozumné lidi
diskuze výhradně pro rozumné lidi www.racional.eu
Karel Lisycký,2015-03-24 14:59:19
Kolik uživatelů fóra je potřeba na výměnu žárovky?
-- 1 uživatel vymění žárovku a napíše příspěvek o tom, že vyměnil žárovku.
-- 3 uživatelé na to, aby napsali o podobných zkušenostech o výměně žárovky a o tom, jak různě mohou být žárovky vyměňovány.
-- 7 uživatelů k upozornění na to, jak nebezpečné může vyměňování žárovky být.
-- 1 uživatel k tomu, aby přesunul téma do sekce "Světlo".
-- 2 uživatelé na obhajobu toho, že téma mělo být přesunuto do sekce "Elektrické spotřebiče".
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby v příspěvcích, týkajících se předchozích příspěvků o výměně žárovky.
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří poukazovali na gramatické chyby
-- 5 uživatelů, aby napsalo, že všichni uživatelé, jenž udělali gramatickou chybu, si mají znovu odchodit základní školu
-- 5 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří posílali zpět do základní školy (a ti se budou bránit tím, že rychlý chlapci je správně, protože jsou v jejich nářečí mladý chlapci)
-- 4 uživatelé na to, aby se dohadovali, jestli se má říkat "žárovka" nebo "výbojka".
-- 2 uživatele "průmyslové profesionály", kteří budou všechny informovat o tom, že správný termín je "světlo".
-- 2 uživatele, kteří o sobě budou prohlašovat, že jsou také odborníci z průmyslu a že výraz "žárovka" je naprosto správný.
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli jsou lepší klasické žárovky nebo rtuťové výbojky
-- 1 uživatel, který bude o sobě prohlašovat, že je doktor přírodních věd s červeným diplomem, a proto ví, že rtuť není jedovatá a jedovatost rtuti je jen mýtus. A kdo si myslí, že je rtuť jedovatá, je směšný.
-- 2 uživatele na to, aby upozornili, že toto není diskuze o pravopisu, ať přejdou do diskuze o pravopisu
-- 5 uživatelů na to, aby všechny ostatní informovali o tom, že diskuze o žárovkách není diskuze o žárovkách, ať ostatní laskavě pokračují v diskuzi jménem "Jaký monitor a vypalovačku?", která o žárovkách je.
-- 5 uživatelů k obraně příspěvků této diskuze, kteří budou říkat že všichni používáme žárovky a proto jsou ty příspěvky vlastně relevantní.
-- 2 feministky, aby upozornili na to, že ženy šroubují žárovky daleko lépe, než muži
-- 5 uživatelů ke vkládání příspěvků s odkazy, kde mohou ostatní uživatelé vidět různé druhy žárovek.
-- 4 uživatele, kteří napíšou příspěvky se správnými odkazy.
-- 6 uživatelů, kteří budou odkazovat na všechny příspěvky napsané od počátku až do současnosti, kompletně je citovat a to včetně všech hlaviček a podpisů, a nakonec do svého příspěvku přidají "Já taky"
-- 7 uživatelů, kteří budou psát skupině uživatelů, která dlouho nepsala, že nepíšou, protože nemůžou oponovat jejich názorům.
-- 4 uživatelé, kteří budou říkat "A neřešilo se tady tohle před chvílí?".
-- 8 uživatelů, kteří budou říkat "nejdřív hledej, než se tady budeš ptát na něco o žárovkách" a dají link na vyhledávání googlu s dotazem výměna žárovek, ve kterém google vyhodí jen odkazy na různé podstránky diskuze, ze které byl uživatel odkázán k vyhledávači.
-- 1 uživatel, který se zeptá, jak vyměnit kolo u auta.
-- 5 ekologů, aby nás varovalo, že žárovky způsobují extrémní globální oteplení, jenž do pěti let uvaří veškerý život na planetě
-- 1 administrátor, aby zablokoval uživatele za to, že si dovolil si stěžovat na šikanu jiným uživatelem
-- 1 uživatel, který byl doposud skrytý a bude reagovat na prapůvodní první příspěvek, který byl napsán před půl rokem, takže všechen ten cirkus se bude opakovat.
U nás to takto nikdy vypadat nebude, nebojte!
www.racional.eu diskuze jen pro rozumné lidi
ne ne - ja si myslm, ze firmy maji pravdu
mikjs,2008-05-03 23:21:52
akorat jejich omyl je v tom ze by nejake preparaty mohli zmenit geneticky nalinkovany nezratny osud. Zde pomohou jen geneticke manipulace - vypestujeme geneticky nadcloveka bez chorob a on prirozene vytlaci ostatni menecene obcany. Je pardon pane Adolfe ja vam beru kopirajt - ono je tezke rict neco noveho.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
