Doktor Richard Beasley, ředitel Medical Research Institute na Novém Zélandu, upozorňuje na riziko rakoviny plic. Práce vyšla v časopisu European Respiratory Journal.
Závěry dřívějších studií sledujících škodlivost kouření marihuany, nebyly tak pesimistické. Mnohdy byly co do vztahu k rakovině plic, spíše rozporuplné. Problém byl v tom, že se nedařilo odlišit za co může kouření tabáku a co už jde na vrub kouření marihuany. Vyznavači vdechování kouře totiž obojí rádi střídají.
Na Novém Zélandu to rozlišit šlo. Tamní kuřáci z nějakého důvodu nemají potřebu míchat kouře dohromady a tak jsou mezi nimi striktní vyznavači jednoho i druhého. Studie, kterou provedl Beasley zahrnuje 79 případů rakoviny plic. Ukázalo se, že rizikovými faktory u tamní populace jsou: kouření, rodinné predispozice a zaměstnání. Ti, jež kouřili jointa denně podobu deseti let, nebo dva jointy po dobu pěti let, měli plicní rakovinu ve srovnání s nekuřáky 5x častěji. Podle Beasleye se sice relativně jedná jen malou skupinu pacientů, ale i tak se zřetelně ukázalo, že čím déle se někdo opájí marjánkou, tím většímu riziku rakoviny plic se vystavuje.
Závěr zmíněného bádání se lze vyjádřit následovně: Čím déle se někdo kamarádí s marjánou, tím větší je kamarád s rakovinou přičemž jeden joint vydá za dvacet klasických „retek“.
Podle Beasleye již brzo můžeme být svědky nárůstu počtů nádorů plic, jež budou připomínat epidemie. Vše to přitom ale budou mít na svědomí karcinogeny. Kuřáci marihuany většinou nepoužívají filtry. Na Novém Zélandu už za každý dvacátý případ plicní rakoviny může marihuana. S rostoucí oblibou kouření marihuany, šířící se do dalších zemí, bude i v nich počet rakovin plic narůstat a stane se vážným zravotním problémem.
Beasley tvrdí, že marihuana je nebezpečnější než tabák, protože její kouř obsahuje dvakrát více karcinogenů. Především polyaromatických uhlovodíků. Dalším důvodem je také to, že jointy se kouří až do velmi krátkých špačků. Huliči také inhalují kouř hlubokými dlouhými nádechy, což uloží karcinogeny tak „bezpečně“, že se jich tělo mnohem hůře zbavuje. Kuřák marihuany má na konci svého požitku v krvi pětkrát více oxidu uhelnatého (ve srovnání s tím, kdo vykouří cigaretu). K podobným závěrům, ohledně hulení trávy a většího rizika s tím spojeného, než když kouříme cigarety, dospěl novozélandský tým již vloni. Tehdy pokus probíhal na větším počtu osob. Bylo jich více než tři stovky. Vědci při tehdejším pokusu nesledovali kuřáky dlouhodobě a ani se nezaměřovali na rakovinu. To, co je zajímalo byl dopad na plicní sklípky a v konečném efektu změny v parametrech kapacity plic. Tehdy zdravotníci (za využití počítačové tomografie) shledali, že jeden joint zamává s plicní výkonností tak, jako pět cigaret.
Pravdou ale také bylo, že huliči při srovnání s vyznavači nikotinu na tom byli lépe co do kašle a nebyli tak zahlenění.
Organizace spojených národů odhaduje počet lidí využívajících opojných účinků konopí na 160 milionů
Pramen: European Respiratory Journal
Obsah THC v různých typech pěstovaného konopí je prakticky stejný
Autor: Stanislav Mihulka (14.10.2018)
Nízká dávka delta-9-tetrahydrokanabinolu obnovuje paměť a proces učení u starých myší
Autor: Marek Lapka (10.05.2017)
K2, Spice, Modrý drak aneb syntetická marihuana
Autor: Josef Pazdera (11.02.2017)
V jednadvaceti americká mládež zavrhne marihuanu
Autor: Josef Pazdera (09.07.2015)
Marihuana nie je neškodná
Autor: Matej Čiernik (07.05.2014)
Diskuze:
admin,2008-02-08 16:10:16
V rámci objektivity:
http://www.world-science.net/othernews/051018_potfrm.htm
Vaporizér
Bikkhu,2008-02-07 07:54:42
Vaporizér odpařuje pryskyřici z rostliny, nebude tam tolik dehtu, ale jak už slovo pryskyřice napovídá, malý humus to nebude. Pryskyřice se zase zkondenzuje v plicích a krásně je impregnuje. Vyrobí plicní laminát :-))
Mariánka aspoň kuřákům něco přináší, tj. mají důvod ji kouřit, ale kouření cigaret které přináší jenom smrad, závislost a ničí zdraví, tak to už je čistá porucha IQ. Kdo má rozum, tak přestal hned jak dospěl a ten rozum dostal.
pocty...
teri logan,2008-02-06 11:53:34
do jonta davam 1 (slovy jednu) celou cigaretu a 0.2g (slovy dve desetiny gramy). znamena to tedy, ze 0.2g vyda za 19 cigaret? coze?
hloupost ...
SM,2008-02-05 23:37:20
Celé to bude hloupost nebo podvod. Naopak, neustále přibývá důkazů, že THC průkazně potlačuje růst nádorů.
Re: hloupost
edison,2008-02-06 14:57:18
Za staková hloupost to není. Na rosdíl od klasických protidtogových "výzkumů", jejichž výsledky zjevně nesouhlasí s praxí (např. když tvrdili, že přímá úmrtnost na extázi je v desítkách % - to by na každý diskotéce každej večer běžně umírali lidi) tento netvrdí nic šíleného. Jen to, že vdechování kouře způsobuje zvýšení rizika rakoviny.
Bude to asi podobně jako s pivem: Jeho dlouhodobá konzumace pravděpodobně může za velký výskyt rakoviny tlustého střeva v ČR, což se nijak nevylučuje s tím, že některé jeho složky mohou pomáhat při léčbě nádorů.
Stejně tak s hulením. Sajrajty jako dehet, kianovodík a různé nitrosloučeniny rakovinu způsobují, THC naopak proti ní pomáhá. Ponaučení z toho plynoucí pro nás zhulence je, že si máme pořídit vaporizér.
Šak kuřte, bude dobře....
kvas,2008-02-05 19:16:18
Rostlinu kuřte, jeste, pijte, dělejte si oblečení, domy a lana na oběšení. Je to individualní... Není nad jointíka na kopečku kořeněného jemným jávanem. To je Vám panečku špekovčka. :-)) nadruhou stranu sjiždět se skunkem ráno na nádru v chaosu, zimě a spěchu... to u ž jedině pustit si hudbu do uší... to je Vám panečku groteska... atd.
To Rozumný obcan
Wednesday,2008-02-05 17:47:48
No, po nahlednuti do originalu clanku, uznavam, ale formulace v cestine je trosku dvojsmyslná, jedna z moznosti vykladu je ze bud kouri tabak nebo travu a druha ze do travy nepridavaji tabak... Ovsem ja bych zavedla jeste kontrolu - skupinu, ktera kouri neco jineho, napriklad eukalyptus nebo caj :-)))))
Ono používat konopíčko
František I.,2008-02-05 15:55:07
jako koření vůbec není špatné (např. v salátech či polévce). Lze ho využít i jinak. Já loni fascinoval huliče, když jsem si jointa nasypal do hokého grogu a chvíli nechal odstát. Co se kouření týká, jako celoživotní nekuřák nemohu posoudit. Mě kouřená marjánka čichově připomíná čoudící konopný provaz na prádlo. Také jsem si při cestách několikrát popotáhl abych neurazil, ale bez jakéhokoliv požitku či vjemu. V nálevu nijak zvlášť opojně nepůsobí, ale ve spojení se šalvějí a medem pomáhá při bolesti v krku (odzkoušeno).
To dokuřování do úplného zbytku
nemo,2008-02-05 15:12:27
a tahání do celých plic, je skutečně nešvar, jediné řešení je snížit cenu MJ tak, aby se nemuselo šetřit na úkor zdraví (jak je asi zřejmé...). Pouliční a veřejné klubové vaporizéry by mohla zase zafinancovat VZP, ne?
a co vaporizer
Marie,2008-02-05 12:44:53
platí pro vaporizéry totéž, co pro jointy? Neni třeba rozdíl mezi nima právě v obsahu těch rakovinotvorných fujtajblů v tom, co hulič inhaluje?
1:20
lox-ti,2008-02-05 11:26:50
ono taky opravdu neznam cloveka co by byl daval ty 2 jointy denne ale jen sem tam 1(ale mozna potkavam spatny lidi)zato lidi co sou schopni za dan natahat vic jak celou krabku je vic.
Jeste detail:
Wednesday,2008-02-05 10:28:47
Pokud vim, tak se vetsinou smicha ganja s tabakem, malokdo to huli cisty...
Nekuřačka
Jitka,2008-02-05 10:24:23
Jen hulte, vyroste vám mozek :)
http://www.osel.cz/index.php?clanek=1499
Jaké z toho plyne ponaučení?
Tokamak,2008-02-05 10:20:23
Trávu nekouřit, ale zapracovat ji do nějakého chutného pokrmu. Co třeba koláčky :)) ?
A nebo...
Honza2,2008-02-05 10:41:22
...popohnat nějakou laboratoř, aby v rámci experimentů s geneticky modifikovanými rostlinami podstrčili pár genů z konopí třeba do květáku, brambor, pšenice nebo chmele.
:-)
josef pazdera,2008-02-05 10:11:24
Připomínky k neserioznosti výzkumu ohledně malého počtu vyšetření tomografem (339 dobrovolníků) prosím směrovat na: Thorax (An International Journal of Respiratory Medicine, vydavatel BMJ Publishing Group Ltd of the BMA). V případě nesouhlasu s dvakrát větším obsahem karcinogenů a varováním před "epidemii" rakoviny plic bude nejlepší stěžovat si u redakční rady European Respiratory Journal (vydavatel European Respiratory Society, Stanford University).
Nemohu si stěžovat za Vás, opomenuli jste připojit podpis.
Terminologie padá na mojí hlavu. Popravdě si nejsem jist, který termín u populárního článku používat. Marjánka a marjána je již poněkud archaické a mládež jej nepoužívá. Na českých stránkách mladší generace se spíše používá tráva, pot, čaj. Zahraniční teenageři mají v oblibě ganja. Hulit a hulení zase používá spíše střední generace. Ale nebráním se jakémukoli ujednocení.
terminologie :)
sleip,2008-02-05 11:31:34
u nás se spíše říká tráva, skéro, skank, brka, hulení, termín ganja je spíš pro outdoorove a slabší odrůdy .)
pojem čaj sem zatím opravdu neslyšel a myslím ze se moc nepouziva, stejne jako pot...
Relevance
Shimpi (Petr Švimberský),2008-02-05 13:58:35
Pane Pazderko,
nemohu se hádat(diskutovat) s lékaři, ale na druhou strano mohu(vzhledem k tomu že mám nezanedbatelné vzdělání ve statistických metodách)diskutovat o tom co je a co není relevantní vzorek.
Prosím, pokud je v článku ze kterého jste čerpal, popsaná metodika výpočtu onoho čísla 1:5 1:20, a k čemu jsou vztažena(Není kuřák jako kuřák, určitě je zde vliv prostředí, věku, genetických predispozic.....)
Podotýkám, že myšlenka měření obsahu škodlivin ve spalinách, pokud není do výpočtu zahrnuta frekvence a intenzita vdechů(liší se u marihuanové, u čistě tabákové, a u mixované(joint) cigarety řádově) je naprosto nevalidní údaj, a pokud je měřen obsah škodlivin po mechanickém vykouření na jeden zátah, jde o naprosté hausnumero.
Děkuji
Petr Švimberký
O studii jsem už něco někde četl...
Al,2008-02-05 09:19:42
O studii jsem už něco někde četl... Nebyla suice tak "vtipná" jako zde, za to tam uváděli počet zkoumaných osob. Myslím, že to bylo něco mezi 30 až 100.
Osobně "trávu" nijak neobhajuji a dokonce jsem ji nikdy nekouřil (škoda, dost možná je to na lepší náladu k tanci lepší, než alkohol) - ale tento "blábol" nelze označit za výzkum.
To můžu vyjít na ulic a takový výzkum udělám za jedno odpoledne!
Korektni
Shimpi,2008-02-05 08:23:55
by bylo neplacat o huličích, vypalování a marjáně, ale o tom jakou statistickou metodu, na jakém vzorku populace s jakými problémy páni Doktoři používali(za předpokladu že si to rovnou nevycucali z prstu) a nějaká smysluplná data. Nebo alespoň link kterej vede na původní článek kde by třeba mohla tato data být.
Pobavilo mne obvzláště toto prohlášení:
"Tehdy pokus probíhal na větším počtu osob. Bylo jich více než tři stovky."
To jako pro vznik podkladů pro tvrzení Joint je 20x škodlivější bylo sebráno 20 huličů a jeden kuřák?
Osle, raději články na toto téma uváděj méně často, zato alespoň trochu korektní.
Nemyslim ze si to OSEL vycucal z prstu
Nina,2008-02-05 22:21:22
pac v Bruselu v casaku zadara "Metro" to bylo psano take.joint=20cigaret,no nejsem universitni vedec ale koukam kolem sebe.Ti co hulej travu to pravda michaji s tabakem,protoze cisty joint by s clovekem dost zamaval a pak se musi setrit ale koureji cigaret mnohem mene nez kuraci pouze cigaret.Po jointu dlouho neni chut na gigaretu,tudiz ty pauzy jsou nekolikahodinove (vetsinou)kdezto stredni kurak (25denne) ma pauzu cca pulhodinovou.Ja jako kuracka cigaret to mam na sobe tez odzkouseno-neni dlouho chut.Pri migrenach,bolestech zubu pomaha joint a nebo medikamenty-staci si vybrat-. No ale zase se ptam;proc je trava nelegalni a cigara legalni?A alkohol? Kdyz ja osobne jsem nevidela jedineho zhulence,ktery by byl agresivni-oni jsou leda vysmati.Vzdycky...ne,je toho vic,na otazku mohou odpovedet cesti duchodci)))
na jasne
universal,2008-02-05 07:59:30
Joint marjány vydá za 20 cigaret, samozrejme jinak by to prece nikdo nehulil 8-))
novinka
maaat,2008-02-05 07:38:57
myslim, ze sem neco o 20x vetsi skodlivosti jointu slysel uz pred cca 10 roky, ne-li drive. mozna to bylo brano obecne a ne primo na vznik rakoviny, ale stejne tohle je teda "novinka".
novinka to je
CC,2008-02-05 08:13:07
a podezřelá - dosud totiž žádná studie nebyla schopná tohle trávě dokázat - tak bůch víí, jestli si novozélanďan nehoní triko; ale celý je to marginální problém, za generaci nebo dvě nastoupěj ke korejtkům opravdu moderní politici a s legalizací se zlepší i situace na poli dostupnosti nespalující inhalační technologie
snížení výkonnosti plic
t,2008-02-05 07:28:05
Marihuana snižuje výkonnst plic oproti tabáku 1:5 ha ha ha, to dokazuje, že je to celý vymyšlený
To není nic divného.
Bikkhu,2008-02-05 09:30:25
Představte si, že byste kouřil doutník stylem jakým se kouří mariána, tj. co nejvíc kouře a co nejhlouběji do plic. Takový doutník by byl taky pěkně opojný, jenomže by kuřákovi bylo asi dost blbě (mně teda kdysi bylo :-))
Joint totiž není srovnatelný s cigaretou, ale s hluboko šlukovaným doutníkem, a to je panečku jiné kafe!
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
