Zástupci Světové zdravotnické organizace (WHO) si posteskli, že 60 až 80% nových případů SARS v Pekingu nelze vystopovat ke zdroji nákazy. Jednoduše řečeno – neví se, od koho se tito lidé nakazili. Existuje důvodné podezření, že mnozí z těchto lidí SARS nemají a onemocněli jinou chorobou s velmi podobnými příznaky. Zatím se nedaří vyřešit tuto záhadu ani s pomocí genetických testů detekujících v těle pacienta původce choroby – virus ze skupiny koronavirů.
David Heymann z WHO k tomu říká: „Bohužel, diagnostické testy na tento koronavir zatím nepracují bez chyby.“
Opět se vynořily spekulace, že SARS může být vyvolán i jinými viry, než je dnes obecně uznávaný původce z řad koronavirů.
Klaus Stöhr z WHO to ale odmítá. „Fakt, že se nedaří vystopovat původ nákazy v Číně vyplývá z tamější celkově komplikované situace,“ tvrdí Stöhr. „Když se kolem vás jako houby po dešti objevují stále nové a nové případy SARS, nemůžete mít situaci pod kontrolou a ztrácíte přehled. Přesně to se teď děje v Pekingu.“
Případy lidí, kteří mají SARS a nebyl u nich zjištěn koronavirus přičítá Stöhr nízké citlivosti stávajících diagnostických testů. Výsledky pokusů na makacích nakažených experimentálně koronavirem hovoří výmluvně ve prospěch názoru, že SARS je vyvolán právě tímto virem. V pokusu byla použita jen 4 zvířata, ale u všech se rozvinulo onemocnění k nerozeznání podobné SARS u lidí.
Mezitím se podařilo prokázat, že hlavním způsobem přenosu koronaviru jsou velké kapénky hlenu, které se dostanou člověku do plic nebo na sliznici nosu. V této souvislosti se jeví zákaz plivání v Pekingu jako velmi moudrý. Číňané jsou přesvědčeni, že v nemoci není nic zdravějšího, než si každou chvíli pořádně uplivnout, protože se tak tělo zbavuje všeho škodlivého. Nakolik je přesvědčí osvětová kampaň a hrozba pokuty ve výši 25 dolarů za každý plivanec, to ukáže čas.
V této souvislosti ale stále není jasné, jak se virus dostává hluboko do plic, protože jiné podobně šířené viry obvykle uvíznou v horních cestách dýchacích. Původce SARS je zřejmě schopen „sešplhat“ až do plicních sklípků. Nelze vyloučit, že proniká z horních cest dýchacích do krve a do plicních sklípků se dostává krevním řečištěm. Šíření koronaviru kontaminovanou stolicí či močí je v současnosti považováno za nepravděpodobné. Výjimkou byl hongkongský obytný blok Amoy Gardens, kde došlo k rozptýlení viru z moči a stolice z poškozených odpadních trubek do ovzduší a vytvořil se tu infekční aerosol. Takové podmínky jsou však podle mínění epidemiologů skutečně výjimečné.
Velkou záhadou zůstávají „superšířiči“ tedy pacienti schopní nakazit desítky či stovky lidí. Zvažuje se, nakolik by k tomu mohl přispět „souběh“ dvou infekcí, např. SARS a „obyčejné“ chřipky. V dědičné informaci „superšířičů“ se nenašlo nic zvláštního a zdá se, že nejsou pro svou roli „fontány“ viru nijak dědičně disponováni.
„Neplivej!“ vyzývá plakát v jednom z pekingských podchodů. Zabere osvětová kampaň a pomůže zdolat chorobu SARS v čínské metropoli?
Desinfekce zaplivaných pekingských ulic není jednoduchá.
Jak to že dostaneme omikron, když nám v krvi kolují protilátky?
Autor: Josef Pazdera (12.03.2022)
Proč se nové varianty covidu objevují tak rychle? Virus šlape na plyn mutací
Autor: Stanislav Mihulka (28.02.2022)
Jaká je imunitní paměť po těžkém průběhu nemoci covid-19?
Autor: Josef Pazdera (25.12.2021)
COVID-19 – tři novinky, jedna dobrá
Autor: Josef Pazdera (06.12.2021)
V Laosu objevili koronaviry nejblíže příbuzné pandemickému SARS-CoV-2
Autor: Stanislav Mihulka (29.09.2021)
Diskuze:
domácí desinfekce
katka,2003-05-27 13:12:59
pro domácí dezinfekci předmětů atd. podle Hongkongských autorit by měl údajně stačit - kysličník, peroxid. Kdo chce být důkladnější, mohl by si koupit třeba baktericidní lampy jaké se používají u laserových operací očí. Bez záruky. Původní vědeckou zprávu o tom jsem nečetla.Jsou mikroby, kterébez problému přežívají třeba měsíce v ajatinu
asi jsem tomu mohla porozumnět zle
katka,2003-05-23 21:37:24
u toho acetonu - nazývají to stability a rezistence...ale třeba tam někdo vyplnil údaj, za jakou dobu se to v tom rozpouštědle zničilo úplně a ne jak dlouho to přežilo..co myslíte?
nevíš náhodou,
katka,2003-05-23 20:32:45
čím že to dezinfikují - ty údaje o rezistenci jsou totiž dost strašný - doufám, že při vytváření té tabulky pro stránky WHO se někdo spletl nebo tak - je tam : přežití: aceton - 5 minut. Jinak samozřejmě - jakmile se tozačíná valit rychlostí o 100% za den, tak už nejsou kapacity - ani laboratorní. O problémech s testy PCR (asi nezcela vhodně vybrané primery a sestavené polymerizační reakce) psal a asi ještě napíše David Cyranoski.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce