Zpráva britské Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) hodnotí rizika pro kytovce v britských vodách a zároveň i akce, které podniká britská vláda na jejich eliminaci. Vážnost hrozby je hodnocena známkou od jedné (zanedbatelné riziko) po 10 (velmi vážné riziko).
Také akce vlády jsou známkovány stupnicí od jedničky (vláda ignoruje) až po desítku (vláda úspěšně řeší). K „desítkovým“ hrozbám patří rybolov, chemické znečištění, hluk, lodní doprava a klimatické změny.
Britská vláda se relativně nejvíce stará o chemické znečištění (známka 4). Méně už řeší problém ochrany kytovců s ohledem na klimatické změny (3). Negativními dopady rybolovu (uvíznutí kytovců v sítích apod.) se zabývá jen okrajově (2). Na problémy vyvolané lodní dopravou a hlukem kašle (1).
Za jednu z největších hrozeb pro kytovce v pobřežních vodách považuje zpráva WDCS hluk. Původně byla jeho hlavním zdrojem lodní doprava. Později se objevil závažný problém spojený s používáním vojenských sonarů. V poslední době se stala zdrojem hluku i těžba ropy a zemního plynu z podmořských ložisek. Nejnovějším závažným fenoménem je rozvoj alternativních zdrojů energie, především pak stavba „lesů“ větrných elektráren v pobřežních oblastech.
Británie staví stále více větrných elektráren v mělkém moři u pobřeží. Snaha rozšířit zdroje obnovitelné energie naráží na pevnině na vlastnická práva k pozemkům. Lacinější a jednodušší je nakonec stavět v mořské mělčině. Navíc tu fouká častěji než na souši. Pokud jsou větrné elektrárny v provozu, produkují nízkofrekvenční zvuky o značné intenzitě a navíc prakticky nepřetržitě.
Dopad provozu větrných elektráren na kytovce zatím nikdo řádně nezkoumal a není jisté, jaké škody může „akustické znečištění životního prostředí“ napáchat. Výzkumy, které právě probíhají, nejsou zřejmě nezávislé, protože je financují výrobci a provozovatelé větrných turbín.
Podle zprávy WDCS hrozí, že v mořích zopakujeme stejné chyby, jaké pácháme na souši. Vytlačíme živočichy z jejich přirozeného prostředí, zmenšíme areály jejich rozšíření a zredukujeme početnost jejich populací. Je to o to snazší, že pro kytovce žijící skrytě v moři platí do posledního písmene: co oči nevidí, toho srdce neželí.
Dočkáme se od ekologických aktivistů hesla: „Znič větrnou elektrárnu! Zachráníš delfína!“?
Pramen: WDCS
Diskuze:
Aktivista a rozum to je protimluv.
K@rel,2007-10-02 11:25:25
Podobně jako Jihočeské matky, viz paní Kuchtová.
Jo
Honza,2007-09-20 23:11:37
Osobně bych se rád dočkal spíš hesla "Zlikviduj ekologického aktivistu, přispěješ k záchraně planety". Melouni a ekoteroristi jsou to nejhorší, co nás v poslední době potkalo. Skutečná katastrofa globálních rozměrů.
TEDY VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY ANO
SAB,2007-09-19 10:37:28
NE VŠAK POBŘEŽNÍ.
STOP ZABÍJENÍ VELRYB A DELFÍNŮ PRO MASO A TUK! DELFÍNY DOSTÁVAJÍ JAPONŠTÍ ŠKOLÁCI VE ŠKOLE NA OBĚD!
zřejmě jen dočasu
jarda petr,2007-09-19 14:35:11
Zřejmě jen do chvíle, než nějaký Spolek na ochranu veverek napíše zprávu, podle které vnitrozemské větrné elektrárny ohrožují veverky.
A nevím, proč by si japonský školák nemohl dát ke svačině delfína. Celý den maká jako šroub. Musí se naučit místo pár desítek písmen několik tisícovek znaků. To jendomu vyhládne.
Mimochodem, tolerovaný lov velryb domorodci (sibiřské kmeny, Eskymáci apod.) je rozsahem srovnatelný s komerčním lovem. Spíš ho ještě předčí. Zatímco povolením "domorodého lovu" se holedbáme, komerční lov odsuzujeme. Výsledek je tentýž. Velrybu zabijeme a sežereme. Jde nám vskutku o velryby? Kdyby nám šlo o delfíny, tak zase nezakážeme japonsnké školní svačiny ale hlavně lov tuňáků, protože při nahánění hejn do sítí to odnášejí i delfíni, kteří hejna tuňáků provázejí. Rychlé čluny a helikoptéry je vyblázní natolik, že matky v úprku ztrácejí mláďata. Ta jsou odsouzena k rychlé smrti hladem. Ale my si dáme s čistým srdcem "rio mare" a máme pocit, že kdo si dá delfína je vrah.
Žijeme v divném světě.
atomova energie = nejmensi zlo
lighthunt,2007-09-18 10:50:08
V mnoha vecech s ekology souhlasim, ale obcas jsou trochu mimo. Napr. nechapu jejich neustaly odpor k atomove energii. At pocitam jak pocitam, vzdycky mi to vyjde jako to nejmensi zlo.
Plně souhlasím
Radim,2007-09-18 11:18:39
Musím potvrdit, docházím ke stejným výsledkům. :o) A za půl století už tu snad budeme mít konečně jadernou fúzi a možná se pomalu bude dávat sbohem i štěpení. V té době už ale zmínění někteří aktivisté snad budou mít rozum. :oD
Soulasím s Vámi, až na toho Ekologa
Kukacka,2007-09-19 10:42:31
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologie
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
