Kmenové buňky jsou pro některé objektem k zatracení, pro jiné poslední nadějí. Využití těchto nediferencovaných buněk se stále rozšiřuje. Jen na Oslovi je 60 článků, které se problematikou kmenových buněk zabývají. Zkouší se jimi léčit zpřetrhané vazy, leukemie i hloupnoucí mozky. Pravdou ale je, že různé týmy dosahují při stejné léčbě stejných nemocí, rozdílných výsledků. A nejen to. Někdy i stejný tým dokáže s kmenovými buňkami divy a v zápětí je jeho výkon fiaskem.
I to je důvod, proč si účinky nových léčebných technik, lékaři ověřují na pokusných zvířatech. Ne jinak tomu bylo v Pittsburghské dětské nemocnici, kde se specializují na nemoci svalů. Pokusným zvířetem pro chorobu, která se nazývá Duchenneova svalová dystrofie, je myš. Samozřejmě, že geneticky modifikovaná myš (dpx myš), u které jsou stejné projevy, jako jsou u takto postižených lidí. Jde o dědičnou chorobu, kterou trpí chlapci. Postižen bývá přibližně jeden z 3 500 narozených hochů. Nemocným jedincům, ať už jde o chlapce nebo myšáka, chybí dystrofin. Dystrofin je protein, který umožňuje svalům, aby si uchovaly svojí strukturu a funkčnost. V Pittsburghu se tuto chorobu snaží léčit pomocí transplantace kmenových buněk ze svalu zdravého jedince, které poruchu tvorby dystrofinu nemají. Kmenové buňky se injekčně vpraví do postižených svalů a pak se čeká, zda se tam uchytí a zda dají vyrůst svalovým vláknům, kterým již dystrofin nechybí a že se tak ochablé svaly stanou opět funkční.
V dubnovém čísle časopisu Journal of Cell Biology se objevil článek, který publikoval tým lékařů z výše jmenované nemocnice. I když poznatek byl učiněn na myších, způsobil pozdvižení u odborníků provádějících transplantace všeho druhu. O co jde? Inu o to, že se poprvé ve světovém tisku objevila zmínka o nějakém rozdílu v regeneračních schopnostech svalových kmenových buněk, který je dán jejich „pohlavím“.
A v čem že spočívají výsledky, které vyzněly ve prospěch slabšího pohlaví? Nejlépe bude, když si to objasníme na tom, co v nemocnici dělali.
Pokus
Tým doktora Johnnyho Huarda dystrofií nemocným myším podával injekčně kmenové buňky od zdravých dárců a sledoval jejich uzdravování. Zjišťoval, jak se u nich tvoří nová zdravá (dystrofin mající) svalová vlákna. Zdálo se mu, že výsledky nějak závisí na pohlaví. To dalo podnět ke studii ve které se jednotlivé případy transplantací začaly sledovat mnohem pečlivěji. Regenerace svalů se začala hodnotit indexem (RI). Tento index představuje počet vláken s dystrofinem (tedy narostlých zdravých vláken) na každých 10 000 injekčně podaných kmenových (léčebných) buněk.
Výsledky
Pouze jeden z deseti myších pacientů, kteří dostali samčí kmenové buňky, měl hodnotu RI nad 200. Zato myší pacienti, kterým byly poskytnuty k léčbě samičí buňky, vykazovali ve čtyřiceti procentech případů RI nad 200 a šedesát procent jich mělo RI vyšší, než činil průměrný index u samčí populace buněk (tento RI byl jen 95).
Závěr
Když to shrneme, tak nejde o nic menšího, než že kmenové buňky od samic léčí lépe a radostněji. A že lépe léčí jak samice, tak samce. A pokud je tento poznatek navíc obecně platný, pak by týmy provádějící regenerační léčbu měly pohlaví dárce kmenových buněk, začít brát vážně v úvahu.
Samozřejmě, že po takovém zjištění se vědci snažili přijít na kloub tomu, čím to je. Zkoumali a zkoumali, zaobírali se rozdíly v tisíci genech, snažili se najít vztah k hormonu estrogenu, a nic. Zatím na to, co by stálo za řeč, nepřišli a tak se musíme spokojit s vysvětlením, že kmenové buňky samců, poté co se přenndají do nového prostředí (tedy i po přenesení do jedince kterého mají léčit), snadněji podléhají „stresu“. A že při tom vůbec nezáleží na pohlaví příjemce. Ale zato, že záleží na pohlaví dárce. Samičí buňky jsou pro úspěch léčby jednoznačně lepší - takový je verdikt lékařů z Pittsburghu. Jejich objev by nyní mohl vysvětlit mnohdy tak protichůdné výsledky různých týmů, které transplantace kmenových buněk provádějí. Možná jsme na správné cestě, jak zlepšit výsledky léčby infarktem poničených srdcí, sportem ošoupaných chrupavek i geneticky poškozených svalů. Kde neomezené, ale také zatím ne zcela zvládnuté schopnosti kmenových buněk, jsou pro nemocné poslední nadějí.
Diskuze:
Pohlavní rasismus
Eman Cipator,2007-04-14 10:56:42
Tento článek je politicky nekorektní. Dělá z mužů podřadnou rasu. V rámci mužské emancipace jej vyhlašuji za neplatný. Eman Cipator
Matoucí komentář
MirekS,2007-04-14 00:33:46
"Gen pro Duchenneovu svalovou dystrofii - DMD gen je na kratším (p) raménku pohlavního X chromosomu. Proto jsou nemocí postiženi jen chlapci."
Předpokládám, že tím autor nechtěl říct, že kdyby byl DMD gen na delším raménku tak by byly postiženy i dívky.
Že by?
Colisa Chuna,2007-04-13 21:32:18
Že by jsme se konečně od hmotného (měřitelného) světa dostali k duševnímu (neměřitelnému) a narazili tak na "duše" buněk ...? :-)
Gen na X chromosomu?
Rumun,2007-04-13 09:44:21
Není ta účinnost dána prostě tím, že ten správný, nepoškozený gen na chromozomu X je v ženských buňkách dvakrát, zatímco v mužských jen jednou?
Nemělo by
felda,2007-04-13 10:17:09
Tím by to být nemělo, protože u žen také není ten gen za normalní situace "spuštěn" dvakrát. To by jinak u žen a mužů (normálních) musely být v zastoupení (obsahu) dystrofinu rozdíly. A ty nejsou
dvě XX mohou být výhodou
jana dvorakova,2007-04-16 09:02:07
To, že darované buňky mají dva zdravé X chromozomy, by mohlo hrát roli. Svalová vlákna totiž vznikají splynutím více buněk a jsou vícejaderná. V jiných studiích u jiných tkání (třeba u svalu nebo jater) bylo splývání darovaných kmenových buněk s buňkami příjemce pozorováno. Když je do vlákna inkorporována dárcovská buňka s jedním X, může to stačit jen na nízkou produkci dystrofinu, když jsou ty X dva, tak by to mohlo být až dvojnásobek. Trochu střílím, protože nevím nic o tom, jak jsou inaktivovány X chromozomy ve svalových vláknech, ale třeba ... :)
To je vse pekny
Mirek S,2007-04-13 00:22:30
ale dnes zijicim deckam s DMD to moc nepomuze. Jedine co trochu pomaha a nema spoustu negativnich vedlejsich ucinku jako kortikosteroidy je Protandim.
Je pro dnesni vedu typicke, ze na to museli prijit rodicove decek s DMD sami.
To je presny
MirekS,2007-04-15 18:47:02
Too much hype, not enough hope: Are balanced reporting and proper controls too much to expect from therapeutic studies in animal models of neuromuscular diseases that presage clinical trials in humans?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17324571&query_hl=23&itool=pubmed_docsum
...no ovsem...
jaroslava cimrmanova,2007-04-12 18:41:06
....tento proces, vazeni muzi, je ovsem, jak vite a neumite si to priznat, aplikovatelny na bunky mozkove..je znamo, ze nase, zenske bunky, jsou daleko lepsi.....Vase Jaroslava Cimrmanova
kmenove bunky
zdena Galajdova,2007-04-12 16:46:03
Zda se, ze jste neporozumel dobre textu - tady nejde o snasenlivost bunek, ale o jejich odolnost a ucinnost s jakou se zabydluji.... s chimerismem to nema nic spolecneho.... tolerance bunek je dulezita u prijemce ne u darce..... jeste se na to mrknete.....
chimerismus
Miroslav Mácha,2007-04-12 10:16:05
Nemůže to být tím, že buňky žen jsou lépe přizpůsobeny k chimérismu. Jestliže jejich tělo zvládá přijímat buňky plodu (viz. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1011 ), tak proč by jejich buňky nemohly být tolerantnější i k jinému prostředí?
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce