V české nejvyšší fotbalové soutěži jsou některé překvapivé výsledky fotbalových zápasů připisovány na vrub špatných výkonů rozhodčích. Silná kritika se snáší na hlavy mužů v černém například kvůli odpískaným či neodpískaným ofsajdům. Nizozemští vědci vedení Raoulem Oudejansem z Vrije University ale dokázali, že pomezní rozhodčí nevidí to, co je zřejmé například ze záběrů televizních kamer.

Oudejans a jeho kolegové hodnotili dvě stovky ofsajdových situací a zjistili, že pomezní rozhodčí hodnotili chybně každou pátou. Chyb se dopouštějí rozhodčí i při zápasech nejvyšší úrovně, mistrovství světa nevyjímaje.

O pravidlu o postavení mimo hru se vedou bouřlivé diskuse nejen ve fotbale, ale například i v hokeji. V zásadě fotbalové regule říkají, že v okamžiku, kdy hráč dostane míč, musí mezi ním a brankou stát alespoň dva soupeři.  Jedním bývá brankář, druhým pak obránce. Problém nastává ve chvíli, kdy pomezní rozhodčí posuzuje situaci na druhé straně hřiště a nestojí přímo na úrovni obránce. Stačí, aby se odchýlil od této ideální pozice o metr na jednu nebo druhou stranu a rázem reálné postavení mimo hru nevidí nebo naopak signalizuje ofsajd útočníkovi, který se proti pravidlu neprovinil.

Oujedans ověřil své teoretické propočty na modelovém zápasu nizozemských juniorů. Hráči dostali instrukce, aby pomezním sudím rozhodování co nejvíce ztížili. Přesto byl Oujedans nemile překvapen, jak se jeho teoretické předpoklady naplnily a kolika chyb se sudí při hodnocení ofsajdových situací dopustili.

Objektivní posouzení ofsajdů by bylo možné jen s „elektronickým sudím“. Byly už vyvinuty systémy, které využívají čipu umístěného v míči a mikrovysílaček zabudovaných do kopaček hráčů. Systém desíti antén snímal signály prozrazující okamžitou pozici míče i postavení hráčů a počítač herní situace průběžně vyhodnocoval. Pomezního rozhodčího uvědomil o postavení mimo hru vibracemi speciálního náramku. Zatím se ale „elektroničtí sudí“ do rozhodování zápasů neprosadili.