Kvantový stroj simuluje zhroucení falešného vakua  
Fyzici si půjčili kvantový annealer společnosti D-Wave Quantum a s jeho pomocí simulovali chování bublin fázových přechodů při zhroucení falešného vakua, k němuž, pokud čtete tento text, reálně ještě nedošlo. Pokud se falešné vakuum naší reality jednou zhroutí, alespoň budeme mít představu, co se bude dít.
Kvantová simulace bublin v realitě. Kredit: Zlatko Papic / University of Leeds. (Image created using Povray).
Kvantová simulace bublin v realitě. Kredit: Zlatko Papic / University of Leeds. (Image created using Povray).

Výzkum v oblasti teorie kvantového pole někdy před půlstoletím dospěl k závěru, že vesmír mohl uvíznout ve stavu falešného vakua, které je sice na první pohled stabilní, ale ve skutečnosti jde jen o lokální energetické minimum, které by se (nedejbože) mohlo najednou překlopit do ještě stabilnějšího stavu. Zní to nevinně, ale pokud by k něčemu takovému doopravdy došlo, vymazalo by to realitu, jak ji známe, bez slitování.

 

Kvantový annealer zblízka. Kredit: D-Wave Quantum Inc.
Kvantový annealer zblízka. Kredit: D-Wave Quantum Inc.

Fenomén zhroucení falešného vakua (False vacuum decay) se stal oblíbenou rekvizitou populární fyziky. Ve skutečnosti o tom samozřejmě mnoho nevíme. Očividně k tomu nedošlo, tedy v naší části vesmíru, a kdyby k tomu někdy doopravdy došlo, nezůstane nikdo, koho by zajímalo, co se stalo a co bude dál.

 

Každopádně to ale je fascinující fenomén, který láká fyziky jako noční osvětlení můry. Mezinárodní tým, který vedl fyzik Zlatko Papic z University of Leeds, se do toho pustil se simulacemi, jejichž cílem bylo více osvětlit doposud velmi záhadný mechanismus, který by měl mít na svědomí zhroucení falešného vakua.

 

K simulacím použili kvantový annealer se 5 564 bity. Jde o kvantový stroj společnosti D-Wave Quantum Inc., který byl navržený pro řešení složitých optimalizačních problémů. Pracuje ve výpočetním centru Jülich Supercomputing Center, pro vědce i pro průmysl. Pro Papicův tým kvantový annealer simuloval chování bublin ve falešném vakuu.

 

Kvantový annealer. Kredit: Forschungszentrum Jülich / Sascha Kreklau.
Kvantový annealer. Kredit: Forschungszentrum Jülich / Sascha Kreklau.

Tyto bubliny jsou podobné bublinám vody ve vodní páře, které jsou ochlazené pod rosný bod. Zdá se, že právě vznik, vzájemné interakce a šíření takových bublin, představujících fázový přechod, spustí zhroucení falešného vakua. Papicův kolega Jean-Yves Desaules to přirovnává k horské dráze, která vede přes několik údolí. Z nich je jen jedno nejhlubší a to představuje „pravé“ vakuum s nejnižší energií. Pokud je tak vesmír opravdu nastavený, může se vážně stát, že jednou „horská dráha“ vjede do hlubšího údolí a bude konec. Všeho.

 

Kvantový annealer umožnil vědcům sledovat spletité tanečky simulovaných bublin fázových přechodů, jak vznikají, rostou a navzájem interagují, to vše v reálném čase. Ukázalo se, že jde o velmi složitou dynamiku, v rámci které se navzájem ovlivňují bubliny různých velikostí. Simulace Papicova týmu by měly přispět k pochopení fázových přechodů, k nimž mělo docházet krátce po Velkém třesku.

 

Video: Quantum many-body scars: a new form of weak ergodicity breaking in constrained... Zlatko Papic

Literatura

University of Leeds 4. 2. 2025.

Nature Physics 4. 2. 2025.

Datum: 05.02.2025
Tisk článku

Související články:

Zanikne náš vesmír v nenasytné bublině kosmické prázdnoty?     Autor: Stanislav Mihulka (04.04.2018)
Je „pátá síla“ skrytou vlastností temné hmoty?     Autor: Dagmar Gregorová (19.06.2018)
Hrozí nám bubliny nicoty požírající vesmír?     Autor: Stanislav Mihulka (08.03.2020)
Rozptyl fotonů na fotonech     Autor: Vladimír Wagner (11.08.2020)
Podivuhodný experiment dokládá fenomén rozpadu falešného vakua     Autor: Stanislav Mihulka (23.01.2024)
Tak nám zmizel nejjasnější signál exotické fyziky     Autor: Vladimír Wagner (08.08.2024)



Diskuze:

Samé jobofky...

El nino Demokracie,2025-02-06 20:15:00

Najprv teória o fázovom prechode Vesmíru, terazky o zhroucení falešného vakua, no kto sa v tom má aspoň trochu vyznať? :-)
Zatiaľ chvalabohu tento článok čítame, takže ešte k ničomu katastrofickému nedošlo. A ak k tomu príde...tak nebudeme tu čítať nič, nothing!

Odpovědět


Re: Samé jobofky...

Martin Novák2,2025-02-08 14:02:52

Fázový přechod vesmíru a zhroucení falešného vakua je jedno a to samé, tak se tím nenechejte zmást.

A není pravda že se to nestalo, stalo se to těsně po velkém třesku...
... teda těsně Z NAŠEHO pohledu, nikdo nemá ani páru jak fungoval čas před tím. Třeba tehdy bylo dost času na to aby někdo mudroval nad tím že je možné zhroucení falešného vakua které se tehdy ještě nestalo...
A my tomu dnes říkáme kosmická inflace která z našeho pohledu nastala v jednom okamžiku, zatímco v jednom okamžiku proběhla jenom fázová změna a začal plynout náš čas.

Odpovědět


Re: Ne-e, nesprávny koniec sveta

Jaroslav Knebl,2025-02-20 07:35:23

Nevhodný druh katalizmy. Skôr som mal na mysli obsah môjho pomaly už pravidelného zvyku mať stovky až tisíce hlavne sluchových halucinácii a snov, ktoré opakovane mávam každých pár rokov. Behom asi pol roka len s minimálnymi obmenami, ešte aj v sakramentsky zhodnom poradí. Asi mi nejakí zaslaní mimoni opakovane potajomky sypú do jedál poojdené korenie.. A už mi to teda začína pekne liezť na nervy, kto má v tom randáli kľudne pracovať:

Tak tak tak, napr. niečo v duchu mladého mužského hlasu asi tak dvakrát vraviaceho "Varí z vody.", a potom zas "Varí z vody.". Alebo iného dospelého mužského hlasu kľudne konštatujúceho "Na niečo prišiel.". A iného staršieho mužského hlasu použijúceho spojenie "úplně nová fyzika". A hlas staršieho muža, ktorý za niekým prišiel podráždene prehlásiac "Nic nemá!". Podobne mladý mužský hlas podráždene konštatujúci "Nic tam nemá!". Som si vtedy myslel, že možno agenti, čo ma sledujú.. taaak možno nie.. no jasnačka, že tie halucinácie vôbec nebudú o mne, vzťahovačnosť je základ stihomamu -_- A pritom ako zvodne by to veľakrát pasovalo — ako ten chlapík sediaci asi za stolom a vraviaci hrubším hlasom "Ten parchant vie deliť nulou.". Alebo starší muž tuším s okuliarmi na nose, sediaci za niečím ako stôl a nad nejakým papierom pred sebou, rozložiaci dlane štýlom na hrany od seba, po stranách toho papiera, a vraviaci otočiac sa k menšiemu mužíkovi sediacemu po jeho pravici "Ale to přece nemůže.". Načo ten mužík zlostne tresol pravou pästičkou po stole a napajedene odvrkol "Proč by nemohl? Vždyť je to relace!". Alebo nejaká skupina mužov skúmajúcich nejakých 26 protidôkazov (možno proti tomu deleniu nulou), než to konečne vzdali, a potom ešte preberali holomorfné funkcie a Riemannovu hypotézu. A jeden druhému pritom oponoval niečo ako "vidíte, musíte vzít všechno", či tak nejako. Presné znenie už zapadlo do podvedomia. Alebo ten tenší hlas staršieho chlapíka, ktorý pobavene zanôtil "On to otočíííl, ta Země je hore no-ha-ma."¹. Až na to, že tie halucinácie som po prvýkrát mal už skoro pred desaťročím, há.

¹ Chcem vedieť, ako sa má Luca, a kľudne kvôli tomu prevrátim aj celú Zem hore nohami, grr. Tzn. že Vaše dieťa sa môže naučiť vyvrátiť teóriu relativity ešte dnes — stačí keď mu vystrihnete mriežkovú analógiu zakrivovania časopriestoru, a môže vyvracať, čo mu srdce ráči, každý deň. Brnkačka ^.^ Každopádne to znamená, že slovo som dodržal a teóriu relativity dávno vyvrátil, a to doslovne. Však by to zvládlo aj malé decko, muahaha. Kedy už konečne môžem očakávať Balvany? Pardon za intermezzo, ehm.

Či hlas staršieho muža zneistene sa niekoho pýtajúceho "Co když to není žert?". A iný starší muž rýchlo sa ženúci k niekomu, mávajúc nad hlavou čímsi ako otvorená kniha, držiac ju v pravačke a kričiac "To není žééért.". Alebo hlas tuším stojaceho staršieho muža, ktorý so zaťatými päsťami nahlas skoro až kričiac na niekoho zvolal "Tohle je totální šííílenstvííí!". A hlas staršieho muža, ktorý niekomu odpovedal "On se relativitě rozumí.", dostanúc nejakú zneisťujúcu informáciu, lebo hneď nato na to reagoval "No tak já teď nevím.". Alebo dospelým mužským hlasom hádam tucetkrát povedané "Už na to prišiel.", "Už na to prišiel.", "Už na to prišiel.", "Už na to prišiel."…
Alebo hlasy nejakých mužov dohadujúcich sa, za čo by niekto mohol dostať akúsi cenu, a že za filozofiu či tak nejako. A hlas staršieho muža konštatujúci "To by mohlo být.". Ale taktiež aj iný mäkší hlas staršieho muža s náznakom paniky v hlase prehlasujúceho "To není žádná filos(/z)ofie.". A zas mäkší hlas staršieho muža diviaceho sa "Proč mu všechno tak hezky vychází?". Do tretice tiež mäkší hlas staršieho muža čudujúceho sa zamyslene potichučky sám pre seba "Ono to nefunguje, proooč?". Ale aj dospelý mužský hlas s tónom cca. ako Páleš, znepokojene si pre seba konštatujúc "Sakra, ono to funguje.". Postarší mužský hlas nahlas pred prítomnými deklarujúc "Vždyť on má pravdu.". A starší muž, ktorý po tom, čo niečo ukázali či porovnali, odvrkol "Jdete do prdele." a naštvane odišiel z miestnosti. A ďalší starší muž s hrubším hlasom vyjavene pozerajúc na niečo pred sebou dostanúc zo seba iba "Proboha!", zatiaľ čo iný starší muž s tenším hlasom tiež pozerajúc pred seba hneď nato zakrákal "Prokristapá-na!" s na konci tak zvláštne zlomeným hlasom, akoby mu slovo uviazlo v krku. A skupina starších mužov skláňajúcich sa a ukazujúcich prstom na čosi (možno tú asi knihu) medzi nimi akoby na nejakej doske či čo, a jeden z nich sa diviaci "Jak to, že si to(ho) nikdo nevšiml?". A hlas pýtajúci sa "Vždyť je to tak jednoduché, proč to nikoho nenapadlo?". A hlas staršieho muža neveriacky sa čudujúc "On to celou tu dobu věděl a nic neřekl?". Alebo naopak iný nariekajúci hlas staršieho muža oponujúc "Vždyť on nám to říkal, on nám to celou (tu) dobu říkal.". Tiež v podobnom znení mladý hlas znejúci úplne ako jeden môj bývalý manažér, nahlas sa smejúci "Vždyť on nám to říkal, on nám to všem říkal.". A iný hlboký mužský hlas nahlas komusi hundrúci čosi s "proč celou dobu chodil kolem hořké kaše". A dospelý ženský hlas konštatujúci "Oni to nevěděli.". A starší muž vyjavene pozerajúci pred seba, zatiaľ čo sa niekto do pár metrov po jeho ľavačke čosi pýta (žeby či sa čosi nedá nejako spochybniť), načo sa starší muž s meravým mrtvolným výrazom v tvári naňho hlavou obracia a hrubším starším pevným hlasom vraví "Tohle ne.". Či iný hlas staršieho muža s nie tak hrubým hlasom rezignovane prehlásiac "Vyhrál.". Aj hlas mladého dospelého muža konštatujúci "Nemýlí se.". Starší mäkší mužský hlas s vyjaveným tónom zas "Fyzici v CERNu se zblázní.". A iný muž skrývajúci si tvár do dlaní, sediac pri tom za niečím ako stôl, veľmi hrubým mužským hlasom pritom neveriacky vraviaci "Řeknete mi, že je to jenom sen.". Či akýsi drobný chlapík skormútene sediaci za niečím ako tie stoly v prednáškových miestnostiach, a s hlavou v dlaniach nariekajúci tenučkým hláskom "Jak jsem mohl být tak hloupííí.". Ktovie, či nie pán Vavryčuk, lebo som mal aj halucináciu dospelého ženského hlasu vraviaceho, že vraj "preto to pánovi Vavryčukovi nevychádzalo", či tak nejako.
Ďalej nejaký starší muž obrátiaci sa k ostatným, konštatujúc normálnym hlasom "Tak pánové, tohle je trapas.".
Plus starší muž vyčerpane klesajúci asi na stoličku a unaveným hlasom vraviaci "Co se to proboha děje?", zatiaľ čo mu na to nejaký starší pán nablízku tvrdohlavo odvrkuje "Konec světa.". A dospelý ženský hlas na plné pľúca sa smejúci "Já už dál nemůžu.". Podobne hlas vraviaci "Je to pravda, přííísahááám.", ale tak divne, že som naisto nevedel ani či mužský, či ženský. A nejaký starší mäkší mužský hlas pýtajúci sa "A nemohl to nějak vypočítat?". Alebo mäkší hlas staršieho muža, ktorý zaúpel "Jak může být (někdo) takhle chytrý a nemít ženskouuu?". A dospelý mužský hlas konštatujúci "DataApex. Tam hloupé neberou.". Tiež dospelý mužský hlas, ktorý si sám pre seba povedal "A já ho měl za ko*ota."².

² Lenže ohľadom mňa to je pravda, som úplný kojot, všetko mi to povedali hlasy, faaakt. Akurát že iba behom psychóz, inak sa tie kurzy vychcené pretvarujú ako "vlastné" nápady, há. Jeden mužský hlas aj súhlasil vraviac "Nikdo nemůže být takhle chytrý.". Absolútny súhlas, tooo by sa mohlo týkať mňa. Takže tie hlasy mladšie znejúceho mužského hlasu vraviace "On není hloupý, jenom se tak tváří.", či "On není hloupý, jenom pořád nad něčím dumá." budú o niekom inom. No nič, dokončme popis koncov sveta a paranormálnych veštieb:

Napríklad nejaký mäkší starší mužský hlas rozplývajúci sa nad čímsi približne v duchu "Tak křištálově čistá mysl, tak nádherná intuice.". A naopak iný hrubší mužský hlas podráždene vraviaci "To(hle) není žádná intuice, to(hle) je zas*aný mozgový Matrix.". A iné hlasy, tuším ako mladej dospelej ženy, vraviace "bol tak neskutočne blízko" a "Skoro sa mu to podarilo." (ok, toto bol možno mužský hlas, už sa nepamätám). Alebo tam bolo 'Takmer'? A starší mužský hlas kľudne konštatujúci "Takhle to poschovávat, no tak to klobouk dolu.". A tiež akýsi brainstorming asi vedcov, kde zazneli veci ako "večer plný nápadov" (alebo to možno bolo po česky, už si nepamätám), "objev století", myšlienka s vytvorením horizontu udalostí, topológiou "čiernej diery", či kvantovou penou.

No jednoducho si veštím, že až sa konečne začne schyľovať k Teórii všetkého, tak to bude hotový koniec sveta / videohry, a Obecná relativita behom toho s rachotom nehorázne buchne, huehue. Ako aj jeden mladý ženský hlas vravel "Brendo, on si nevymýšlí, fyzici šílí!". Roky predtým, než som vôbec býval u pani Sedmihradskej, a ani nevedel, že má prezývku Brenda. Ale vôbec by ma neprekvapilo, keby bola aj úplne iná Brenda, lebo i jeden dospelý mužský hlas prekvapene každých pár rokov vraví "Ony sú dve.". Zvlášť že som aj mal sen so ženským hlasom vraviacim "Brenda má tú zvláštnu schopnosť na všetko v živote sa vys*ať.", čo teda na pani Sedmihradskú nepasuje ani omylom.
A zrejme som poradie halucinácií trochu domotal, nevadí, aj nejaký mäkší mužský hlas sa kedysi zabával "Takhle to naskládat, tohle snad ani není možný.". A čo som mal tuším halucináciu muža spľasnúceho stojac dlaňami o stehná, víťazne prehlásiac "On to všechno naplánoval.", taaak to teda nie je pravda:(( To všetko ten zaslaný had, Ouroboros zo stromu Poznania. To on ma ku všetkému naviedol, ako Evu. Slizké hadisko. Ozýva sa mi pravidelne, že "pomôž mi", tak teda vypomáham s koncami sveta. Tak po feynmanovsky, keďže som sa narodil v deň smrti Richarda Faynmana, huehuehue. I keď teda mamča vždy vravela, že o pol druhej po polnoci, a vzhľadom na časové pásma vtedy v Amerike bol ešte Valentín. Takže Feynman v čase môjho narodenia ešte pár hodín žil, hmpf. Sakra, tesne vedľa.
No proste sa zrejme máme na čo tešiť, to je poojdená paranormálna multiveštba pre pánov zo Sysifa. Zaujímavé časy na Vás. Vyveštené, že sa niečo približne v tomto duchu stane, ak som teda halucinácie príliš nedezinterpretoval. Som len úbohučký padawan, ktorý sa ešte len učí používať Silu:( Ja za to nemôžem, že veštby bývajú z ezoterického princípu také mnohoznačné. Plus-mínus tak nejako, kto si to všetko má po toľkých rokoch presne pamätať. Mladý ženský hlas napokon vravel, že "budúcnosť nie je daná". Pretože logicky keď Vám poviem, že si zajtra zoberiete červenú čiapku, tak si just na základe toho môžete zobrať modrú — zaslané kvantové časové slučky, pozriete na budúcnosť, a ona sa zmení, há. Život mimo časovú os je taká fuška -_- Lenže pri tom, keď sa budúcnosť vyzradzuje, vlastne každá tá veta zaznieva. A teda logicky každá paranormálna veštba sa vlastne napĺňa ako príbeh, ktorý niekto povedal. Čiže sa v realite už uskutočniť nemusí, aby sa naplnila, muahaha. A Holywood teda filmami o Armageddonoch vykonáva spoločensky záslužnú činnosť zabraňujúcu škaredým koncom sveta, háá. Okrem toho ale mladý ženský hlas vravel aj niečo, že "každá tá veta niekde zaznie". Takže si myslím, že aj napriek tomu, že som to tu napísal, každá z tých viet niekde zaznie. Skôr či neskôr, v nejakom, umm, konečnom čase. Ale logicky, páni Sysifáci, ak Ste si to teraz prečítali, taaak sa slová veštby vo Vašich mysliach naplnili ako príbeh, ktorý som teraz povedal, muahaha. Takže na to, aby Ste mi to vyvrátili, museli by Ste o veštbe nevedieť (resp. aspoň zabudnúť), a nikdy sa tie vety nikde nepovedať. Akože odteraz až do nevidím. Takže ide o vedecky v rozumnom čase nevyvrátiteľné tvrdenie, a teda nutne paranormálne, háá.

A všetko samozrejme popieram, ako Galileo (lebo sa v jednej halucinácii nejaký starší muž zabával "jako Galileo"). Pokiaľ niekde v Prahe náhodou takéto vety zazneli (s ohľadom na ten podozrivý dialekt niektorých halucinácií, a mäkší hlas staršieho muža vraviaceho, že by niekto "musel po Praze běhat rychlosti blesku"), tak ako povedal Riddick v Escape from Butcher Bay, to musí byť len nejaká blbá zhoda okolností. Alebo ako vravel hlas Hundroš hrubším hlasom "On nemá žádné zvláštní schopnosti, jenom to hraje.", či hlas Snílek so zasneným mäkším hlasom vraviaci "No ak sa s námi jenom hraje, tak je to brilantní." (čudné, myslel som, že to bolo niečo ako 'jestli to jenom hraje', ale zrovna toto mám v denníčku poznačené takto, hmm). Plný súhlas, žiadne schopnosti nemám, alebo ako povedal mladý mužský hlas "Mojou jedinou superschopnosťou je logika.". (Neviem prečo sa mi v halucináciach ozývalo "Eduard Eiben". Možno preto, že to teraz píšem, zaslané časové slučky, háá.) Každopádne, len si tak tipujem, aj nejaký mäkší mužský hlas sa zabával "On jen tak tipuje.", takže tak. Kolegovia schizofrenici, neznie niekomu náhodou niečo z toho povedome? Pretože tie halucinácie sa logicky nemôžu týkať mňa, ma môže kľudne dnes trafiť meteorit. Naviac, vo Freudovskom nevedomí ego neexistuje, muahaha, to pred ním pochopil už Buddha.

Takže tak. A budem Vám vo vede páchať bordel, dokiaľ mi niekto nezistí ako sa má Luca. Inak robím konce sveta. 'I will try, or die trying', ako Leela v Möbius Dickovi, vrrr.

P.S.: Inak, že sa hypoteticky kedysi v hypotetickom začiatku inflácie zrútilo nejaké falošné vákuum, asi ešte nezaručí, že sa to nemôže zopakovať, či? Prečo by lokálnych miním nemohlo byť po sebe viac? Možno som sa predsa len zmýlil, a až ľudstvo objaví Teóriu všetkého, tak realita mladým ženským hlasom zvolá "Já hloupááááá!", spamätá sa, a so zvolaním "Já hloupá, já zapomněla." sa zrúti do pravého vákua. Mal som také halucinácie, faaakt :D

Odpovědět

O co trochu nekvantové teorie?

Pavel Štverka,2025-02-05 20:32:03

Pokud by měl někdo zájem o trochu nekvantové teorie, která umí dokonce slušně popsat složení atomu prvků, včetně jejich jader, k tomu i vysvětlit krystalickou strukturu prvků např. romboedrickou mřížku boru, stabilitu izotopů, vazebné úhly, např. molekuly NO2, další fyzikálně chemické vlastnosti a ještě si prohlédnout 3D návrhy modelů atomů, může to zkusit zde:
https://mattersecrets.com/

Odpovědět


Re: O co trochu nekvantové teorie?

V. Hovorka,2025-02-05 21:23:20

Pane Štverko, jste to Vy, kdo vytvořil novátorskou teorii o tom, jak spolu částice komunikují? A jste kdesi psal, že se už teď všem těm blábolům založených na blbosti zvané kvantová fyzika jen smějete? Již jste někomu k posouzení (nebo do fyzikálního časopisu) tu svojí teorii poslal k posouzení? Co vám odpověděli?

Odpovědět


Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

Pavel Štverka,2025-02-06 20:55:17

Bohužel jsem došel k poznání, že pokud nejste z akademické oblasti, tak je to téměř nemožné. Já za sebou nemám žádné granty, tým a pod., věnuji tomu jen svůj volný čas. Ta teorie je natolik jiná (vlastně i jednoduchá), že ji jen stěží někdo z fyziků vezme vážně. A přitom dokáže vysvětlit skutečná fakta, která kvantová teorie nedokáže. Proto jsem to dal na web, ať si každý může udělat svůj vlastní názor a srovnat některá stávající vědecká vysvětlení, s tím co je v teorii. Přečtěte si např. o rozpadu 8Be na wikipedii, co všechno jsou někteří vědci schopni vymyslet, proč se tento izotop tak rychle rozpadne a srovnejte s tím co píši já. Stránky postupně doplňuji a taky se stále učím. Pokud by jste měl k teorii nějaké dotazy, klidně je napište z těch stránek.

Odpovědět


Re: Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

V. Hovorka,2025-02-06 21:29:31

Aha. Takže když to shrneme, tak jde o samopropagaci nenavštěvované stránky s blábolem který jste nikam neposlal, a pokud ano, tak Vám nikdo neodpověděl...

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

Pavel Štverka,2025-02-07 12:58:51

Samozřejmě jako vždy, máte naprostou pravdu. Vedle napínavé teorie o možném zhroucení vesmíru, tento blábol jen vysvětluje příčiny zcela podružných fyzikálně-chemických vlastnosti prvků, které vlastně ani nikoho nezajímají.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

Martin Novák2,2025-02-08 13:54:19

Kouknul jsem se na to a je to blábol. Na který by nikdo nikdy neodpověděl.
Začíná to neutronem jako základním stavebním kamenem hmoty...
... vůbec nevadí že "základní" částice je nestabilní a rozpadá se.
Pokračuje vysvětlením E=m*c2 jako rotační moment částice jako koule???
Při rotaci má pulsovat. Pulsy se mají !nějak!(naprosto pominuto jak) šířit rychlostí světla...
Dál jsem neměl sílu to číst.

Pro pana Štverka:
Nechcete ten obrázek interakcí těch pulsů překreslit pro Uran238? 238 částic v jádru se 7 elektronovými slupkami s 92 elektrony? :-)))

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

Pavel Štverka,2025-02-08 18:09:26

Každá teorie začíná tím nejjednodušším vysvětlením. Teprve když to nestačí, tak se jde dál. Je to teorie a je o ni možné věcně diskutovat. Jelikož jste evidentně velmi chytrý, určitě dokážete vymyslet alternatívní teorii a vysvětlit vše, co vysvětluje tato. A to včetně všech mechanismů. Až to budete mít, velmi rád si to přečtu. Na rozdíl od Vás až do konce (pak by jste se i dozvěděl, proč je neutron v naších podmínkách nestabilní). Pokud to nedokážete, tak si dejte klidně ještě jedno a běžte pro změnu kibicovat do politiky či do fotbalu.
A pro info, zatím si umím představit atomy až po Ca a tvoří to přesně známý obrazec rozložení elektronů. Tedy "pneumatiku a dva dudlíky". Nebojím se, že by řešení dále nebylo, určitě se najde, jenže bez počítačových simulací se dál nedostanu. Pokud jste někdy zkoušel třeba něco plést z proutí, tak by jste mohl vědět, že nejdříve musíte udělat základ. Tady to bude podobné.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: Ad bláboly

Jaroslav Knebl,2025-02-12 02:37:53

Podľa mňa pán Štverka až na pár podivnejších argumentov argumentuje celkom racionálne. Je IMHO dosť otázne, že keď vedecká oligarchia považuje skúmanie plebiscitných alternatívnych hypotéz za stratu času, v dobe bezvýsledného utrácania desaťročí času a miliardových obnosov na objasnenie dier vládnucich modelov, tak či je to skôr indikátor kompetencie, či pýchy.
Z Vašej kritiky modelu neutrónu na základe jeho možnej nestability som tiež videl, že Ste webstránku pána Štverky skoro nečítali, ešte než Ste to priznali. Lenže naviac Ste spravili z núdze ctnosť — keď niečo považujem za stratu času a správne nečítať ďalej, tak asi bude správne i nesúdiť.
Jeho interpretácia energie obsiahnutej v hmotnosti telesa skrz rotáciu gule je možno naivná, ale základná snaha o vysvetlenie skrz nejakú vnútorný skrytý pohyb je IMO celkom dobrá — pán Štverka sa zrejme inšpiroval konceptualizáciou teploty a atribútom spinu.

Tzn., model pána Štverky zrejme má ako celok trhliny, ale to ešte neznamená, že sa tam niekde nemihla aj nejaká využiteľná idea.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Ňom ňom ňom, lentilkýýý..

Jaroslav Knebl,2025-02-12 02:12:40

..a farby kvarkov týmto dostávajú scela novú príchuť ^.^

V jadre trícia sú preklepom 2 elektróny, inak 3D model roztomilý:B Prehľadnosť a stručnosť webstránky za 1, na rozdiel od stránok pána Navrátila, u ktorých som kvôli ich zahlcujúcej povahe dosiaľ nenašiel chuť prečítať si o vlnobalíčkoch:p Menej je niekedy viac. Visody 3D plugin super, ak by mal niekto chuť hrajkať sa s lentilkami, tak čo som vytušil:

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: O co trochu nekvantové teorie?

Jaroslav Knebl,2025-02-12 02:29:52

Operácia Klávesnica Myška
____________________________________________________
rotácia ↔↕ ↑↓→← ľavé tlačidlo
posun ↔↕ Shift+↑↓→← pravé tlačidlo
zoom ± PageUp/Down koliesko nahor/nadol

Mal som k modelu nejaké kritické poznámky (skôr model než plnohodnotná teória, axiomatizovaný zaguľatený tvar, konštantná hmotnosť elektrónu, rozdiel v rádoch veľkosti elektromagnetickej a gravitačnej sily, krížové usporiadanie protónov a neutrónov v základnej platforme ⁴He verzus súhlasne orientované páry pri deutériach, …), ale už sa mi to nechce rozpisovať. Až sa niekedy naučím kvantovku, tak na to možno ešte spätne raz kuknem.

Odpovědět


Re: Re: Ale no..

Jaroslav Knebl,2025-02-12 02:51:49

Neviem, čo sa Vám na komunikácii častíc nepáči, čo tak elementárne bozóny? -_-

Ha, tak s tým posielaním do fyzikálnych časopisov už skúsenosť tiež mám, zatiaľ síce iba jednovzorkovú ale.. v očakávaní kompetentného review odborníkom mi prišlo poďakovanie za článok, ale že takéto veci neuverejňujú, takže to ani nemienia posudzovať. Pánov v redakcii zaujíma samozrejme biznis, nie hľadanie pravdy. Netuším, čo sa im nepáčilo, je dobrým zvykom u slovenských vedcov dávať na jednu stranu výpočtov jedno mačiatko. Videl som to v jednom videu, faaaakt.

No pokiaľ Science posudzuje svoje záujmy niečo opublikovať podľa formy miesto obsahu, tak s takým "vedeckým" časopisom som skončil. Tento rok možno skúsime požiadať o review v Nature, rozhodne článoček nebol perfektný a šlo by na ňom medzitým kadečo ešte vylepšiť. A možno by som mohol poprosiť o review aj pána Vavryčuka, keďže som sa inšpiroval jeho oslňujúcou kritikou špeciálnej relativity, ocenenou minuloročným balvanom. Alebo by som sa mohol rovno spýtať, či nemá záujem o spoluautorstvo. Aspoň by to možno mohlo vyriešiť zaštiťujúcu inštitúciu, hmm. Nezávislí scholastici to dnes majú ťažké..

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz