Raději hned na začátek, aby bylo jasno, tohle není varování před očkováním. Je to varování před viry. Viry jsou extrémně jednoduché a extrémně efektivní entity, které vždy tahají za delší konec provazu. Mají navrch, nejen nad námi, ale nad každým živočichem, rostlinou nebo třeba bakterií, už jenom proto, že viry mají obecně rychlejší evoluci než jejich hostitelé.
Proto je zcela na místě očekávat, že viry nebudou jen útrpně přihlížet tomu, jak proti nim očkujeme. Očkování vytváří protilátky, které představují velmi silný selekční tlak. Není vůbec divu, že viry na takovou situaci „reagují“ překotnou evolucí, v tomto případě virových proteinů.
Mezinárodní výzkumný tým k tomu dodal data, z nichž vyplývá, že očkování proti ptačí chřipce přiživuje evoluci jejího viru. Vyšli z analýz sekvencí virového genu pro virový hemaglutinin, což je membránový glykoprotein, nezbytný pro úspěšnou infekci napadené buňky. Sekvence pocházely od ptáků a byly odebrány v letech 1996 až 2023.
Oliver Pybus z britských Royal Veterinary College a University of Oxford a jeho kolegové se zaměřili především na nebezpečné podtypy ptačí chřipky H5N1 a H5N1. Oba tyto typy se v současné době šíří po světě, především mezi ptáky, a vyvolávají obavy. Badatelé využili toho, že některé země, jako například Čína, intenzivně očkují drůbež, zatímco v jiných zemích se proti zmíněným ptačím chřipkám očkuje jen málo.
Výzkum sice nezjišťoval příčinné vztahy, ale potvrdil, jak se dalo čekat, že tam kde se neočkuje, je více případů infekce ptačí chřipky. Rovněž potvrdil, že tam, kde se hodně očkuje, prodělávají viry rychlejší evoluci. Je to varování, že je nutné ptačí chřipku hlídat. Evoluce může viry udělat rezistentními vůči vakcíně nebo usnadnit skákání virů mezi různými druhy hostitelů. Tenhle boj nikdy nekončí.
Video: Oliver Pybus | Genomic Epidemiology of Zika Virus in the Americas
Literatura
Vakcinácia proti chrípke chráni pred akútnym infarktom myokardu
Autor: Matej Čiernik (10.09.2013)
Co přiměje lidi brát očkování vážně? Jedině mnoho případů spalniček
Autor: Stanislav Mihulka (07.05.2019)
Kvůli pandemickým opatřením zřejmě vymřely 2 kmeny lidské chřipky
Autor: Stanislav Mihulka (06.06.2021)
Očkování proti chřipce snižuje riziko Alzheimerovy choroby
Autor: Josef Pazdera (28.06.2022)
Diskuze:
jak je to s tim provazem
Pavel- Piskač,2025-01-29 16:13:37
Za kratší provaz tahá evoluce.
Očkování proti evolučně dynamickým objektům (viry, bakterie) nemá smysl.
Narozdíl od těch evolučně ustálených, kde je přínosem.
Když to budete v diskusi rozlišovat, budete se míň hádat.
Re: jak je to s tim provazem
Pavel Kaňkovský,2025-01-29 20:08:02
A můžete jmenovat nějaké patogeny, které nejsou "evolučně dynamické"?
Pokud jsou pod nějakým evolučním tlakem, tak se vyvíjejí všechny, liší se jen rychlost, s jakou ten vývoj může probíhat.
Výkřik
František F,2025-01-28 08:37:02
„Tenhle boj nikdy nekončí.“ Pak pokračující růst „kvality“ virů ohrožuje život.
Léčení lepší než očkování!
Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Lubomír Balvín,2025-01-28 07:13:48
Priatelia zastavenie úmyselnej degenerácie a obnovenia evolúcie mozgu!
Mediálne utajovania verzií šírenia vírusu vtáčej chrípky v minulom roku v chovoch na území podvodom rozvrátenej ČSR a utajované slová zamestnancov likvidovaných veľkochovov sa dá predpokladať aj verzia úmyselného likvidovania chovov a dovoz predražených vajec a hydiny a úmyselné znečisťovanie planéty.
Likvidácia chovov v ČSR je podobný nápad, ako zákaz odoberať plyn, ropu a iné ekologicky a cenou výhodnejší z Východu a nútenie nás odoberať predražený plyn, rodu z Feministického Západu.
Očkovanie je ďalší umelo vyvolaný pseudo-obchod.
Vírusy a očkovania v rukách Feminizmom produkovaných vládnucich zločincov, psychopatov, nevzdelancov a môže byť jedna zo zločineckých zbraní hromadnej likvidácie. Predovšetkým nenávidených evolučne schopných mužov, chlapcov ...
Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Igor Druhý,2025-01-28 07:38:10
https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Paranoja
Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Lubomír Balvín,2025-01-28 08:58:59
Úprimne vám ďakujeme za obetavú ukážku na sebe nevedeckého "myslenia" vládnucej mafie.
V mojom príspevku o šírení víru medzi hydinou a o likvidácie chovov som vychádzal z viacerých prameňov chovateľov a iných odborníkov. Chovatelia napr. upozorňovali na to, že niekde v okolí farmy sa nenašli chorí vtáci a čudovali sa, že teda ako sa vírus mohol dostať do chovu...
Je potrebné ale upozorniť na fakt, že podobne, ako vy, ovplyvňujú verejnosť ľudia, patriaci do organizácie páchateľov.
Re: Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Igor Druhý,2025-01-28 09:15:13
Odborníci na čo?
Na feministickú paranoju?
Vtáčia chrípka sa širi najmä od divokých lietajúcich vtákov, asi toľko k tej "záhade" "ako sa vírus mohol dostať do chovu".
Re: Re: Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
D@1imi1 Hrušk@,2025-01-28 10:39:37
Možná není paranoik, ale obyčejný rusácký troll, který dostal za úkol vytvářet v lidech obecnou nedůvěru v systém a nabízet rusácko jako vhodnou alternativu.
Re: Re: Re: Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Jitka Chmelová,2025-01-28 12:45:40
Pere ten feminismus do všech příspěvků.
Ovšem o infekční paranoe je krásný článek v Téma a také kniha. Vcelku to sedí na ČR, protože jediné, co se pokazilo, je myšlení lidí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Lubomír Balvín,2025-01-29 12:33:55
Ďakujem za všetky odpovede. Viac, či menej neodborné, plné nenávisti a výziev k bulváru,
Nedám sa vyprovokovať, aby som padol do takejto "debaty".
Ale vaše texty sú aj pre mňa velice dôležité. Potvrdzujú poznatky, prečo na konci civilizácií mozgy degenerujú ...
Re: Re: Re: Re: Re: Najdôležitejšie je vyšetriť používanie vírov ako zbrane Feministickými štátmi.
Igor Druhý,2025-01-29 19:36:46
Dá sa nájsť, o koho ide, asi voľakedy mal, možno aj stále má dobré úmysly.
Asi nebude platený trol, to by generoval lepšie texty.
Ruský dezinfo guláš je už nachystaný na to, aby bol ľahko akceptovaný pri psychických problémoch.
Všetko je také jednoduchšie, za všetko zlé môžu "oni", my sme tí dobrí, treba o tom seba aj iných presvedčovať v internetových diskusiách...
Očkovanie hydiny
Igor Druhý,2025-01-28 04:56:02
Neočkovanie nie je dobré, lebo vírus vtáčej chrípky vytvára veľa infikovanej hydiny.
Očkovanie zase urýchľuje evolúciu vírusov a vytvára vírusy rezistentné na vakcíny.
A najhoršie to potom asi dopadne tam, kde sa neočkuje, lebo rezistencia bude asi len čiastočná a očkovaná hydina dopadne lepšie.
Asi to ani nemá nejaké "dobré" riešenie.
Re: Očkovanie hydiny
Adam Tulacek,2025-01-29 01:16:54
Řešením je vykašlat se na zemědělství, a vyrábět obdobu masa průmyslově (cultured meat). Výrobní prostředí je sterilní, nepoflakují se v něm a nekálí do něj divocí ptáci. A například holandští Mosa Meat, kteří nyní žádají o schválení svého prvního produktu v EU, tvrdí že jejich "maso" při výrobě vyprodukuje o 93% méně skleníkových plynů (čtěte: je to energeticky úsporné), zabere o 95% méně půdy, a spotřeba vody je o 78% nižší. Už to navíc není proces laboratorní, ale průmyslový. Dnes vyrábějí 1 200 kg masa ročně, a v dalším kroku plánují 180 000 kg ročně. Cenově jsou nyní cca na úrovni, která je únosná pro běžné (západní) restauranty, a jak se zvětší měřítko výroby, půjde cena ještě výrazně dolů.
https://ioplus.nl/en/posts/mosa-meat-submits-first-application-for-eu-market-approval
Ano, cultured meat zřejmě nahradí klasické maso, které bude stejně okrajové, jako dneska křepelky nebo koňské maso. Časem bude zabíjení zvířat na maso všeobecně považované za barbarskou praktiku předků, cca na úrovni upalování čarodějnic. A to není vše. Cca dvě třetiny obilnin se pěstují jako krmivo pro zvířata. Představte si kolik půdy a vody bude možné vrátit přírodě, a o kolik více budeme mít k dispozici energie. Celá naše krajina se změní na post-zemědělskou. Před pár set lety jsme měli mnohem více lesů, a budeme je mít zase.
Nové maso bude zdravější, například s vitamíny, omega-3 nenasycenými kyselinami atd. A nejspíš vzniknou produkty, které si dneska neumíme ani představit, zvlášť pokud se do věci zapojí genetické modifikace. Co třeba hamburger s masem s příchutí citrusů (to můžete mít už dnes například v Japonsku u ryb krmených citrusy), obsahující křupavé perličky, ve veselé oranžové barvě? ;)
https://www.welcomekyushu.jp/oishii-island-kyushu/en/kabosu-buri-brand-fish-fed-oitas-specialty-product-kabosu-citrus/index.html
https://yuboku.jp/english/#:~:text=Using-,citrus%20peels,-%2C%20left%20as%20waste
Re: Re: Očkovanie hydiny
Ludvík Urban,2025-01-29 09:39:29
Bezva objev, že to maso průmyslově pěstované poroste z ničeho bez potřeby dodávat mu nějaké živiny.
Že jo?
Re: Re: Re: Očkovanie hydiny
Adam Tulacek,2025-01-29 14:02:10
No jasně, vyrábíme to proteiny z prány :D
Pochopitelně výroba cultured meat potřebuje nějaké živiny a nějakou energii. Ale ve srovnání s chovem zvířat je to výrazně úspornější proces. Evoluce totiž zvířata neoptimalizovala na levnou výrobu masa, ale na jejich fitness/přežití. Kultura svalových a tukových buněk v reaktoru nepotřebuje mozek, kostru, trávicí trakt, kůži, nemusí řešit příjem živin ze syrové potravy atd. Proto může být daleko efektivnější v tom, co od ní čekáme.
Re: Re: Re: Re: Očkovanie hydiny
D@1imi1 Hrušk@,2025-01-29 14:36:38
Dost bych polemizoval, že kultura buněk v reaktoru nepotřebuje trávicí trakt. Ona jeho obdobu potřebuje, ale musí se to řešit externě. Tím trávicím traktem jsou naopak živé organismy efektivní, protože v "malém balení" z široce dostupné rostlinné stravy dokáže získat celý koktejl živných látek, které byste jinak musel složitě extrahovat nebo syntetizovat v dalších reaktorech.
Pokud jde o kůži, ta se buď sní nebo využije v průmyslu. Pokud jde o mozek, ten mají zvířata rozměrově zanedbatelný. Trávicí ústrojí se částečně také jí (dršťková polévka, střívka...).
A potom tady je věc, kterou živé organismy mají a v reaktoru by obrovsky chyběla - imunitní systém. Asi to je řešitelné tím, že do toho reaktoru napumpujete nějakou chemii na potlačení růstu nežádoucích mikroorganismů. Ale já bych potom raději preferoval čisté maso než ten chemický koktejl.
Re: Re: Re: Re: Očkovanie hydiny
Igor Druhý,2025-01-29 19:28:02
Že to je vraj lacnejšie a úspornejšie...
Zatiaľ platí úplný opak, je to veľmi drahé a náročné na výrobu a kúpia si to len boháči, čo chcú ochutnať nejakú "exotiku".
Že to bude "úspornejší proces", môže byť dobrý argument na vesmírnej lodi alebo nehostinnej planéte či Mesiaci.
No na Zemi zvieratá často využijú energiu a materiál, čo by vyšiel nazmar.
Napríklad spasú trávu, ktorú by bolo inak treba strojovo pokosiť.
Zožerú slamu či seno, ktoré sa inak veľmi využit nedajú alebo rôzne potravinové odpady...
Ten "bakteriálny reaktor" majú priamo v žalúdku či črevách.
Re: Re: Re: Re: Re: Očkovanie hydiny
Pavel Kaňkovský,2025-01-29 20:33:38
Jaký myslíte, že je podíl všech vstupů stávající živočišné produkce, u kterého by šlo říct, že je to energie a materiál, který by jinak "vyšel nazmar"?
Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni
