Nepříjemnost: Hvězdy podobné Slunci odpalují supererupce jednou za století  
Máme se bát našeho Slunce? Nová analýza dat teleskopu Kepler z let 2009 až 2013, která zahrnula 56 450 hvězd velmi podobných Slunci, dospěla k jasnému závěru. Žlutí trpaslíci si rádi občas pořádně prásknou. Zdá se, že frekvence supererupcí je na těchto hvězdách mnohem vyšší, než jsme si doposud mysleli.
Supererupce na žlutém trpaslíkovi. Kredit: MPS/Alexey Chizhik.
Supererupce na žlutém trpaslíkovi. Kredit: MPS/Alexey Chizhik.

Od doby, co jsme zjistili, že žlutí trpaslíci spektrální třídy G, tedy hvězdy podobné Slunci, vcelku bez potíží odpalují monstrózní supererupce, se na naše Slunce díváme poněkud nedůvěřivě. Neblaze proslulá Carringtonova událost z roku 1859, nejsilnější geomagnetická bouře v moderní historii, bledne proti tomu, co občas detekujeme u hvězd v okolním vesmíru. Nemluvě o tom, že dnešní svět je mnohokrát zranitelnější než v době bitvy u Solferina.

 

Valeriy Vasilyev. Kredit: MPS.
Valeriy Vasilyev. Kredit: MPS.

Jak často tohle Slunce může předvést? Kdy asi udeří příště? Moderní měření jsou k dispozici jen pár desítek let. Pokud jde o historii aktivity Slunce, záznamy starší než pár set let jsou jen kusé, nepoužitelné pro věrohodné analýzy. Víme v podstatě jen to, že Zemi zasáhly i starší supererupce a že některé byly ještě intenzivnější než Carringtonova událost.

 

Kepler-452 je jednou z hvězd velmi podobných Slunci. Kredit: NASA Ames/JPL-Caltech/T. Pyle, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
Kepler-452 je jednou z hvězd velmi podobných Slunci. Kredit: NASA Ames/JPL-Caltech/T. Pyle, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Naštěstí máme ještě další možnost. V okolním vesmíru jsme objevili celou řadu hvězd, které jsou do značné míry podobné Slunce. Můžeme je sledovat, zjišťovat kolik z nich udělá supererupci a nějaká statistika z toho už vyleze. Přesně tohle udělal se svými spolupracovníky Valeriy Vasilyev z Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung (MPS) v německém Göttingenu.

 

Analyzovali data z pozorování vesmírného dalekohledu Kepler v letech 2009 až 2013, která zahrnovala 56 450 hvězd podobných Slunci. Je to jako bychom pozorovali Slunce asi 220 tisíc let, což už má určitou výpovědní hodnotu. Klíčové bylo, aby Vasilyev s kolegy vybrali hvězdy pečlivě, aby byly opravdu podobné Slunci, tedy pokud jde o povrchovou teplotu a jasnost.

 

Výsledek je docela šokoval. Během zmíněné čtyřleté periody Kepler u vybraných hvězd detekoval 2 889 supererupcí. Z toho odvodili, že hvězda podobná Slunci, která by vyhovovala kritériím v rámci tohoto výzkumu, odpálí supererupci zhruba jednou za století. Vasilyev zdůrazňuje, že dosavadní studie, které se potýkaly s metodikou, odhadovaly tak jednu supererupci na hvězdě podobné Slunci za tisíc let, možná až deset tisíc let. Výzkum Vasilyevoova týmu by měl být doposud nejpřesnější.

 

Supererupce jsou pro nás stále dost záhadné. Je obtížné určit, jak reálnou a nebezpečnou hrozbou vlastně jsou. Přesto ale nebude úplně od věci brát nový odhad frekvence supererupcí jako varování a pokud to bude možné, věnovat tomuto riziku pozornost.

 

Video: Enormous 'Superflare' Spotted on Nearby Star

 

Literatura

Max Planck Istitute 13. 12. 2024.

Science 386: 1301–1305.

Datum: 13.12.2024
Tisk článku

Související články:

Hvězdné supererupce v datech sondy Kepler     Autor: Stanislav Mihulka (23.05.2012)
Proxima Centauri odpálila tak extrémní erupci, že byla vidět pouhým okem     Autor: Stanislav Mihulka (11.04.2018)
Maličký studený trpaslík se naštval a odpálil monstrózní supererupci     Autor: Stanislav Mihulka (25.02.2020)
Proxima Centauri znovu běsní     Autor: Tomáš Petrásek (23.04.2021)
Slunci podobná hvězda EK Draconis zařvala jako drak Šmak     Autor: Stanislav Mihulka (11.12.2021)



Diskuze:

F M,2024-12-19 12:17:03

Jednou za století by měla být událost mnohem až stokrát silnější než ta v 19stol. Nemám přístup k původnímu článku, zajímalo by mě nakolik přesně je ta podobnost hvězd podobná.
Mohlo by to mít dost vliv na datování C14, docela by mě zajímalo jak tam byl rozdíl mezi "praktickou kalibrací" a dosavadním odhadem vzniku C14.

Odpovědět


Re:

D@1imi1 Hrušk@,2024-12-19 13:17:17

Radiouhlíkové datování by to podle mého názoru zásadně ovlivnit nemělo, protože to se kalibruje pomocí dendrochronologických řad. Dendrochronologie je při kvalitních vzorcích velmi přesná metoda.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie

Odpovědět


Re: Re:

F M,2024-12-20 11:37:21

To jsem myslel tou "praktickou kalibrací", ten způsob datování je jištěn několika způsoby. Šlo mi o to jestli je tak silná událost natolik silná, že by se projevil ten rozdíl mezi tou praktickou metodikou a situací bez těchto událostí. Zvlášť pokud by se tak silná objevila jednou za pár set let, zda by ji šlo odhalit statisticky a potom nalézt konkrétní letokruhy.
Také by mě zajímalo zda by taková událost nebyla pro technologie zcela likvidační bez ohledu na preventivní vypínání a odpojování (přece jenom 100x to co už by bylo vážný problém).

Odpovědět

23. července 2012

Hugo Hacken,2024-12-16 12:44:23

23. července 2012

https://www.osel.cz/7703-v-lete-2012-nas-o-vlasek-minula-extremni-slunecni-boure.html

Odpovědět

Hehe...

Many More,2024-12-15 22:25:59

Předně mě ihned napadla moje oblíbená teze: Tuten vesmír není pro sraby. A následně hned vystrčila růžky moje notorická zvědavost, která se ptá, kdy že už konečně bude ta příští super eropce, bo u týhle srandy bych nerad chyběl. Ale ono to asi zase nebude nutně bůhvíco, když to má být řádově jednou za sto let, resp. nemusí nás to pokaždé zrovna dobře trefit :-)

Odpovědět

Mne sa zdá

El nino Demokracie,2024-12-15 21:34:43

že to bolo v roku 2012...a tu o tom aj písali
Vraj sme sa o dva týždne vyhli kolapsu civilizácie!

Odpovědět

A ona ta SuperErupce jednou za sto let

Miroslav Gretschelst,2024-12-14 01:15:58

je směřovaná na naši Zeměkouličku? Nebo je snad na Slunci celoplošná, takže se ji rozhodně nevyhneme?

Odpovědět


Re: A ona ta SuperErupce jednou za sto let

Zdeno Janeček,2024-12-14 12:21:57

Myslim, ze se nam jedna docela tesne vyhnula na konci minuleho stoleti.

Odpovědět


Re: A ona ta SuperErupce jednou za sto let

Jamezzz Jamezzz,2024-12-19 09:35:56

Přijde mi, že primární problém tady je, že když pravděpodobnost erupce je o řád vyšší, tak i pravděpodobnost zásahu je o řád vyšší.

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz