A déšť trval dva miliony let  
…aneb Karnská pluviální epizoda a nadvláda dinosaurů

Rozmístění pevninských mas v období končícího triasu (geologický věk rét, asi před 202 miliony let), zhruba 30 milionů let po Karnské pluviální epizodě. V této době byly ještě všechny pevninské masy spojeny v jediný superkontinent zvaný Pangea. Ačkoliv ještě mnohde nebyli dinosauři dominantní složkou pevninských ekosystémů, jejich cesta k pomyslné nadvládě nad jurskými a křídovými soušemi už byla v té době nastoupena. Kredit: Fama Clamosa; Wikipedia (CC BY 4.0)
Rozmístění pevninských mas v období končícího triasu (geologický věk rét, asi před 202 miliony let), zhruba 30 milionů let po Karnské pluviální epizodě. V této době byly ještě všechny pevninské masy spojeny v jediný superkontinent zvaný Pangea. Ačkoliv ještě mnohde nebyli dinosauři dominantní složkou pevninských ekosystémů, jejich cesta k pomyslné nadvládě nad jurskými a křídovými soušemi už byla v té době nastoupena. Kredit: Fama Clamosa; Wikipedia (CC BY 4.0)

Dinosauři vznikli podle současných poznatků zhruba před 245 miliony let, v období středního triasu.[1] Jejich první nezpochybnitelné kosterní pozůstatky však pocházejí až z doby před asi 233 miliony let, tedy z rané části období svrchního (či pozdního) triasu.[2] V této době se také dinosauři neuvěřitelně rychle začínají šířit a zvyšovat svoji druhovou rozmanitost. Dlouho nebylo známo, co vlastně dinosaurům umožnilo tento razantní nástup k dominanci nad suchozemskými ekosystémy, kterou už potvrdilo jen hromadné vymírání druhů na konci triasu před 201 miliony let (kdy definitivně vyhynuly téměř všechny skupiny dinosauřích ekologických konkurentů).[3] V průběhu následujících geologických period jury a křídy (před 201 až 66 miliony let) se tak dinosauři stali nezpochybnitelnými vládci souší.[4] Byl ale jejich nástup k dominanci nevyhnutelný nebo jim snad pomohla nějaká událost, která se odehrála přibližně v době, kdy se setkáváme s prvními kosterními exempláři dinosaurů, jako je Staurikosaurus, Gnathovorax, Bagualia nebo Saturnalia ze sedimentů brazilského souvrství Santa Maria? Dnes už se vědci domnívají, že taková specifická a donedávna záhadná událost skutečně existovala – a odehrála se přesně v době prvních nezpochybnitelných nálezů dinosauřích fosilií. Tím časem je období geologického věku karn, konkrétně doba před asi 234 až 232 miliony let.[5]

Z doby před 233 až 225 miliony let známe zatím nejstarší objevené fosilní kosterní pozůstatky dinosaurů, a to z několika lokalit na území jihoamerických států Brazílie a Argentiny a potenciálně i afrických států Zimbabwe a Tanzanie. Na obrázku je jeden z dosud nepopsaných zástupců čeledi Herrerasauridae, jehož fosilie byly objeveny ve 230 milionů let starých sedimentech brazilského souvrství Santa Maria. Kredit: CaetaMS; Wikipedia (CC BY-SA 4.0)
Z doby před 233 až 225 miliony let známe zatím nejstarší objevené fosilní kosterní pozůstatky dinosaurů, a to z několika lokalit na území jihoamerických států Brazílie a Argentiny a potenciálně i afrických států Zimbabwe a Tanzanie. Na obrázku je jeden z dosud nepopsaných zástupců čeledi Herrerasauridae, jehož fosilie byly objeveny ve 230 milionů let starých sedimentech brazilského souvrství Santa Maria. Kredit: CaetaMS; Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

 

Už jsem o této události mimochodem pojednával v samostatném článku, který nese v nadpisu i její poněkud zvláštní název – Karnská pluviální epizoda (či Karnská pluviální událost, anglická zkratka CPE). Když už je řeč o názvu článku, tak právě zde se nabízí i vysvětlení nadpisu tohoto textu – v průběhu CPE mělo totiž skutečně po neuvěřitelně dlouhou dobu 1 až 2 milionů let takřka nepřetržitě pršet![6] Ve zmíněné době bylo celosvětové klima horké a relativně suché. Všechny pevninské masy byly tehdy ještě spojeny do jednoho superkontinentu zvaného Pangea.[7] Ten se rozpínal od severních polárních oblastí až k jižním, drtivá většina jeho povrchu ale měla podobu pouštních oblastí s malým zastoupením nízko rostoucí a nepříliš rozmanité vegetace. Sezóny dešťů byly zatím krátké a nepravidelné, pohoří po obvodu Pangei bránily průniku srážek do děsivě vyprahlých vnitrozemských pouští.[8]

 

Wrangellia Terrane (žlutě vyznačené území odpovídající přibližně západní části dnešní kanadské provincie Britská Kolumbie) je fragmentem zemské kůry, který byl kdysi součástí velké magmatické provincie Wrangellia. Právě enormní vulkanická činnost v této oblasti mohla být hlavní příčinou Karnské pluviální epizody v době před 234 až 232 miliony let. Kredit: Fama Clamosa; Wikipedia (CC BY-SA 4.0)
Wrangellia Terrane (žlutě vyznačené území odpovídající přibližně západní části dnešní kanadské provincie Britská Kolumbie) je fragmentem zemské kůry, který byl kdysi součástí velké magmatické provincie Wrangellia. Právě enormní vulkanická činnost v této oblasti mohla být hlavní příčinou Karnské pluviální epizody v době před 234 až 232 miliony let. Kredit: Fama Clamosa; Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

Jedinými oblastmi s relativním dostatkem vláhy, v nichž jediných zároveň mohla přežít velká část tehdejšího zvířectva, byly příbřežní ekosystémy. Tehdejší průměrná globální teplota byla zhruba o 10 °C vyšší než dnes a teplota moří činila dokonce kolem 47 °C![9] Dinosauři už nějakých deset milionů let existovali, ale zatím nebyli početní a rozhodně ve svých ekosystémech nedominovali. Klimatické podmínky jim zatím nedovolily rapidně se vyvíjet a zvítězit v ekologickém konkurenčním boji s hlavními soupeři, jako byli zástupci jiných skupin archosaurů, kynodonti a další.[10] Extrémně suché podnebí panovalo již asi 18 milionů let, od samotného počátku druhohorní éry, ale před 234 miliony let náhle nastala radikální změna. Jednoho dne se na obzoru objevila temná mračna a začalo pršet. Z úvodních prudkých lijáků se postupně vyvinul takřka nepřetržitý sled monzunových dešťových srážek, který měl trvat celé věky. Stačí porovnat 2 miliony let triasového deště například s vývojem člověka – celá existence druhu Homo sapiens by se do této doby vešla nejméně šestkrát![11] A navíc, jak se ukazuje právě v posledních letech výzkumu, i toto bylo jedno z období hromadného vymírání druhů, i když ne tak závažného, jako jsou členové „Velké pětky“. Méně fosilního materiálu, poněkud chaotické uložení fosilií a jejich interpretace i fakt, že se událost neodehrála na začátku nebo na konci některého z hlavních geologických období, přispěly k pozdnímu objevu Karnské pluviální epizody. První stopy po ní byly odhaleny v 70. letech minulého století, a to zejména výzkumy rakouských geologů v alpských vápencích. Ti ke svému překvapení objevili v jinak souvislém sledu karbonátů vrstvu tmavě šedých siliciklastik, datovaných do doby před 234 miliony let. Tato vrstva nebyla konzistentní s představou aridního klimatu, naopak nasvědčovala přítomnost velmi vlhkého podnebí s nadbytkem vody.[12] Zmíněný objev ještě nebyl brán příliš vážně, ale brzy se podobné doklady objevily také v červených pískovcích na jihozápadě Anglie, dále pak v Izraeli, Itálii a americkém Utahu.[13] Na konci 20. století tak geologové a paleontologové po 150 letech znovu začali pátrat po dokladech dávné potopy, tentokrát už však nikoliv té biblické.

 

Vědci pak stopy po triasové záplavě skutečně objevili – ať už to byla přítomnost jantaru, uhlí, sedimentů jezer a řek s dochovanou rostlinnou hmotou nebo výrazné množství jílového minerálu kaolinitu.[14] Důkaz vysoké vlhkosti klimatu i vysokých teplot pak podaly také fosilní spory a pyl tehdejších rostlin. Spolu s množícími se fosilními doklady o vymírání živočišných druhů v období karnu začalo být toto období nazýváno „skrytým vymíráním“. A co mělo být vlastně příčinou události CPE? Jedna z hypotéz spatřovala příčinu ve vzniku nových pangejských pohoří, které měly radikálně změnit poměr tlaků ovzduší nad souší a globálním oceánem Panthalassou.[15] V současnosti ale převažuje názor, že hlavní příčinou byla silná vulkanická činnost v oblasti dnešní Aljašky a kanadské provincie Britská Kolumbie (severozápad současné Severní Ameriky, mikrokontinent Wrangellia). Tato enormně silná sopečná činnost měla vyprodukovat extrémní množství skleníkových plynů (zejména přes 5000 gigatun uhlíku), které oteplily celosvětové klima a okyselily vodstva oceánů a moří. Nahromaděná vlhkost se potom projevila právě vznikem extrémně silných a dlouhodobých srážek.[16] Zjednodušeně lze konstatovat, že vysoko v atmosféře docházelo k masivnímu ochlazování vzduchu, zatímco při hladině oceánů probíhalo naopak robustní odpařování a oteplování vrstev vzduchu – výsledkem pak byly extrémně silné srážky, které přicházely v epizodických přívalech (nikoliv kontinuálním záplavovém dešti). Činnost vulkánů byla natolik intenzivní, že možná natrvalo změnila koloběh uhlíku a vody a proměnila pozemské ekosystémy jednou provždy. Při Karnské pluviální epizodě sice vyhynula třetina všech v moři žijících druhů, výsledkem byl ale naopak výrazný rozmach a vzestup biodiverzity organismů (včetně vzniku mnoha moderních skupin obratlovců), z nichž nejvíce „na očích“ paleontologům i laické veřejnosti jsou nepochybně dinosauři.[17] Po odeznění dešťů už vypadala biosféra jinak, a i když ještě dinosauři nebyli dominantní skupinou obratlovců ve všech pevninských ekosystémech (těmi se stali až o dalších zhruba 30 milionů let později), cesta k jejich nebývalému evolučnímu úspěchu už však byla nezvratně nastavena.[18]


Napsáno pro weby DinosaurusBlog a OSEL.

 

Short Summary in English: Long ago, before the dawn of the age of dinosaurs, a heavy rain descended upon the supercontinent of Pangaea – and it kept raining perhaps for more than 1 million years. This epic rainy episode, known now as the Carnian Pluvial Episode (CPE), occurred roughly 234 to 232 million years ago and was a stark shift from the typically arid conditions of the late Triassic period. This event probably changed the whole biosphere significantly.

 

Odkazy:

https://www.earth.com/news/earth-endured-a-million-years-of-rain-in-the-carnian-pluvial-event/

https://blog.everythingdinosaur.com/blog/_archives/2020/09/17/carnian-pluvial-episode-late-triassic-mass-extinction.html

https://www.popsci.com/story/science/new-mass-extinction-lead-to-dinosaurs/

https://explorersweb.com/two-million-year-rainy-season/

https://www.livescience.com/carnian-pluvial-episode-mass-extinction.html


 

[1] Griffin, C. T.; et al. (2022). Africa’s oldest dinosaurs reveal early suppression of dinosaur distribution. Nature. 609 (7926): 313–319.

[2] Langer, M. C.; Ramezani, J.; Da Rosa, Á. A. S. (2018). U-Pb age constraints on dinosaur rise from south Brazil. Gondwana Research. 57: 133–140.

[3] Langer, M. C.; et al. (2010). The origin and early evolution of dinosaurs. Biological Reviews. 85 (1). Cambridge: Cambridge Philosophical Society: 65–66, 82.

[4] Brusatte, S. L.; et al. (2008). Superiority, Competition, and Opportunism in the Evolutionary Radiation of Dinosaurs. Science. 321 (5895): 1485–1488.

[5] Bernardi, M.; et al. (2018). Dinosaur diversification linked with the Carnian Pluvial Episode. Nature Communications 9: 1499.

[6] Benton, M. J.; Bernardi, M.; Kinsella, C. (2018). The Carnian Pluvial Episode and the origin of dinosaurs. Journal of the Geological Society. 175 (6): jgs2018-049

[7] Brocklehurst, N.; et al. (2018). Physical and environmental drivers of Paleozoic tetrapod dispersal across Pangaea. Nature Communications 9: 5216.

[8] Le Pichon, X.; et al. (2023). Breakup of Pangea and the Cretaceous Revolution. Tectonics. 42 (2).

[9] Zhiwei, Z.; et al. (2019). The Pangaea Megamonsoon records: Evidence from the Triassic Mungaroo Formation, Northwest Shelf of Australia. Gondwana Research. 69: 1–24.

[10] Cribb, A. T.; et al. (2023). Contrasting terrestrial and marine ecospace dynamics after the end-Triassic mass extinction event. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 290 (2012).

[11] Mounier, A.; Lahr, M. (2019). Deciphering African late middle Pleistocene hominin diversity and the origin of our species. Nature Communications. 10 (1): 3406.

[12] Simms, M. J.; Ruffell, A. H. (1989). Synchroneity of climatic change and extinctions in the Late Triassic. Geology. 17 (3): 265–268.

[13] Furin, S.; et al. (2006). High-precision U-Pb zircon age from the Triassic of Italy: Implications for the Triassic time scale and the Carnian origin of calcareous nanoplankton, lepidosaurs, and dinosaurs. Geology. 34 (12): 1009–1012.

[14] Dal Corso, J.; et al. (2012). Discovery of a major negative δ13C spike in the Carnian (Late Triassic) linked to the eruption of Wrangellia flood basalts. Geology. 40 (1): 79–82.

[15] Simms, M. J.; Ruffell, A. H. (2018). The Carnian Pluvial Episode: from discovery, through obscurity, to acceptance. Journal of the Geological Society. 175 (6): jgs2018-020

[16] Liqin, L.; et al. (2022). Palynological record of the Carnian Pluvial Episode from the northwestern Sichuan Basin, SW China. Review of Palaeobotany and Palynology. 304: 104704.

[17] Dal Corso, J.; et al. (2020). Extinction and dawn of the modern world in the Carnian (Late Triassic). Science Advances. 6 (38): eaba0099.

[18] Corecco, L.; Kohn, M. J.; Schultz, C. L. (2024). Triassic climate and the rise of the dinosaur empire in South America. Journal of South American Earth Sciences. 142: 104977.

Datum: 20.11.2024
Tisk článku


Diskuze:

Flóra

Johana Vrbacka,2024-11-26 14:58:23

Přijde mi, že to má souvislost s těmi vždy zmiňovanými přesličkami a kapradinami, v jiném než nonstop deštivém klimatu by nepřežily a nevyvinuly se do velkých rozměrů. Třeba je největší množství ropy právě z konce tohoto období...

Odpovědět

Teplota moře

Jiří Brtnický,2024-11-23 15:24:26

Teplota moře 47°C možná je v nejteplejších lokalitách a v mělkých mořích. I dnes dosahuje Perský záliv 36°C v letním období a to samé mělčiny v Austrálii, které jsou domovem současných stromatolitů. Při průměrné teplotě Země o 10 stupňů vyšší než dnes to je v podobných lokalitách pravděpodobné. Půjde určitě o teplotu v mělčinách a při povrchu moře. Asi tam mnoho organismů nežilo, ale určitým typům mikroorganismů se to mohlo líbit. Zkuste si ohřát vodu na 47 a dejte do ní ruku, dlouho to nevydržíte. Rychlost pohybu tektonických desek může být různá, od nuly až po asi 20cm za rok. Tolik k diskusi níže.

Odpovědět


Re: Teplota moře

Eva M,2024-11-24 06:51:40

no prave............... "určitým typům mikroorganismů se to mohlo líbit".......prave, zajimave...."Rychlost pohybu tektonických desek může být různá, od nuly až po asi 20cm za rok" - taky zajimave, charakter toho, co ten pohyb "pohani".

Odpovědět

Rastislav Rechtorik,2024-11-21 10:11:47

Takže vymieranie boli samovraždy z depresie, lebo furt chcalo.

Odpovědět


Re:

Tomáš Novák,2024-11-22 11:25:36

V tomhle případě se spíš změnil koloběh látek, v oceánech docházelo k anoxiím apod. Ale vlastně jo, i z toho tehdy byla ta deprese a posléze vyhynutí :-)

Odpovědět

zajimavy clanek

Eva M,2024-11-20 17:55:00

pro mne hodne zajimavy souhrnny clanek...tentokrat se souvislostmi geologickymi a biologickymi a to podnebi , coz obvykle chybi!

co vlastne spousti tak masivni sopecnou cinnost - nejmene desitky milionu let tak vyrazna NEBYLA,,,

clovek si nejak nepredstavuje vymirani protoze prsi,,, co to bylo za konkurenty?

kontinenty spojene do nepravdepodobne nudle, pokud ma byt indicky subkontinent to uplne dole (??) tak by musel svistet na sever silenou rychlosti...

Odpovědět


Re: zajimavy clanek

Martin Novák2,2024-11-20 20:38:17

Šílenou rychlostí asi tak 3cm/rok, což je celkem normální rychlost pohybu kontinentů.
Zajímavější je že tenkrát z vysoké teploty mělo pršet kdežto dneska slibují katastrofální sucho.
Oteplení o 10°C bychom opravdu potřebovali, protože při zákazu topení čímkoliv jiným než elektřinou a zároveň devastaci její výroby v zimě jinak zmrzneme.

Odpovědět


Re: Re: zajimavy clanek

Eva M,2024-11-21 07:24:37

silenou rychlosti=pokud je to spravny fragment, tak i dvojnasobne (ne-li jeste vice) rychleji nez nektere ostatni,,,,

"teplota moří činila dokonce kolem 47 °C!" je opravdu hodne....

jinak - ano. pohledem ze soucasnosti do geolog. minulosti se vse jevi ponekud jinak nez obvykle prezentovano.

Odpovědět


Re: Re: Re: zajimavy clanek

Florian Stanislav,2024-11-22 14:15:05

"Tehdejší průměrná globální teplota byla zhruba o 10 °C vyšší než dnes a teplota moří činila dokonce kolem 47 °C![9]"
Povrchová teplota moří se nemůže lišit podstatně od globální teploty, jestliže ta je dnes kolem 15°C, tak zvýšení globální teploty o 10°C může vést snad ke zvýšení teploty moří na 27°C ne 47°C.
Rozpustnost kyslíku ve vodě s teplotou klesá, při 40°C j( 7 mg/l) e poloviční jak při 0°C(14,8 mg/l).

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: zajimavy clanek

Eva M,2024-11-22 16:56:51

těch 47 st je opravdu jakýchsi divných, v současnosti by samotná tato teplota patrně nedělala většině organismů dobře.
za sebe si netroufám vyloučit mimořádné zvýšení pro případ, že by se mohl podílet jiný proces....

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: zajimavy clanek

Roman Sobotka,2024-11-22 18:28:25

U pobrezi Saudske Arabie (Dzida) melo letos Rude more vysokych 34C. Nyni teplota klesla na ~31C, ale s koraly je amen. Byl jsem tam na mori pred 14 dny v ramci navstevy KAUSTu a utesy jsou velke pohrebiste koralu, docela desivy pohled. Lze jen doufat, ze alespon cast regeneruje behem zimy, ale ocekava se tak 10%. Teplota kolem 40C by uz docela slusne vysterilizovala i teple more a oceany. Je potreba se podivat do puvodniho zdrojem, ale 47C nebude prumerna teplota, spise nejake lokalni maximum.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: Re: zajimavy clanek

F M,2024-11-26 14:22:33

Pan Socha tam má tu větu špatně formulovanou, asi zbytek po nějakých úpravách. Ale dá se to z toho pochopit, průměr o 10 vyšší než dnes (moc jsem nehledal 15+10) a nějaká maxima (tam je to nejasné už tipuji) těch 47.

Odpovědět


Re: Re: zajimavy clanek

Pavel A1,2024-11-21 09:33:10

Ono to vůbec vypadá, že podle těch klimaalarmistů se dnešní klima řídí úplně jinými zákony než klima ještě před pár stoletími.

Před časem jsem viděl dokument o zániku různých středomořských civilizací. Většinou zanikly kvůli dlouhodobému suchu. A pro ověření této hypotézy archeologové rutině používají vztah, že ochlazení rovná se sucho, oteplení rovná se vlhko. (A většinou pak dokázali příčinu ochlazení vystopovat k velkému výbuchu sopky). Ale podle klimaalarmistů toto posledních sto let neplatí. Aniž by vysvětlili, proč se přírodní zákony během poslední sta let tak výrazně změnily.

Odpovědět


Re: Re: Re: zajimavy clanek

Pavel Kaňkovský,2024-11-25 22:33:48

Tvrdit, že ochlazení = sucho a oteplení = vlhko, je strašně zjednodušující. Vyšší teplota vede k většímu odparu z oceánu (a naopak), ale pak záleží na tom, kam se ta odpařená voda dostane (většina srážek ostatně spadne zpátky do oceánu). Když mluvíte o středomořských civilizacích, tak to většinou znamená osídlení blízko moře, kde je dost příležitostí k tomu, aby se vlhčí vzduch dostal od moře nad pevninu a přinesl větší srážky. Hlouběji ve vnitrozemí, zejména v kombinaci se soustavnějším prouděním opačným směrem a/nebo orografickými překážkami to může být o dost komplikovanější.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: zajimavy clanek

Pavel A1,2024-11-25 22:50:20

Jenže ona se v teplejších obdobích zelenala i Sahara, a tak je od moře dost daleko. A sám článek popisuje slejváky uvnitř Pangey, což bylo od moře ještě dále. V každém případě to ale znamená, že oteplení zvětší plochu vlhkých oblastí a tedy je prospěšné životu (a tedy i člověku).

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: zajimavy clanek

F M,2024-11-26 14:18:41

Tady to sucho bylo zřejmě způsobeno srážkovým stínem/vysokými horami kolem kontinentu (vycházím jen z tohoto článku). Moc se v tom neorientuji, ale řekl bych, že ten je i za většinou dnešních pouští.

Odpovědět


Re: zajimavy clanek

Tomáš Novák,2024-11-22 11:26:38

Ta Indie na to pak měla ještě asi 150 milionů let :-)

Odpovědět


Re: Re: zajimavy clanek

Eva M,2024-11-22 11:47:52

:) dobre, tak jsem jedina, komu prijde, ze byla rychlejsi a ze je to zajimavy...

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz