LINKY  
Letní sezóna a dovolené, k tomu londýnský terorismus - nic z toho zprávám ze světa vědy příliš nesvědčí. Přesto se však pár zajímavostí odehrálo. Následují novinky a úvahy o extrasolárních planetách, větrné energetice, polemice evolucionistů s kreacionisty...

Legislativa týkající se práce s lidskými embryonálními buňkami je sice prezentována jako liberální (včetně zdůrazňování odporu křesťanských kruhů), je ale taková opravdu, respektive do jaké míry? "Zákon zakazuje vytváření embryí jen pro výzkumné účely," tvrdí Buzková v předkládací zprávě pro ostatní ministry. Pravda však je, že navržená úprava se údajně těší podpoře AV.
http://ihned.cz/1-10075640-16509280-006000_d-94

 

 

Jak vypadají dosud nejmenší objevené extrasolární planety (ovšem stále zhruba velikosti Neptunu)? Jsou to kamenná tělesa, nebo spíše ledoví obři? Druhá možnost, ač by odpovídala velikosti planet, podle posledních průzkumů a úvah nemusí být správná. V jádru těchto úvah se samozřejmě skrývá i hledání mimozemského života...
http://www.astro.cz/clanek/2085

 

 

Alespoň v tuto chvíli to snad vypadá tak, že raketoplán Discovery snad skutečně v nebližší době odstartuje.
http://zpravy.idnes.cz/vedatech.asp?r=vedatech&c=A050721_100914_vedatech_lkr

 

 

Složité vztahy Napoleona k (tehdejší) vědě. Byl francouzský císař "mužem vědy", nebo se naopak odmítnutí nadějných vědeckých objevů podepsalo na jeho pádu? Text zastává spíše druhou možnost - Napoleon ke své škodě údajně zavrhl nejen technologii ponorek, ale i průzkumné balóny, šrapnely či pušky s drážkovanou hlavní.
http://lidovky.centrum.cz/archivln/archivln.phtml?id=376485&sec=35&sub=89&d=16&m=7&y=2005&dat=20050716#clanek

 

 

Polemika s větrnou energetikou. "Je to asi stejné, jako kdyby cukrář dokázal někoho donutit, aby odebíral právě jeho koblihy ne za pět korun, jak je obvyklé, ale za patnáct. Navíc s upozorněním, že v případě bezvětří nebo naopak vichřice koblihy nebudou... Miliardové ztráty z využití větrné energie jsou jednou z příčin stagnace německého hospodářství."
Článek Reného Hladíka v časopisu Vesmír.
http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=6372

 

 

Jakým způsobem by se měli evolucionisté chovat ke kreacionismu a související literatuře? Ignorovat, pouštět se do všemožných soubojů či argumentací? Polemický článek, který vznikl na základě jedné recenze jedné kreacionistické knihy, plus následná diskuse.
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/738DC04A078CD8E3C1257043007142F7
(zatím ovšem nedosáhlo vskutku grandiózních rozměrů nedávné "diskuse" na Oslu)

 

 

Zajímavý a velmi provokativní článek/rozhovor o tom, kterak tzv. humanitární pomoc může být pro příjemce ve skutečnosti škodlivá a zničující (v tomto případě z hlediska Afriky). Text má samozřejmě prvoplánově politické rozměry, můžeme se však pokusit od nich odhlédnout a uvažovat vše pouze jako určitou hru, respektive evoluční strategii (pročež má také vůbec smysl text zmiňovat na Oslu).
http://libinst.cz/komentare.php?id=132

 

 

Zábavná, možná však i zcela praktická úvaha. Což k údržbě luk namísto spásání dobytkem či sekání využívat slimáky, konkrétně plzáka španělského?
http://lidovky.centrum.cz/archivln/archivln.phtml?sec=35&sub=89&d=18&m=7&y=2005

Autor: Pavel Houser
Datum: 23.07.2005 00:39
Tisk článku

Související články:

LINKY     Autor: Pavel Houser (08.11.2006)
LINKY     Autor: Pavel Houser (31.10.2006)
LINKY     Autor: Pavel Houser (26.10.2006)
LINKY     Autor: Pavel Houser (13.10.2006)
LINKY     Autor: Pavel Houser (06.10.2006)



Diskuze:

Žádný příspěvek nebyl zadán

Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz