Re: líbivé pojmy

Redakce .,2024-07-13 00:58:52

Naopak, diskuse je k brblání. Jen nás trochu mrzí, když brblání se podává tak, jakoby Osel opět sedl na lep autorům studie, kteří … „to“ přece museli nějak prodat“ – jinými slovy, že jde o něco zcela nepodstatného. Podle nás to chtělo k takové zásadní námitce dodat, že termín „časové krystaly“ použili k popsání téhož (!) i ty nejlepší recenzované časopisy jako třeba Nature, Science,… A že kritika směřuje i proti dost těžkým váhám, jakou je nedávný nositel Nobelovy ceny fyzik Wilczek. Oslí cílová čtenářská skupina, která se tak nějak časem sama vyprofilovala jsou středoškoláci. Nebyl by pan Petr Petr ochoten své „vypálení“ ve smyslu jak je to vlastně špatně, trochu rozvést a vysvětlit i nám biologům? Zda jde o terminologickou nicotnost, nebo naopak o zásadní omyl jehož se opakovaně dopouští i slovutná periodika s týmy recenzentů, zkrátka ti všichni, jimž používání termínu časový krystal pro popsání chování skupiny částic opakujících se v čase, podobně jako se jiné krystaly (např. kuchyňská sůl nebo diamanty) opakují v prostoru, nedělá problém. Pomůže pan Petr Petr svým článkem vysvětlit i nám oslím laikům, v čem se, řekněme tomu pracovně „protistrana“, nás balamutí, zavádí či klame?

Odpovědět

Re: líbivé pojmy

Petr Mikulášek,2024-07-13 06:40:42

Tak ona obecně představa, že je něco v základním energetickým stavu, někam to bez dodávky energie obecně vystřelí a vrátí se to zpátky na základní hladinu bez vyzáření energie a to samý se opakuje bez růstu entropie, je na první pohled horší, jak kvantovka.

Jenomže můžeme mít systém, kde jsou pevně daný stavy, je jich konečný počet a jinam to uletět nemůže (například kvantový hladiny elektronů v atomu). A pokud si něco energii na změnu stavu vypůjčí a pak zase po částech vrátí, tak to taková exotika není, používám to normálně doma v garáži na svícení ve formě luminoforu ve rtuťových výbojkách. Akorát tam je to jev chaotický, soudě podle vlnových délek, a asi se moc v čase neopakuje. Ale zákon zachování energie tam platí a kupodivu když sečtu příjem UV, výdej viditelnýho světla a odpadní teplo, držím se na nule.
A koordinovaná změna stavu atomů se v praxi taky běžně využívá - takový laser má fázi čerpání a pak při relaxaci nejenom že všechny fotony vyzáří se stejnou vlnovou délkou, ale dokonce je to záření koherentní. Akorát tu energii tomu člověk musí vnutit násilím při čerpání.

Stačí to "jenom" spojit, aby to zářilo koherentně, sosalo energii při čerpání z okolí samovolně a mělo to periodicitu v čase (atomy to dělaly synchronně na nějaké dané frekvenci). A máme realizovatelnou exotiku (minimálně v myšlenkovým experimentu), kterou můžeme zkoumat a nějak pojmenovat. Proč ne časový krystal? A proč by se to nedalo realizovat, i kdyby byly potřeba nějaký extrémní podmínky?

Odpovědět

Re: líbivé pojmy

Florian Stanislav,2024-07-13 12:50:32

---> Petr Petr: brblání a nějak to prodat musejí.

Čtu prázdninový časopis 21. století, 2024.
Seriál o světle a vlnění má na 2 stranách asi 10 věcných chyb. Jinde tam je článek o Slunci a poslední věta o termonukleární reakci na Slunci :"tato reakce uvolňuje asi čtyři miliony megawattů energie."
Megawatty jsou jednotka výkonu, ne energie a uvedený výkon = 4 TW je asi 2/3 výkonu všech světových elektráren.
Takže nechybující autoři na Oslu jako je Mihulka nebo Wagner pro popularizaci vědy dělají hodně a píší opravdu dobře.

Odpovědět

Re: Re: líbivé pojmy

Petr Mikulášek,2024-07-13 13:49:17

Teď jsem si úplně vzpomněl na Expozici času ve Šterrnberku, jak tam třeba na panelu o Slunci měli svítivost ve Watech a další opičárny. Během půl hodiny jsme jich s kamarádkou našli asi 15. Třeba že je 1.1. křesťanský svátek, jsem se dozvěděl až tam.
Být učitel fyziky na střední škole a mít tam třídu na výletě, tak vyhlásím, že student, co najde nejvíc chyb, má automaticky na vysvědčení za 1 a je do konce roku omluven z písemek. Nepochybuju, že by toho pak vyšťourali ještě víc...

Odpovědět

Re: líbivé pojmy

Marcel Brokát,2024-07-14 08:16:24

já si myslím, že odborníci vědí o čem je řeč. Nebo si to velmi brzy ujasní. A uzmout si trochu pozornosti laické veřejnosti k něčemu vědeckému, troufnu si říci, je společensky zdravé. Vyrovnává to částečně tlak politických nesmyslů, 79 pohlaví, snah o přepisování historie, a servírování té jediné správné kávy za 290,-, ale pozor - s tím jediným úžasným příběhem životem omláceného, celosvětově nepochopeného kavárníka... :-)

Odpovědět

Re: Re: líbivé pojmy

Martin Novák2,2024-07-16 17:59:03

Uzmout si trochu pozornosti laické veřejnosti je společensky zdravé dokud ta laická veřejnost na základě těch převratných nových FV panelů, baterií s desetinásobnou hustotou a průlomů ve fúzních reaktorech nezačne plánovat energetiku jako by to za pár let mělo být na trhu.
A politikové jsou laická veřejnost. Moderní řízení země evidentně spoléhá na princip: čím méně tomu rozumíš tím spíš ten post dostaneš.

Odpovědět

Re: Re: Re: líbivé pojmy

Marcel Brokát,2024-07-16 21:58:54

Souhlasím

Odpovědět

Re: líbivé pojmy

F M,2024-07-16 00:26:09

Narozdíl od různých dotacíchtivých autorů matoucích lidstvo různými vodíkovými/metanovými ekonomikami bych se zde autorů zastal nemyslím, že by šlo o úmyslné matení za účelem zviditelnění či jiným zjištným.
Ta spontánnost se předpokládá v rámci toho systému/pokusu (i s tou dodávanou energií) a pokud se nepletu tak nikdo neočekává, že se nebude dodávat. Z abstraktu "Zde uvádíme experimentální pozorování takového disipativního časově krystalického řádu v atomovém plynu při pokojové teplotě, kde jsou atomy v základním stavu nepřetržitě poháněny do Rydbergových stavů." Dáváte tomu slovu "spontánně" význam který v tomto kontextu nemá i když v jiných oblastech je obvyklý.

Odpovědět