Re: To mi někdo vysvětlete

Josef Hrncirik,2024-04-14 10:29:23

Je to o Žaponcích (obr.2) basírujících na Okinawa.

Odpovědět

Re: To mi někdo vysvětlete

F M,2024-04-14 20:07:44

Je to o o stabilitě toho magnetu, tedy čistotě signálu. Není zde srovnání s bizmutem, ale ve srovnání s čistým grafitem je to o 3 řády u kompozitu pryskyřice a grafitu a téměř o další řád s tím potažením.
Nejde o nějaké nadnášení podstatných břemen, maximálně nějakého toho zrcadélka/senzoru, případně měření pohybu té desky samotné.
V originálu (textu) je toho mnohem víc, to video vypadá zajímavě, ale anglicky se mi do něj také nechce.

Odpovědět

Re: To mi někdo vysvětlete

F M,2024-04-14 22:45:22

Pokusím se shrnout ten původní článek, nesnažím se tvrdit, že všemu o čem budu psát rozumím.
https://pubs.aip.org/aip/apl/article/124/12/124002/3275770/Feedback-cooling-of-an-insulating-high-Q
Oproti aktivním metodám pasivní levitace může levitovat daleko větší platformy a pasivní
magnety neprodukují šum ze zdroje. S velikostí roste citlivost akcelerometrů/gravimetrů.
Nejčastěji se ve výzkumu používá "vysoce orientovaný pyrolytický grafit (HOPG)", u toho je diamagnetickoá susceptibilita (to jak je nadnášen) orientována převážně jedním směrem (z). Zároveň je dobrý vodič (to by mohlo platit i pro ten bizmut) což pokud se pohne proti siločárám indukuje proudy (vířivé ?) což snižuje faktor kvality (předpokládám citlivost/čistotu signálu) na několik set pro milimetrové desky a dále klesá s velikostí. V současnosti se úspěšně využívají tenké grafitové filmy.
Po narušení grafitu "inženýrskými štěrbinami" roste faktor na tisíce. Při zamíchání částic grafitu do nevodivé pryskyřice dochází izolování jednotlivých zrníček a vířivé proudy se týkají jen samotných zrníček, případně těch se kterými se stýkají (nežádoucí, ale možné). Zde se dosahuje ve vysokém vakuu a pokojové teplotě pro milimetrové kousky faktoru půl milionu.
Jsou zde i problémy "protože magnetická susceptibilita grafitu je vysoce orientovaná, náhodné umístění částic v kompozitu snižuje efektivní magnetickou susceptibilitu. Dále klesá pro velikosti částic menší než 30 mikrometrů, ačkoli takové velikosti jsou nutné k výraznému potlačení vířivých proudů". A od 40% objemového obsahu to přestává držet pohromadě, u vyšších poměrů roste i šance na nežádoucí spojení více částic, tady se zapojuje to SiO2. Suma sumárum tento odstavec, klesá nosnost nejen menším množstvím nadnášedla.

Teď to co udělali oni. Částice grafitu o velikosti cca 11 mikro chemicky potáhnou tenkou vrstvou SiO2. Zamíchají do vosku cca 41% objemového podílu těchto částic, víc to nejde je třeba moc síly a SiO2 se oddrtí a potom se z tohoto materiálu vyrobí destičky 8x8x0,5mm.
Potom je tam moc fyziky, ale pár použitelných grafů a obrázků, následovaných popisem pokusu, kdy se ve vysokém vakuu sleduje chování této destičky se zrcátkem. Dosahuje se faktoru kvality 160k, což je o "1 řád lepší než podobné kompozity" a to dokládá, že ten povlak SiO2 funguje.
Potom se řeší že, "Optomechanické aplikace grafitových kompozitů budou vždy vyžadovat zpětnovazební chlazení. S pomocí elektromagnetické cívky nad levitujícím rezonátorem aplikujeme zpětnovazební síly k ochlazení vertikálního pohybu." U toho systému 18,95 Hz. A probírá se nastavení toho rezonátoru, ale to je opět příliš odborné.
Dosažená teplota 320mK? Asi nějaký přepočet pozůstalé energie po tom chlazení.
Nakonec se chlubí dosaženou citlivostí vůči zrychlení 1,7E-12 g/(odmocnina z Hz) oproti běžně používaným atomovým gravimetrům s 2,2E-9.
Snad tam není moc hrubyl.

Odpovědět