To že se nám některé virové nákazy zapíší do genomu a že památky na taková setkání pak předáváme na potomstvo, není žádnou novinkou. Novinkou není ani to, že genetici jedno takové churavění retrovirem byli schopni vysledovat až do doby, kdy se na Zemi rozešli obratlovci vybavení čelistmi s těmi, které čelisti neměli. Abychom pochopili horkou genetickou novinku popsanou britskými vědci z Cambridge a Edinburghu, bude to chtít zopakovat si význam dvou pojmů.
Retrotraspozon je když
Retroviry jsou poněkud neobvyklými viry – jsou obaleny fosfolipidovou membránou a občas se to tak semele, že se nám zabudují do naší DNA. O tom, jak schopnými souputníky svých obětí tyto viry jsou, svědčí fakt, že způsobují nemoc zvanou AIDS. Kromě toho mají onkogenní potenciál. To v překladu do lidštiny znamená, že jim vděčíme za celou řadu rakovin. Nás dnes na retrovirech zajímá jejich schopnost přeprogramovat buněčnou DNA.
Pokud se tak stane u buněk dávajících vznik spermiím nebo vajíčkům, nesou si památku na setkání s nákazou i potomci a potomci potomků,.... Protože už ale nejde o předávání celého viru, říká se sekvenci (původem z retroviru) retrotranspozon. Tento krkolomný termín se v populárních textech překládá jako endogenní retrovir, nebo také jako „skákající gen“. Pojmenování skákající geny má něco do sebe. Za situace, kdy se nic závažného neděje, zůstávají retrotraspozony v klidu. Jakmile ale je organismus vystaven nějakému stresoru (jedno zda jde o chlad, horko, přítomnost jedovaté látky,…) začnou se dít divy.
Retrotraspozony se utrhnou z řetězu a přesouvají se, zdvojují se a objevují se i tam, kde předtím nebyly. Jejich skákání po genomu není jen jejich výmysl. Samy organismy jejich rejům (aktivaci) napomáhají. Je to z jejich strany tak trochu hra vabank. Je snahou zvyšovat šance, že náhodnou kombinací vznikne u nositele mutace poskytující výhodu a adaptaci na zhoršené podmínky prostředí. Zjednodušeně řečeno, když jsme zdraví a bohatí, tak si transpozony držíme na uzdě. Jakmile začneme strádat, uzdu popustíme. Výsledkem jsou v naprosté většině změny k horšímu. Tu a tam se ale přeci jen podaří náhodě husarský kousek - některému z potomků svým výkonným promotorem retrotraspozon podpoří vhodný gen, a tím svému nositeli poskytne v konkurenčním boji o přežití, výhodu.
Jen kvůli představě, o jak mocnou a historicky osvědčenou strategii se jedná, tak vězte, že retrotraspozony v naší (lidské) DNA tvoří okolo 45 %. Jinak řečeno, jsou zhruba polovinou toho, čemu se říká nekódující DNA, a co jsme ještě nedávno považovali za bezvýznamný odpad.
Co je myelin?
Ve škole se učí, že to je obal, který obklopuje výběžky nervové buňky zvané axony. Jde o obalovou hmotu tvořenou lipoproteinem, který je produktem buněk zvaných oligodendrocyty. Obaly jsou známé také pod pojmem myelinové pochvy a jsou jednou ze základních složek hmoty mozku a míchy. Protože mají bílou barvu, jeví se nám mozek s míchou rovněž jako bílé (odtud pojem bílá hmota mozku). Správné obalení neuronů myelinem je pro řádné fungování nervů podstatnou záležitostí. Ne, že by to bez těchto obalů nešlo, ale rozdíl v rychlosti vedení vzruchů mezi nemyelinizovanými a myelinizovanými vlákny, je až dva řády. Pochopitelně, že ve prospěch těch obalených myelinem.
Co na myelinizaci říkají anatomové a fyziologové?
Podle nich jde o vylepšení, které umožnilo nervům fungovat nejen rychle, ale i na větších délkách bez potřeby zvětšovat průměr nervů. Šlo o inovaci, která umožnila obdařeným obratlovcům dosahovat větších tělních rozměrů i rychlejších reakcí.
Myelinizace se objevila v době, kdy se evoluci podařilo dát vznik čelistem. Svědčí o tom přítomnost zmiňovaných genů pro myelinový obal nervů u nejstaršího žijícího obratlovce – paryby, ale nikoli u kruhoústých (bezčelistnatců).
Závěr
Až nyní se dostáváme k trošce, kterou do mlýna přispěla sorta genetiků říkajících si molekulární. Podle nich za myelinem vylepšené nervy vděčíme pradávné retrovirové infekci. A že k tomu došlo u některého z předků obratlovců, jemuž se náhoda postarala o to, že se od retrovirů odvozené prvky v jeho genomu dostaly do klíčové pozice, kde spustily masivní produkci svého virového proteinu. Proteinu, kterému dnes říkáme Mbp, a který je rovněž základním stavebním kamenem myelinové pochvy neuronů. Nový poznatek lze interpretovat i tak, že za rychlost, jakou nám to dnes myslí, vděčíme ve skutečnosti virům a náhodě.
Literatura
Tanay Ghosh et al.: A retroviral origin of vertebrate myelin, bioRxiv (2022).
DOI: 10.1101/2022.01.24.477350
V jednoduchosti je krása a možná i mladost
Autor: Josef Pazdera (10.04.2019)
Léčbě mitochondriemi budeme říkat transplantace, nebo transfuze?
Autor: Josef Pazdera (21.04.2020)
Jak nám ApoE4 ohrožuje mozek
Autor: Josef Pazdera (10.07.2020)
Jak na periferní neuropatie? Nejlépe transferovou RNA!
Autor: Josef Pazdera (17.10.2021)
Diskuze:
A nie je to problem?
Macko Pu1,2022-02-05 06:49:22
Ak 45 pct dna je z retrovirou, nebude nam ockovanie proti covid ci chripke vlastne skodit?
Re: A nie je to problem?
Milan Lodža,2022-02-05 06:55:23
Covid je záležitost koronavirů a ty s retroviry nemají nic společného.
Re: Re: A nie je to problem?
Jan Novák9,2022-02-06 11:38:49
Nemají nic společného? Až na to že coronaviry patří mezi retroviry.
Retrovirus je souhrnné pojmování pro všechny RNA viry.
Normální proces výroby proteinu i viru: DNA => RNA => nový virus
Normální virus má DNA, tu propašuje do jádra a spustí výrobu.
Retroviry mají RNA tu zpětně(retro) v buňce po nakažení překódují do DNA, vloží do jádra a další jako normálně.
Re: Re: Re: A nie je to problem?
Pavel Hranický,2022-02-07 10:02:49
Pane Nováků,
Co kdyby jste si příště nejprve ověřil, že tu nepište nesmysly. Retroviry totiž není označení pro všechny RNA víry. Je to čeleď která má ve své genetické výbavě gen schopný převést RNA na DNA. Možná vás to překvapí, ale coronaviry nepatří do této čeledi. Nejsou dokonce ani ve stejné třídě, ve stejném kmeni, dokonce ani ve stejné říši! Jinými slovy coronaviry nejsou schopny převádět RNA na DNA. A stejně tak vakcína v sobě neobsahuje protein, který by to dokázal. Pokud by nějakou neuvěřitelnou náhodou došlo k zřetězení chyb a buňka by sama zabudovala Spike protein z vakcíny do své DNA, tak se nestane nic jiného než to, že jedna ze svalových buněk v rameni bude mít někde ve své DNA návod by výrobu Sproteinu.
Re: Re: Re: Re: A nie je to problem?
Zicho Trenčiansky,2022-02-07 11:48:05
až nato že tá gulička zo svalu uniká a rozbalí sa kdekoľvek, preto tie niektoré závažné sideeffekty. Ale túto tému pre svoju psychickú pohodu a integritu už nesledujem, takže možno niekto toho brnenského profesora už vyvrátil ... teda, určite ho niekto vyvrátil, len či má pravdu ;)
Takže teoreticky sa nám mohli v populácií objavovať jedinci so zabudovaným návodom na výrobu Sproteinu.
Tým teoreticky mám na mysli to, že postup je teoreticky možný, teraz ide o percentuálne šance - akému percentu unikne vakcína do žily, akému sa rozbalí v pohlavných orgánoch, aké percento si ju dokáže zainkorporovať a či sa zrovna z tejto mutácie narodí jedinec.
Re: Re: Re: Re: Re: A nie je to problem?
Pavel Hranický,2022-02-07 15:46:40
Ten proteinový obal je u vakcíny navržen tak, aby interagoval s receptorem, který na svém povrchu mají buňky svaloviny. Proto má srdce tak trochu smůlu, protože jako hladká svalovina obsahuje na svém povrchu variantu tohoto receptoru a tudíž se na něj obal vakcíny může navázat. Nemyslím si ale, že pohlavní buňky mají stejný receptor. To nám dává další bezpečnostní faktor. V konečném důsledku je mnohem pravděpodobnější, že svému potomku predate pozdrav od nějakého zcela přírodního viru, než právě Sprotein z vakcíny.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce