Před několika dny zveřejnil tým archeologů z Izraelského úřadu pro starožitnosti (IAA) informaci o starověké toaletě. Má jít o součást královského majetku ze 7. století př. n.l. Záchod byl odkryt poblíž turistického komplexu Beit Shatz v Jeruzalémě. Zprávy v tisku dávají nález do souvislostí popsaných v Bibli. Podle té judské království bylo pokračovatelem sjednoceného království Davidova, od něhož se po Šalomounově smrti odtrhlo izraelské království.
Šlo ale skutečně o tehdejší ekonomické centrum moci? Mnozí z historiků s takovým výkladem mají problém. Tak třeba, že to odštěpení izraelského království, jak ho popisuje Bible, je podle nich jen básněním pisatele Bible. Nejspíš to prý udělal proto, že si nedovedl vysvětlit, proč je hříšné severní království rozvinutější než zbožné judské. K takové kritice je přivádí jak egyptské, tak z asyrské i babylonské písemné prameny. Z těch vyplývá, že žádné sjednocené království, od něhož by se izraelské království odtrhlo, neexistovalo. Ve skutečnosti judské království bylo oproti izraelskému, značně zaostalé a chudé. Nestavěly se zde tak velké chrámy a úroveň gramotnosti v judském království byla rovněž mnohem nižší. Z části i proto, že jde o hornatou oblast, kde se obtížně hospodaří, a která v inkriminovaném sedmém století př. n. l. byla jen řídce osídlena.
Na významu začalo judské království nabývat až po rozpadu jeho severního souseda s nímž toho měli hodně společného, mimo jiné společného boha a podobný jazyk. Kdo ví, možná na objevenou toaletu chodil trůnit sám judský král Achaz, který se rozhodl pomoci asyrskému králi oslabit konkurenční severní království, a stal se dobrovolně asyrským vazalem.
Ať už tomu tak bylo, nebo ne, královská latrína je královská latrína, a média se předhánějí v popisu, jak pohodlný posez vápencová deska s dírou poskytovala. Přitom je mnohem důležitější, že se pod starodávným záchodem našel hluboký, do skalnatého podloží vytesaný, septik a v něm zvířecí kosti a množství střepů keramiky z prvního chrámového období.
Je ale nález záchodu takovou ojedinělostí jak to z řady nynějších prezentací dělá dojem? Nejspíš ne. Je pravdou, že privátní toaleta byla ve starověku luxus, ale v dané lokalitě nejde o ojedinělý nález. Například přímo ve městě Davidově (biblický Jeruzalém, nejstarší obydlená čtvrť Jeruzaléma) jich je známo hned několik.
Je nyní objevený záchod tím nejstarším na světě? Není. Za ty „nej“ se považují ze severu Skotska. Těm v nalezišti Skara Brae táhne již na pět tisíc let.
Jen o něco mladší záchody (z doby okolo roku 2300 před Kristem), jsou k vidění v indickém Mohendžodaru. Prvenstvím Indů je, že své záchody již propojili s místní kanalizací odnášející splašky do řeky.
Ještě lepší vymoženost s protékající vodou zavedli Egypťané. Sluší se zmínit také Římany, kteří přispěli inovací v podobě sítě záchodů veřejných. Svého času jich Město měst mělo okolo sto padesáti a na rozdíl od dnešních praktik byly zdarma. Pozdější snaha používání veřejných WC zpoplatnit, se u Římanů setkala s nevolí a protestujícím se vykonáváním velkých potřeb doprostřed ulic podařilo císařský verdikt zvrátit.
Zatímco Asiaté na přelomu letopočtu přichází se splachovacím záchodem, v našich končinách se úpadkem Říma noříme na dlouhou dobu do temnoty s upadajícími mravy i hygienou. V našich končinách snad jen hradní páni na svých sídlech měli podobnou vymoženost, jakou nyní objevili archeologové v Jeruzalémě. Byly jimi prevéty s otvory směřujícími do hradních příkopů. Rozdíl je v tom, že u nás to byla až záležitost středověku, zatímco v případě Jeruzaléma se jedná o starověk a skoro dva tisíce let před Kristem.
Video: Nález toalety v Jeruzalémě. Je z doby před 2700 lety
Literatura
Royal flush: Rare First Temple-era private toilet unearthed in Jerusalem, The Times of Israel, 5 October 2021.
Zákeřně chytrá toaleta
Autor: Martin Tůma (08.08.2013)
Jak to dělají kosmonauti
Autor: Ondřej Šamárek (22.10.2014)
Diskuze:
Toaleta z dob Judskych kralu
Theodor Leitner,2021-10-19 00:25:20
Me pripada, ze 2700 let starý záchod s opěradlem mel jaksi maly otvor. Pri pouziti toalety se vetsinou pouzivaji dva vychody a pro ten druhy vychod proste nevidim zadne misto, asi i zena by mela jiste potize. Ta mala velikost otvoru me nejak irituje, mozna ze je dostatecna a Foto vse jen nedostatecne doklada.
To musela být vůně
Tomáš Novák,2021-10-13 17:59:42
Ve středověku měli místo toaletního papíru aspoň mech :-)
Re: To musela být vůně
Florian Stanislav,2021-10-13 19:59:37
Ve středověku se i ve městech žilo s hospodářskými zvířaty. Za vlády Václava IV. byl vydán příkaz, že v Praze smí být kopa hnoje na ulici nejvýše tři dny. Mech se asi ve městech neprodával, takže jako jinde - zelená tráva, listí, seno.
Selská stavení měla celá staletí suchý záchod někde v rohu na dvoře. Vstupní dveře do předsíně obytného byly tak 10 m - 20 m od hnoje, kam se každý den vyvážel hnůj od dobytka, stáj (maštal) byla u českých staveních v řadě s obytným, v pohraničních horách u německé zástavby často byl dobytek v přízemí na svahu a obytné místnosti nad tím.
Zápach byla jedna věc, ale problém byl i příšerné množství much všude kolem chovu dobytka a při skladování potravin. Děti plácaly v místnosti mouchy plácačkou a masařky se vyháněly průvanem.
Lidé trávili větší množství času venku na vzduchu a při pohybu. Větrání místností zajišťovalo i každodenní topení v kamnech při přípravě jídla. Na 1 kg spáleného dřeva je třeba asi 5 m3 vzduchu, který projde komínem. Kolem 15. století se objevují komíny sahající až nad střechu a odvádějící tak kouř zcela mimo dům. To vypadalo nadějně, ale Kolumbus dovezl tabák. Kouřilo se i v místnosti, kde byly děti, dědové z fajfky. Takže vůně a zápachy nejen z toalety ve středověku za feudalismu, pak kapitalismu, budování lidové demokracie, socialismu, komunismu a znovu kapitalismu.
Smrad je věčný. nejspíš páchne i vesmír.
https://www.stoplusjednicka.cz/jak-voni-vesmir-podle-astronautu-spis-neprijemne-pachne
Re: Re: To musela být vůně
Jaroslav Fisnar,2021-10-13 20:16:30
To s hnojem a mouchama dramatizujete. Od vchodu klasicky byly ustájeni koně, pak krávy a nakonec prasata. Já mám krávy na hluboké podestýlce a na mouchy jen vlaštovky a že bychom doma trpěli pod mraky much si nechejte zdát. Kolegové z vedlejší vesnice dodnes vyváží hnůj od krav a koní do dvora na hnojisko a mají much ještě méně, likvidují to kachny a slepice ve vajíčkách. No a co je pro městského člověka smrad, je pro mě vůně. Mě smrdí město.
Re: Re: Re: To musela být vůně
Florian Stanislav,2021-10-14 00:42:14
Vůně venkovského dvora si pamatuj dobře, nic hrozného, dalo se na to zvyknout. Asi máte sítě proti mouchám v okně. Slepic jsme měli na dvoře plno, hrabou hlavně na okraji hnoje, takže vliv na mouchy domácí byl malý. Hnůj slepice nejvíc zajímal, když se nakládal vidlemi byla tam vrstva žížal, přímo červeno. Kupujeme hnůj na zahrádku, není v něm ani jedna žížala. Na hnojišti JZD, kam se kdysi vyvážely po kolejnici denně 4 ruční vozky hnoje se v létě v gumovkách a trenýrkách nedalo vydržet kvůli mouchám a komárům.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vedci-bude-li-hmyzu-ubyvat-dosavadnim-tempem-za-100-let-zmizi
"Ubývá přes 40 procent hmyzích druhů a třetina je ohrožena. Hmyz přitom mizí osmkrát rychleji než savci, ptáci a plazi. Markantní ubývání hmyzu v první řadě způsobuje intenzivní zemědělství, zejména užívání pesticidů, ale přispívá k němu také urbanizace a klimatické změny."
Hmyz ubývá. Můj soukromý názor je, že komárům se vcelku daří, louky se sečou daleko méně jak dřív.
Ale dřív byly louky slyšet cvrkotem "kobylek", dnes nic, zabijí to asi rotačky.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce