Už nějakou dobu víme, že galaxie, jako je třeba Mléčná dráha, nevznikají ve své dnešní podobě. Během miliard let postupně rostou a formují se, díky galaktickému kanibalismu, tedy srážení a splývání galaxií. Historie naší Mléčné dráhy ale zůstávala dlouho nejasná. V neposlední řadě kvůli tomu, že podobné věci je lepší studovat zvenčí a nikoliv zevnitř. Nicméně, i když to dá dost práce, zvládnout se to dá.
Astrofyzik Diederik Kruijssen z německého centra Zentrum für Astronomie der Universität Heidelberg (ZAH) a jeho tým jako první sestavili rodokmen Mléčné dráhy. Klíčem k úspěchu byla detailní analýza vlastností kulových hvězdokup v Mléčné dráze. A jak už se v dnešní době stává zvykem, nebyli na to sami. Komplikovanou analýzu jim udělala umělá inteligence.
Kulové hvězdokupy jsou podivuhodné útvary, v nichž může být namačkáno až milion hvězd. Bývají velmi staré, téměř jako samotný vesmír. V Mléčné dráze jsme objevili něco přes 150 kulových hvězdokup. Už víme, že řada z nich původně vznikla v menších galaxiích, který splynuly s Mléčnou dráhou. Astronomové si už dlouho představovali, že bychom kulové hvězdokupy mohli využít jako „fosilie“ pro rekonstrukci evoluce galaxií, jako je i Mléčná dráha. Vědci to ale zvládli až teď, díky pokroku v pozorování vesmíru a modelování.
Badatelé v rámci výzkumu vyvinuli pokročilou simulaci evoluce galaxií podobných Mléčné dráze. Systém zvaný E-MOSAICS je unikátní v tom, že zahrnuje kompletní model vzniku, vývoje i zániku kulových hvězdokup. V těchto simulacích Kruijssen a spol. propojili věk kulových hvězdokup, jejich stáří, chemické složení a pohyb v Mléčné dráze s vlastnostmi dávných galaxií, v nichž takové hvězdokupy vznikaly. Z těchto simulací následně odvozovali, jak vypadaly zmíněné dávné galaxie a také to, kdy se tyto galaxie staly obětí Mléčné dráhy.
Podle Kruijssena bylo nejtěžší odvozovat historii splývání galaxií. Je to nesmírně komplexní záležitost a podle všeho takové splývání obvykle pořádně zamotá oběžné dráhy kulových hvězdokup. Právě s tím jim velice pomohla astrofyzikální umělá inteligence. Pořádně ji vycvičili na desítkách tisíc simulací systému E-MOSAICS. Nakonec byli příjemně překvapení, jak přesně inteligence rekonstruuje rodokmeny simulovaných galaxií, jen na základě znalostí o kulových hvězdokupách.
Pak inteligenci vypustili na reálná data. A ulovili Krakena. To je tajuplná galaxie, která se kdysi srazila a splynula s Mléčnou dráhou. Podle Kruijssena byla kolize s Krakenem nejdrsnější událostí v evoluční historii Mléčné dráhy. Stalo se to před 11 miliardami let. Vesmír byl tehdy ještě mladý a Mléčné dráha byla oproti dnešku čtyřikrát menší. Srážka s Krakenem podle všeho dramaticky změnila strukturu Mléčné dráhy.
Pokud jde o celou historii Mléčné dráhy, byla vzrušující a krvavá, pokud si představíme galaktický kanibalismus jako scény z pozemské přírody. Mléčná dráha sežrala cca 5 galaxií s více než 100 miliony hvězdy a zhruba 15 galaxií s nejméně 10 miliony hvězd. Teleskopy nových generací by mohly historii Mléčné dráhy osvětlit do ještě intimnějších detailů.
Video: Kruijssen+20 simulation
Literatura
Zentrum für Astronomie der Universität Heidelberg 13. 11. 2020.
Obří galaxie M87 odpálila celou hvězdokupu
Autor: Stanislav Mihulka (29.05.2014)
Mléčná dráha vyplenila blízké trpasličí galaxie
Autor: Stanislav Mihulka (21.10.2014)
V souhvězdí Draka objevili roztrhanou kulovou hvězdokupu
Autor: Stanislav Mihulka (22.12.2015)
Diskuze:
Kraken ve videu
Jiří Hofman,2020-11-19 11:41:03
Kde najdu toho Krakena ve videu pod článkem? Mělo by to být někde ze začátku, ale nepovedlo se mi ho identifikovat.
AI vs. expertné systémy
Igi2 Menovatel,2020-11-18 10:04:38
Kedysi bolo dobrým zvykom rozlišovať umelú inteligenciu (dosť univerzálnu, napr. schopnú konverzovať) a expertné systémy (takmer jednoúčelové, napr. medicínsko - diagnostické, finančno - prognostické, hrajúce hry, ...). Druhý pojem sa dnes vytráca, asi nie je dosť cool.
K inverzným úlohám len toľko, že sú známe nejednoznačnosťou riešení a vlastnosťou "čo tam vložíš, to dostaneš".
Re: AI vs. expertné systémy
Ales Podhorsky,2020-11-18 12:04:40
Takto se UI a expertní systémy nikdy nerozlišovaly, protože to nejsou různé věci, ale expertní systémy jsou podoborem UI. Takže pokud někdo řekne, že použil UI, tak prostě jen zmiňuje obor jako celek, aniž by šel do detailu.
Pokud mohu soudit, tak expertní systémy se třeba na hraní her moc nepoužívají, to spíš neuronové sítě.
I na té wiki to je celkem správně popsáno
https://cs.wikipedia.org/wiki/Um%C4%9Bl%C3%A1_inteligence
Re: Re: AI vs. expertné systémy
Vojtěch Kocián,2020-11-19 11:18:26
Přesně tak. Třeba série učebnic od pánů Maříka, Lažanského, paní Štěpánkové a dalších vydávaná od roku 2000 se jmenuje "Umělá inteligence" a minimálně prvních několik dílů se obecné nebo vyšší umělé inteligenci moc nevěnuje. Tedy minimálně 20 let se i relativně jednoduchým a jednoúčelovým analytickým, rozhodovacím či predikčním algoritmům říká umělá inteligence. Osobně si myslím, že mnohem déle, ale pro to už bych těžko hledal důkazy.
Re: Re: Re: AI vs. expertné systémy
Vojtěch Kocián,2020-11-19 11:24:28
Tak pardon, zmiňované učebnice se vydávají dokonce od roku 1993. Při dohledávání jsem napoprvé narazil na novější edici.
Re: Re: AI vs. expertné systémy
Igi2 Menovatel,2020-11-23 11:41:32
Práveže v šachu sa používajú a tam (ako obstojný šachista) situáciu poznám. Dlhé roky boli k dispozícii programy založené na deterministických algoritmoch (Fritz, Rybka, Stockfish, ...). Tie sú aj komerčne dostupné a spĺňajú moje ponímanie expertných systémov. Potom prišli a zvíťazili neurónové siete (pre mňa "pravé" AI) ako Leela ... a tie sa naučili extrémne silno hrať sami - len netušíme ako uvažujú.
Partie tých prvých sú obvykle hrubo materialistické, tie druhé majú navrch čosi ako esprit, tvorivosť, strategické myslenie.
Na názvosloví mi nezáleží, ale snáď som vysvetlil ten rozdiel.
Fantazii se meze nekladou
D. Hruška,2020-11-18 07:59:53
Když mohli dávní astronomové za prostými body na nebeské sféře vidět barvité výjevy ze svých mýtických představ, proč by nemohli současní astrofyzici věřit výsledkům, které jim vyplivla jejich AI po natrénování na nereálných (rozuměj nasimulovaných) datech?
Astrofyzici na jedné straně musejí používat jako berličku temnou hmotu, aby jim seděly výpočty s pozorovanou realitou a na druhé straně dokážou zpětně rekonstruovat historii Galaxie miliardy let dozadu?
Re: Fantazii se meze nekladou
Pavel Nedbal,2020-11-18 12:28:32
Už nevědí, co si mají vymyslet.
Naše Galaxie si udržuje rovinný tvar disku, ani halo není nesymetrické, kulové hvězdokupy v očekávaném množství na očekávaných místech, sice trochu chybí malých satelitních galaxií, ale to je nedokonalost naší techniky a vysoká extinkce v různých směrech, má dobře vyvinutá ramena, hvězdotvorba sice slabší, ale ne nějaké extrémy. Jedna černá díra uprostřed, dnes již dobře probádané její okolí. Kdyby došlo k zásadnímu narušení ("kraken"), žili bychom v eliptické, nebo nepravidelné galaxii.
Takže nesmysl. Podobně nebyla nikdy narušena naše sluneční soustava. Temná hmota je nesmysl.
AI
Pavel K2,2020-11-17 21:25:48
Viděl jsem umělou inteligenci řídit. Jsem si jistý, že nerozezná Krakena od pulce ani od oblaku mezigalaktického plynu nebo prachu.
Střelec
Alois Všeználek,2020-11-17 18:51:03
A jakou roli v tom hrají centrální ČD. Víte, že ty Jety mohou mít až 1 mil. světelných let, posouvají jety ČD nějakým směrem nebo jsou symetrické, víte, že Jety vyrábí nové hvězdy.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce