Ve světě se množí důkazy, že velké jaderné elektrárny už skutečně nejsou na pořadu dne. Jedním z nich je i pozoruhodný experimentální mikroreaktor Aurora, který vyroste v americkém státu Idaho. Jeho tvůrcem je startup s nápaditým názvem Oklo, podle něhož by tenhle inovativní mikroreaktor měl být prvním komerčním zařízením, jehož provoz v porovnání se soudobými technologiemi vytvoří méně jaderného odpadu. Oklo jsou jedním z celé řady startupů a společností, které teď intenzivně pracují na vylepšení jaderné energetiky, hlavně pokud jde o velikost a bezpečnost reaktorů.
Vlastně nejde o nic moc komplikovaného. Malé a maličké reaktory, jako je třeba právě Oklo, jsou prostě z podstaty věci bezpečnější. Zároveň je snazší je postavit a udržovat v chodu, což podstatně snižuje finanční náklady. Některé z těchto malých reaktorů by měly používat recyklované jaderné palivo. Klíčové samozřejmě je, že reaktory malých velikostí obecně spotřebují mnohem méně paliva než ty velké.
Mikroreaktor Aurora je v tomto ohledu přímo výjimečný. Jeho výkon by měl být 1,5 MW, což z něj dělá jeden z nejmenších jaderných reaktorů celé historie, včetně pravěku jaderné energetiky. Nejmenší jaderný reaktor současnosti produkuje 11 MW. Nedávno postavený ruský „plovoucí Černobyl“ má výkon přes 30 MW.
Loni v prosinci (2019) Oklo získali pro vybudování mikroreaktoru Aurora povolení od amerických úřadů. Jde o vůbec první povolení, které kdy bylo vydáno v USA pro stavbu jiného než lehkovodního reaktoru. Mikroreaktor využívá recept na palivo, jemuž se přezdívá HALEU (High-assay, low-enriched uranium). Díky tomuhle palivu by měl vytěžit více energie ze stejného objemu v porovnání s konvenčními jadernými reaktory. To je zajímavá účinnost, kterou malé reaktory potřebují, aby byly ekonomicky smysluplné. Palivo HALEU rovněž nabízí delší životnost jádra reaktoru a nižší produkci jaderného odpadu.
Na druhou stranu, vývoj mikroreaktorů není procházkou růžovým sadem. Jedním z hlavních problémů je v tuto chvíli čas. Oklo chtějí spustit Auroru někdy v letech 2022 až 2025, což je podle odborníků doslova šibeniční termín. Pokud se to podaří, tak to bude jedno z nejrychlejších spuštění reaktoru od získání povolení v americké historii.
Jestliže Oklo uspějí a proletí náročným schvalovacím procesem pro jaderné reaktory jako vítr, tak vytvoří pozoruhodný precedens pro další podobné projekty. Stanou se názorným příkladem, že je možné schvalovat mikroreaktory v kratším čase a v důsledku konečně zrychlí inovace jaderných technologií. Podle mnoha expertů právě tohle potřebujeme jako sůl.
Video: Oklo Inc. Caronline Cochran Discusses Her Journey in Nuclear
Literatura
Popular Mechanics 21. 2. 2020.
Experiment KRUSTY: NASA úspěšně otestovala kapesní štěpný reaktor Kilopower
Autor: Stanislav Mihulka (03.05.2018)
Americká armáda vyvíjí mobilní reaktory pro elektřinu do válečných zón
Autor: Stanislav Mihulka (22.09.2018)
Jádro vrací úder: Startup NuScale vyvíjí převratný malý reaktor
Autor: Stanislav Mihulka (16.12.2019)
Diskuze:
Nebo
Jaromír Kalhota,2020-03-03 15:25:24
Ještě mě napadla jedna věc, proč zrovna elektrická energie, to nemůžeme frčet na něčem jiném? :)
Re: Nebo
Jaromír Kalhota,2020-03-03 16:10:55
Třeba světelnou, nemuseli by jsme jí měnit na tu blbou elektrickou. :)
Jako kytky, fotosyntetický auta apod. :)
Myslím,
Vladimír Bzdušek,2020-03-03 14:30:38
že všetky technologické problémy sa dajú zvládnuť, ale čo s jadrovou a nejadrovou bezpečnosťou ?
Nechápu
Jaromír Kalhota,2020-03-03 13:37:01
Furt nechápu proč to nejde bez vaření vody a honění páry přes vrtule. Když už rozbíjí ten atom nemůžou si vzít jenom ty elektrony a protony?
To je fakt jak v pravěku. :)))
Re: Nechápu
Vojtěch Kocián,2020-03-03 17:07:48
Jde to, ale nedokážu si to představit u štěpného reaktoru plného paliva, moderátoru a technologie. Teoreticky by se mohly produkty štěpení (jádra) zpomalit v magnetické pasti a tím by se získala energie. Vyražené elektrony by se pak jednoduše odvedly kabelem. Tento projekt s tím počítá, ale tam by mělo jít o fúzi ve velmi řídkém prostředí:
http://www.osel.cz/11046-radikalni-fuze-australskeho-startupu-hb11-energy-predcila-vsechna-ocekavani.html
Stojí za to podívat se
Miroslav Gretschelst,2020-03-03 01:47:11
i na toto video:
https://video.info.cz/strunc/maly-reaktor-do-kazdeho-mesta-za-prahou-vznika-technologie-budoucnosti-svetove-urovne-44389.html
Vedoucí projektu, pan Marek Ruščák, srozumitelně vysvětluje danou problematiku.
Re: Stojí za to podívat se
Josef Hrncirik,2020-03-03 18:08:32
Mám dojem, že tam nebylo o mnoho víc, než že teplo v primárním okruhu bude cirkulovat beztlakově prostřednictvím taveniny korozivního drahého fluoridu lithného při 750°C , možná s trochou dalších přísad a nejspíš i čerpadly. Asi to již při 700°C ztuhne na kámen, určitě při 400°C. Pro turbínu či rozvod horké vody či páry tam budou nutně další výměníky a čerpadla. Turbína či Stirling nutně pracují v tlakovém režimu.
Před výstřelem z Aurory či vyhořením Oklo by Caronline mohla alespoň naznačit, kolik tun uranu tam budou po dobu 20 let hlídat v chýši v horách pro el. výkon slibovaných 1,3 MW a jak a kam budou odvádět 20 let nutných min. 3 MW odpadního tepla?
Re: Re: ZATÍM Aurora dostala pouze příslib, že z vysloužilého paliva z ponorek během 8 let bude přepracováním a naředěním z 90% U235 na mastných cca 14,5% připraveno 1. 10 tun paliva HALEU na zkoušky reaktorů
Josef Hrncirik,2020-03-09 16:29:36
https://gain.inl.gov/SiteAssets/HALEU/HALEU_IndustryDay8719Combined.pdf
Jan Kosak
,2020-03-02 12:55:08
Ruský plovoucí Černobyl Kolik mela tato plovouci elektrarna uz zavad a mimoradnych udalosti ? V cem je jeji koncept nepripustne rizikovy ? Je tam reaktor RBMK ?
Re: ruský „plovoucí Černobyl“
Vít Výmola,2020-03-02 13:27:44
Pan Mihulka má ten Černobyl v uvozovkách. Je to odkaz na aktivistické kecy známých eko-cokoliv spolků. Dotazy směřujte na ně.
Re: Re: ruský „plovoucí Černobyl“
Josef Hrncirik,2020-03-02 13:39:11
Na koho směřovat dotaz 13.řádek textu: "... Některé z těchto malých reaktorů by měly používat recyklované jaderné palivo, jiné zase využívají spíše chemické reakce nežli jaderné štěpení... " ?
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce