Velmi starý princip v novém balení
Když žijete v rozvojovém světě, bývá elektřina v zásuvce věc, o které jste už určitě slyšeli vyprávět, ale nikdy jste ji na vlastní kůži nezažili. Navíc se rozvojový svět zhusta vyskytuje kolem rovníku, kde Slunce v šest ráno vyjde a v šest večer zase zapadne, dělej co dělej. Je tma a čím se má svítit? Jisté řešení jsou všeobecně rozšířené benzínové lampičky. Je to věc, která uspokojí, ale nenadchne. Benzín není zadarmo, pouhé svícení může spolykat až 30% rozpočtu domácnosti a kromě toho hrozí poměrně velké nebezpečí požáru.
Tým inženýrů z Velké Británie se rozhodl s tím něco udělat. Jeho projekt má název GravityLight a funguje to celé opravdu velmi jednoduše, podobně jako prastaré pendlovky, které možná znáte od svých prababiček. Ty též nepotřebovaly žádný zdoj energie, stačilo jim závaží, které se jednou za čas vytáhlo nahoru a gravitace tak poháněla hodinový stroj. A teď místo hodin dejte dynamo s vhodně zpřevodovaným pohonem, železnou šišku nahraďte tak 20-30 kg těžkým závažím (třeba pytel s pískem) a máte lampičku. Světlo, které prozáří temnotu rovníkové noci v chudinských čtvrtích třetího světa. Na jedno natáhnutí, opět přes kladku a převody, aby to zvládlo i větší dítě, tak na jedno natáhnutí vydrží lampička svítit zhruba půl hodiny. Gravitace pohání světýlko z LED diod.
V současnosti se tým snaží pomocí crow-fundingu sehnat 199 000 $USD na vylepšení lampičky, aby na jedno natáhnutí svítila déle a jasněji. Výsledná cena lampičky má být kolem 10 $USD a navíc se jedná o poměrně jednoduchý výrobní proces, který by mohl být z veké části realizován přímo v rozvojových zemích. První oblast, kam GravityLight cílí je Keňa. Kromě světla může přinést i pracovní místa. Nezbývá než jim držet palce, a pokud máte nějaký ten peníz na charitu, je GravityLight dobrý tip.
Pokud se Vám článek líbil, můžete autora odměnit v mikrostransakčního systému Flattr
Zdroje:
http://gravitylight.org/
http://www.gizmodo.com.au/2015/05/a-clever-lamp-that-requires-no-batteries-outlets-or-sun/
GravityLight GL01 installation guide from GravityLight on Vimeo.
Diskuze:
Levněji
Oskar Zemcik,2015-05-31 10:52:52
Tak si říkám, jeslti by nevyšlo něco s malým solárním panelem a akumulátorem levněji. Když se takové věci mohou levně prodávat jako doplněk na zahradu v ikea a spol....
termočlánek má praktickou účinnost 2 - 5%
Josef Hrncirik,2015-05-29 18:53:33
nabití tužkovky tedy odpovídá cca 4 g petroleje či 8 g lihu.
1 tužkový NiH aku pojme cca 3 Wh energie
Josef Hrncirik,2015-05-29 18:49:30
což vyžaduje snad cca 150 cm2 solární Si FV plochy, s rezervou pro oblačnost. Na 4 hod noci od 18:oo to dá cca 4x větší výkon než spotřeba navržené? cca 2 svíčkové Led, tj. v nouzi snad stačí i 40 cm2 Si FV.
Konečne civilizácia...
Mojmír Belovič,2015-05-29 09:31:16
Doteraz jedli to čo dala príroda, večer súložili a potom mali 10 hodín spánku. Teraz konečne môžu pracovať na 3 smeny, vstávať ráno za tmy a dostanú tak šancu splatiť tento úžasný produkt a vybudovanie fabriky na výrobu gravitačných lampičiek a siete obchodných centier na ich predaj. Hneď v druhej vlne bude gravitačný televízor a až potom budú plnohodnotný Homo sapiens sapiens. Musia predsa dostať šancu. Musia zistiť aký je život prázdny a nezmyselný bez lampy, televízora, značkových tenisiek, ajfounu, lííízingu na auto, hypotéky, právnikou, exekútorov a glyfosátu. Ebola bude pre nich vyslobodením... :(
Re: Konečne civilizácia...
Jaroslav Mrázek,2015-05-29 12:39:16
No, svým způsobem máte pravdu. Jen bych dodal, že pouštní prach a občasné naopak potopy budou vyžadovat extrémně odolný systém se zapouzdřenými ložisky a závěsný mechanismus s pohonnou páskou dimenzovaný na houpání výrostků i několika ... takže cena rázem desetinásobná...
Re: Re: Konečne civilizácia...
Ondi Vo,2015-05-30 15:37:07
Právě, ono závaží o hmotě kolem 20kg a dynamickým namáháním v řádu pětinásobku vyžaduje robustní konstrukci skříňky, závěsu, převodovky od ložisek a hřídelí až po ozubená kolečka. Má-li mít takový produkt rozumnou životnost několika let, nebude vyroben levně. Místo plastiku, jako konstrukčního materiálu, bych viděl spíš ocel.
Re: Konečne civilizácia...
D M,2015-05-29 13:54:23
Hezke, ale s krizkem po funuse, jakousi rovnovahu tam znicili koloniste uz peknych par let dozadu. Dnes uz nezustava nic jine nez svoje viny v ramci moznosti eliminovat jak to jde. Treba lampickami. Pravda mozna by to meli vest hlavne krajiny ktere z kolonizace nejvice profitovaly a jsou tak nejvice zodpovedne, ze ano Anglie, Nemecko, Holandsko a dalsi...
Re: Re: Konečne civilizácia...
Jenda Krynický,2015-05-31 01:51:29
Pokud za rovnováhu považujete obrovskou dětskou úmrtnost a pravidelné boje mezi kmeny, pak ano. Tuto rovnováhu ti odporní kolonialisté zničili. Oslovení si odpustím.
Re: Konečne civilizácia...
Mintaka Earthian,2015-05-29 15:15:07
Energie a to jak bude využita, může pomoci lidem k větší svobodě.
Doporučuji shlédnout TED talk o tom jak to vidí vizionář z Indie.
http://www.ted.com/talks/bunker_roy?language=cs
Re: Konečne civilizácia...
Jan Novák9,2015-05-30 01:32:06
Nikdo Vám nebrání odstěhovat a můžete si užívat přírodní způsob života až do smrti sešlostí věkem ... ve 40 letech.
A co to udelat jinak
Martin Jahoda,2015-05-29 09:23:42
Jestli by nebylo lepsi udelat setrvacnik a vysokokapacitni kondenzator a proste kouskem provazku nebo klikou roztocit setrvacnik a a energii ulozit do toho kondenzatoru. Asi by to bylo mnohem mensi - dalo by se to treba udelat jako stolni lampicka....
Re: A co to udelat jinak
Vláďa Řezáč,2015-05-29 09:50:32
Zatím jsou vysokokapacitní kondenzátory drahé, namátkou 0,5F/16V nesezenete pod 1000Kč,takže zbývají dobíjecí baterie,no a proč ne? A nabití bud dynamem/alternátorem + klika, nebo fotočlánky na střeše.Já bych volil fotočlánky.
Kdo ví, jak dlouho svítí ty zahradní pitominky na malej fotočlánek (cena cca 70kč) tak ví, že dělat hodinový stroj s dynamem je nesmysl.
Re: Re: A co to udelat jinak
Martin Jahoda,2015-05-29 11:15:25
neni potreba 16V. Staci 1,5F na 5,5V a ten stoji 50Kc.
Re: Re: Re: A co to udelat jinak
Vojtěch Kocián,2015-05-29 12:41:04
To by na těch 100 mW nesvítilo ani pět minut. Solární lampička dává větší smysl, pokud jsou její akumulátory schopny přestát tropické podmínky.
Re: Re: Re: Re: A co to udelat jinak
Jaroslav Lepka,2015-05-29 22:15:49
Ale pytlík s pískem je levnější, že ?
Re: Re: Re: Re: Re: A co to udelat jinak
Jenda Krynický,2015-05-31 01:54:01
Pytlík s pískem ano. Co ty převody? Funkční i za půl roku ...
Re: Re: A co to udelat jinak
Radka Sladká,2015-06-05 12:36:47
Proč pořizovat drahé solární lampičky, když si můžete nachytat roj světlušek se zhruba stejným svítícím výkonem. A máte to zadarmo.
Re: A co to udelat jinak
Martin Krupicka,2015-05-29 11:22:57
Uložení energie myslím zvládli autoři nejlíp, jak mohli. Pokud je zadání přeměnit mechanickou práci na světlo, pak uložit přímo tu mechanickou práci v gravitačním poli je nejsnažší a nejméně ztrátové řešení. Lampiček na kliku je spousta, všechny co jsem zkoušel stojí za starou belu.
Solární lampičky jsou lepší, ale když dojde šťáva, tak je konec. Tohle si člověk nabije i ve 4 ráno, když vstává do africké kolbenky.
Hezky tunel na penize, jenom toho svetla tam asi moc nebude !
Radek Štrébl,2015-05-29 01:14:38
Staci mi asi 10 sekund matematiky: 50kg zavazi na 2m vysky nabere cca 1000J energie. Pokud se spotrebuje a se 100% ucinnosti premeni na elektrinu za 30 minut (1800s) je elektricky vykon cca 0.5W. To moc svetla nenadela ani s tou nejlepsi LEDkou od Bursika ! (a to jsem vsechny hodnoty znacne nadsadil).
Nehlede na to, ze za 10$ ani zadnou poradnou LEDku neporidite, nemluve o tom zbytku. Tech 199k$ pozadovane investice asi pujde na nove Ferrari pro pany vynalezce ne ?
Re: Hezky tunel na penize, jenom toho svetla tam asi moc nebude !
Ondi Vo,2015-05-29 02:49:54
Přitakávám. Také si myslím, že ta cílová cena 10US$ je asi nedosažitelná (LED, Generátor, převodovka, skříňka .. věci, které se nedaj dělat na koleně z přírodních materiálů)
LED (ty špičkové) dnes dosahují 150-200 lm/W. To je světelný tok, který rozptýlen na dvacet metrů čtverečních zamezí zakopávání o předměty na zemi a při osvětlení pracovního stolu o jednom metru čtverečním umožní už i jemnější práce, jako vyšívání např.
Jenže na 1W elektrického výkonu budu potřebuvat asi 1,5W mechanického výkonu a ten dodá 50kg těžký předmět na svislé dráze z výšky 1,5metru po dobu zhruba 500s = 8,3minut.
Pochopitelně se mohou spokojit s desetinovým výkonem LED po dobu 83 minut.
Problém bude v účinnosti přeměny mechanické na elektrickou energii. V příkladu výš jsem velmi optimisticky použil 67% účinnost. Předpokládám, že bude problém se dostat nad 50%.
Jo a ty pendlovky nepotřebují žádnou energii jen jsou li pokažené, nebo zastavené. Jinak potřebují k provozu energii dodanou vytažením šišky do horní polohy.
Re: Re: Hezky tunel na penize, jenom toho svetla tam asi moc nebude !
Vojtěch Kocián,2015-05-29 07:55:12
Ve specifikaci mají LED s maximálním příkonem 125 mW. Hodlají do ní pouštět jen 100 mW s možností ztlumení na 50 mW. To by mělo chvíli vydržet, ale moc světla to dávat nebude. Tak na čtení knížky. I když my jsme dost zhýčkaní. Ještě před 200 lety se i tady svítilo svíčkami nebo petrolejkami a ty o moc víc světla nedaly.
125 mW dá reálně cca 1,7 svíčky či zápalky svítící do koule volného prostoru
Josef Hrncirik,2015-05-29 08:55:27
je to asi jen slabá petrolejka. Jen se to dá lépe fokusovat. Když to svítí jen do kužele cca radián, tj. cca 60° pak je osvětlení v kuželi cca 13* silnější než na povrchu celé koule, tj. jakoby centru koule bylo cca 20 svíček, tj asi petrolejky se zrcátkem. Na karbidku či plynovou lampu to nemá.
Lepsi nez egyptska tma
Martin Krupicka,2015-05-29 08:37:24
Jakékoli světlo, které nevyžaduje náklady na provoz určitě pomůže. $10 si myslím, že je dosažitelná cena, nejdražší budou asi magnety v dynamu, zbytek je nekomplikovaný výlisek z plastu a troška elektroniky.
K hlavnímu světlu se dá připojit i SatLight, které si může člověk zavěsit přímo nad pracovní místo, při výšce 30cm nad stolem to dá dostatek světla na čtení i psaní.
Re: Lepsi nez egyptska tma
Jenda Krynický,2015-05-31 01:57:16
Nekomplikovaný výlisek s plastu s ozubenými koly, na kterých visí třicetikilový pytel písku. Jo.
Re: Re: Lepsi nez egyptska tma
Jirka Niklík,2015-05-31 04:37:36
Hm, to taky vidím jako problém č.1 :-( Leda by vymysleli nějakou kombinaci s byciklem - ten má převody stavěné na takovou zátěž...
Re: Re: Re: Lepsi nez egyptska tma
Ondi Vo,2015-05-31 07:49:29
Právě.
Ta převodovka by měla mít převod zhruba 1 : 10000 (jedna ku deseti tisícům), vycházím-li z otáček generátorku 6000 n/m, ozubeného kolečka na řetěz zátěže o obvodu 15cm a dobu běhu 1000s (=16,7m) při zdvihu zátěže 1,5m.
Na obrázku nemají bicyklický řetěz, nýbrž nějakou pásku s perforací, mělo-li by to být robustní, tak bych volil spíš ten lehce dostupný (a opravitelný) řetěz.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
