Už dlouho víme, že Země poslední miliony let vězí ve stále se zhoršujícím drtivém cyklu ledových dob. Před 2,5 miliony let to bylo jen takové nevýrazné kolísání, chvilku tepleji, pak zase chladněji. Asi tak před milionem let se rozjely opravdu drsné výrazné glaciální cykly, během nichž je Země dlouho sevřená mrazem, po němž následuje pár tisíc let relativní pohody doby meziledové (interglaciálu), pak zase mráz, a co je velmi důležité, také sucho. Jeden takový cyklus trvá zhruba 100 tisíc let.
Když je totiž většina dostupné vody zamrzlá v ledu, tak doby ledové nemohou být vlhké, ale jsou naopak drsně suché, což je pěkně vidět třeba v tropech, které, ehm, prakticky přestávají existovat. Stručně řečeno, dobu ledovou opravdu nechcete, ať žijete kdekoliv na Zemi. Očividně je životně důležité co nejlépe chápat cykly ledových dob a mechanismy, které se s nimi pojí. Bohužel, právě tohle až doposud zůstávalo velkou záhadou, která se krčila v pozadí za klimatickými obavami z blízké budoucnosti.
Již dlouho jsou jako příčina cyklů ledových dob v podezření Milankovićovy cykly, které asi tak před stoletím odhalil srbský matematik Milutin Milanković. Jde o dlouhodobé změny dopadajícího slunečního záření, především ve vysokých zemských šířkách, které jsou důsledkem změn výstřednosti oběžné dráhy Země (cykly 100 a 400 tisíc let), precese zemské osy (cca 21 tisíc let) a sklonu zemské osy (cca 41 tisíc let). Tyto změny vlastně nejsou velké v absolutních číslech, ale jejich dopady na klima mohou být značné.
Problém byl v tom, že se přes opravdu usilovné snahy stále nedařilo přesvědčivě prokázat spojení dob ledových s Milankovićovými cykly. Šlo hlavně o to, že nebylo možné určit, které z parametrů jsou zásadní pro začátky a konce ledových dob, především kvůli notoricky obtížnému datování klimatických změn ve vzdálenější minulosti, tedy více než pár tisíc let.
S průlomem přichází tým, který vedl Stephen Barker z britské Cardiff University. Použili trik, kterým obešli dosavadní obtíže, založený na analýze morfologie odledňování a zaledňování během ledových dob (deglaciation-inception). Zjistili, že cykly ledových dob za poslední milion let lze velmi dobře napasovat na zmíněné orbitální Milankovićovy cykly, tedy na jejich složitou souhru. Například precese má výrazný vliv na nástup doby meziledové, zatímco sklon zemské osy je důležitější pro dosažení maxima dob meziledových a začátek opětovného zalednění.
Díky předešlému výzkumu víme, že ačkoliv Milankovićovy cykly fungují prakticky neustále, ledovými dobami se projevují zřejmě jen tehdy, když hladina oxidu uhličitého v atmosféře poklesne pod určitou mez. Barker a spol. si dovolili předpovědět budoucí vývoj cyklu ledových dob a dospěli k přesvědčivému údaji. Mají-li pravdu, do začátku příští doby ledové zbývá asi 10 tisíc let.
Doba ledová by byla pro naši civilizaci nejspíš konečná, jistá smrt pro většinu lidí, i když záleží samozřejmě na tom, k jaké dospějeme civilizační úrovni. Může být velmi různá, od galaktické civilizace až po pár tlup lovců sběračů. Barker s kolegy ale jedním dechem dodávají, že pokud oxid uhličitý vydrží nejméně na dnešní úrovni, jsme snad za vodou a příští doba ledová jen tak nebude.
Naše nemotorné klimatické snažení se tím pádem dostává mezi dva mlýnské kameny. Nemá smysl si nalhávat, že by bylo nějak příznivé, kdyby teplota dál dramaticky letěla nahoru další desítky let. Současně se ale ukazuje, že když řekněme nějakým kouzlem odčerpáme oxid uhličitý na preindustriální úroveň, naši potomci si budou muset připravit hodně teplé kožichy. Každopádně, nudit se určitě nebudeme.
Video: How Ice Ages Happen: The Milankovitch Cycles
Literatura
Kam se ztratil oxid uhličitý?
Autor: Karel Drábek (12.10.2011)
Rostliny pohřbené pod ledovcem přežily dobu ledovou a znovu obživly
Autor: Josef Pazdera (04.06.2013)
Jak a kdy bývalo v Grónsku tepleji odhaluje aminokyselinová geochronologie
Autor: Josef Pazdera (24.11.2013)
Zastaví lidstvo nadcházející dobu ledovou?
Autor: Stanislav Mihulka (19.01.2016)
Jsou příčinou ledových epoch Země tektonické srážky v tropech?
Autor: Stanislav Mihulka (16.03.2019)
Země před 2 miliony let prošla chladnými mračny. Zesílilo to doby ledové?
Autor: Stanislav Mihulka (13.06.2024)
Trendy teplot ČR a Klementina 1961- 2024
Autor: Stanislav Florian (11.01.2025)
Diskuze:
Měřítka?
Jaroslav Kousal,2025-03-03 10:57:59
Zvednout úroveň CO2 o více než 50% trvalo i poměrně jednoduchými prostředky jen něco přes 150 let. Nepochybuji, že by to civilizace - pokud tu ještě bude - za několik tisíc let neuměla včas zopakovat, bude-li to potřeba.
Vzhledem k tomu, že existence takové civilizace za tisíce let je poměrně dost odvislá od vývoje v blízkých desítkách a stovkách let, neobával bych se, že by to snad v tomto ohledu s dekarbonizací mohla naše generace přehnat.
Re: Měřítka?
Florian Stanislav,2025-03-03 11:18:37
Píšete:
"Nepochybuji, že by to civilizace - pokud tu ještě bude - za několik tisíc let neuměla včas zopakovat, bude-li to potřeba."
Zopakovat fosilní paliva půjde těžko.
https://www.cez.cz/edee/content/file/pro-media-2014/05-kveten/encyklopedie_fosilni-paliva_e.pdf
"Celosvětové zásoby uhlí přitom
budou podle statistiky British Petroleum vyčerpány za 200 let, zatímco zásoby
ropy vystačí na 40 a zemního plynu na 65 let. V současné době se ve světě z uhlí vyrábí více než 44 % veškeré spotřebovávané elektrické energie,
v Evropě přibližně jedna třetina."
Takže možnosti ovlivnění ( zvýšení) ppm CO2 spalováním fosilních paliv jsou omezené a budou vždy.
Re: Re: Měřítka?
Jaroslav Kousal,2025-03-03 11:40:56
Pokud by byla civilizace tak nerozumná, že by spotřebovala prakticky veškerá fosilní paliva, nic jiného, než vymřít, by si stejně nezasloužila.
O tom, že by jí to průběžně dále stoupající hladiny CO2 možná ani nedovolily, ani nemluvě. Stoupnutí hladiny CO2 z předprůmyslové na současnou úroveň stálo zlomek celkových zásob, čili dokonce stačí, když bychom si nechali jen podobný zlomek. Ano, problém snadnosti těžení ložisek existuje, ale bavíme se navíc o technologické úrovni roku 7-10 000 n.l.. Pokud uhlík (i kdybychom kus existujícího CO2 vychytali) nevystřelíme do vesmíru (nevystřelíme), bude jej na Zemi na ohřev atmosféry stále dostatek, i kdyby se měl pro mě za mě energií z jaderné fúze tavit vápenec.
doby ledové
Florian Stanislav,2025-03-02 21:39:21
A)
Kolísání ppm CO2 za 800 000 let vykazuje maxima zhruba za 100 000 let.
https://faktaoklimatu.cz/assets/generated/koncentrace-co2_6000.png
Ochlazení vede k většímu pohlcování CO2 v oceánech.
B)
100 000 let je Milankovičův cyklus excentricity, který ale není konstatná.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/MilankovitchCyclesOrbitandCores.png/880px-MilankovitchCyclesOrbitandCores.png
C)
Současně s ochlazením silně klesá množství vodních par v ovzduší, což je dáno hlavně teplotou (nyní při 15 °C zhruba 6% vodních par na 1°C změny teploty (kapalné vody).Velké množství ledu omezuje výpar). Vodní pára je hlavní skleníkový plyn.
D) Podstatný vliv na spuštění změn ppm CO2 mohla mít fotosyntéza. době karbonu určitě.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Oxygen_atmosphere.png
Podle některých výzkumů byl podíl kyslíku před 800 miliony lety menší než 0,1 %.[2] Podle jiných byl více než 1 %.
Kyslík vznikl v atmosféře fotosyntézou a i 0,1% ( =0,001 představuje obrovský podíl odčerpání CO2, v minulosti byl např. 300 ppm = 0,0003)
E)
Se zaledněním se podstatně mění albedo, bude větší odrazivost slunečního záření o vesmíru. Jestliže tedy je zalednění malé, je tento faktor slabý a startovací efekt Milankovičova cyklu excetricity nestačí na vznik silných pozitivních vazeb vedoucích k většímu zalednění.
F)
Teploty Země za 500 milionů let
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Teplota_planety_Zem%C4%9B.png
Vykazuje v článku uvedenou závislost teplot a dob ledových po 100 000 letech zhruba od doby před 800 000 lety.
G)
Článek a diskuze
https://www.osel.cz/13864-trendy-teplot-cr-a-klementina-1961-2024.html
doby ledové
Florian Stanislav,2025-03-02 21:39:20
A)
Kolísání ppm CO2 za 800 000 let vykazuje maxima zhruba za 100 000 let.
https://faktaoklimatu.cz/assets/generated/koncentrace-co2_6000.png
Ochlazení vede k většímu pohlcování CO2 v oceánech.
B)
100 000 let je Milankovičův cyklus excentricity, který ale není konstatná.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/MilankovitchCyclesOrbitandCores.png/880px-MilankovitchCyclesOrbitandCores.png
C)
Současně s ochlazením silně klesá množství vodních par v ovzduší, což je dáno hlavně teplotou (nyní při 15 °C zhruba 6% vodních par na 1°C změny teploty (kapalné vody).Velké množství ledu omezuje výpar). Vodní pára je hlavní skleníkový plyn.
D) Podstatný vliv na spuštění změn ppm CO2 mohla mít fotosyntéza. době karbonu určitě.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Oxygen_atmosphere.png
Podle některých výzkumů byl podíl kyslíku před 800 miliony lety menší než 0,1 %.[2] Podle jiných byl více než 1 %.
Kyslík vznikl v atmosféře fotosyntézou a i 0,1% ( =0,001 představuje obrovský podíl odčerpání CO2, v minulosti byl např. 300 ppm = 0,0003)
E)
Se zaledněním se podstatně mění albedo, bude větší odrazivost slunečního záření o vesmíru. Jestliže tedy je zalednění malé, je tento faktor slabý a startovací efekt Milankovičova cyklu excetricity nestačí na vznik silných pozitivních vazeb vedoucích k většímu zalednění.
F)
Teploty Země za 500 milionů let
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Teplota_planety_Zem%C4%9B.png
Vykazuje v článku uvedenou závislost teplot a dob ledových po 100 000 letech zhruba od doby před 800 000 lety.
G)
Článek a diskuze
https://www.osel.cz/13864-trendy-teplot-cr-a-klementina-1961-2024.html
Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni