Kalifornští Clone Robotics v těchto dnech zveřejnili video s humanoidním robotem Protoclone, které je pozoruhodným způsobem zneklidňující. Nicméně, Protoclone je opravdu jen prototyp. Jeho „potomci“ by časem mohli u vás doma luxovat a mýt nádobí.
Z prototypu by měl vzniknout robot Clone, jehož design je založený na věrném, řekněme až anatomickém napodobování tvaru a fungování lidského těla. Roboti Clone by měli zvládat domácí práce, včetně úklidu, praní a přípravy jednoduchých jídel. Pro všechny tyto úlohy již máme k dispozici nástroje optimalizované na používání lidmi, proto jsou vysoce humanoidní roboti vcelku logickou volbou.
Robot Clone by měl mít kompletně polymerovou kostru, kterou bude tvořit všech 206 kostí lidského těla s tím, že některé kosti budou navzájem spojené. Všechny klouby by měly být funkční. Končetiny těchto robotů se pohybují díky technologii umělých svalů Myofiber, kterou vyvinuli Clone Robotics. Podobně jako u přírodního člověka se tyto umělé svaly napojují na polymerové kosti robota pomocí „šlach.“
Fungování svalů zajišťuje 500W elektrická pumpa, která je bizarním protějškem lidského srdce, pumpující 40 litrů hydraulické kapaliny za minutu. Roboti Clone mají i svůj vlastní nervový systém, který by měl zahrnovat 4 kamery umístěné v lebce, 70 senzorů pozice kloubů a 320 senzorů tlaku ve svalech. Takové uspořádání by mělo zajistit reakce robota na vizuální podněty v reálném čase.
Protoclone obsahuje přes 1000 svalů Myofiber, přes 200 senzorů a přes 200 stupňů volnosti v pohybu. Clone Robotics plánují zahájit produkci omezené série 279 robotů, kterým říkají Clone Alpha. Objednávky budou přijímat již v letošním roce, pokud bude o poněkud děsivé společníky zájem. Cena není známá. Protože zkušenost ukazuje, že podobná oznámení „technologických rychlíků“ je nutné brát s nemalou rezervou, počkáme si, co opravdu předvedou.
Video: Protoclone: Bipedal Musculoskeletal Android V1
Video: Torso 2 by Clone with Actuated Abdomen
Literatura
Sanctuary AI představili humanoidního robota Phoenixe s inteligencí Carbon
Autor: Stanislav Mihulka (17.05.2023)
Roboti Figure 01 nastupují jako zaměstnanci továrny BMW v Jižní Karolíně
Autor: Stanislav Mihulka (21.01.2024)
Vylepšený čínský humanoid GR-2 je silnější a šikovnější
Autor: Stanislav Mihulka (02.10.2024)
Čínští Pudu Robotics vypustili humanoida D9, který chůzí předhoní člověka
Autor: Stanislav Mihulka (27.12.2024)
Diskuze:
fuj
Nau Tilus,2025-02-28 21:00:44
skôr by mu s takouto kostrou, motorikou a lámavými pohybmi pristalo meno ProtoFrankenstein. Nie som síce expert na robotiku, ale tento tu má ešte dlhú cestu k sofistikovanému, plynulému pohybu a jemnej motorike. Snáď mu nestrelí pumpa, keď sa preťaží... Neviem, asi vidím perspektívu skôr v nejakom asimovi alebo Atlasovi... Ale vyzerá odporne, akoby ušiel z márnice...
Patrně jde o něco jiného
Jarda Ticháček,2025-02-24 18:00:43
Když si vzpomenu na Asimova a jeho humanoidní roboty (Čapek na tom byl stejně), základem byl otrok. Někdo, nebo něco, co vezme do ruky kladivo, kleště, krumpáč. A bude ovládat něco, co je přizpůsobeno lidské anatomii. Řídit auto místo člověka.
Ale dnes? Mám pocit, že řeči o tom, že takový stroj může mýt nádobí a luxovat jsou trochu mimo mísu. Nemyslím si, že by někdo vyráběl něco takového jen proto, aby ta mašina vzala do ruky tablet a zapnula vysavač, sekačku, nebo strčila nádobí do myčky.
Asi to má jiný cíl.
Re: Patrně jde o něco jiného
D@1imi1 Hrušk@,2025-02-24 19:22:26
Do domácnosti by ze začátku humanoidní robot mohl být jen technologická hračka pro bohaté nebo pomoc pro pohybově znevýhodněné lidi. Ale hlavní uplatnění by našel jako náhrada lidských zaměstnanců v logistice a ve výrobní sféře. I nejprimitivnější skladnické pozice jako picker (vyskladňovač) je takřka nemožné automatizovat. Uchopit nahodilý předmět z přepravky v regálu, dát ho do jiné přepravky a zároveň ho při tom nepoškodit, je snadný úkol pro člověka, ale takřka neřešitelný úkol pro nějaký mechanický automat. Obratný robot s pokročilou AI by to změnil. A i tomu nejhoršímu skladníkovi musíte zaplatit alespoň minimální mzdu, která je asi 250 tisíc hrubého ročně za 40 hodin práce týdně (minus měsíc placené dovoléné). Robot by byl jednorázová investice a pracoval by třeba 150 hodin týdně.
Nabízí se samozřejmě otázka, co s tolika lidmi, kteří dnes pracují ve skladnictví nebo na výrobních linkách (připočtěte šoféry, které možná nahradí autonomní řízení) a nemají potenciál, aby se živili nějakou sofistikovanější činností. Každopádně ty firmy s roboty se tím trápit nebudou.
Re: Patrně jde o něco jiného
Eva M,2025-02-24 19:53:20
"základem byl otrok. Někdo, nebo něco, co vezme do ruky kladivo, kleště, krumpáč. " -- kupodivu ti scifisti na mne spis pusobili dojmem, ze "zakladem je bezpecny, predvidatelny a programovatelny kamos/pecovatel/rodic/kolega-znalec, ktery nema nektere slabe stranky realnych lidi", protoze jinak fakt nebyl az tak duvod pro lidsky tvar;
obvykle nakonec inteligentni autor dospel k zaveru, ze neco takoveho je... scifi
jestli nejak prispela povaha p. Asimova, ktery se patrne citil mezi svymi az v pomerne pozdnim veku, a to mezi kolegy-autory scifi... tezko rict :)
(Ja, Asimov - https://www.databazeknih.cz/knihy/ja-asimov-20282)
o co jde tady -- fakt nevim.
Re: Patrně jde o něco jiného
Pavel Kaňkovský,2025-02-25 23:33:34
Možná to ve skutečnosti bude Westworld. :)
Re: Re: A ako viete, že to už nie je Westworld?
Jaroslav Knebl,2025-02-28 08:19:51
Príbeh o robotoch, ktorých niekto postavil, aby postavili robotov, ktorí by postavili robotov. Zaslané Pálešovské periodicity, história sa opakuje, ako v Battlestar Galactica-e. Poojdené intergalaktické lunaparky z roku miliarda po Kristovi, pre pobavenie širšej intergalaktickej verejnosti. Há, možno to s tými lizardmanmi ešte nakoniec bude pravda. Chcete zažiť na vlastnej koži, aké to bolo v dávnoveku pred miliardou rokov? Príďte sa zabaviť do nášho Kocúrkova. Čo dnešné intergalaktické korporáty ešte nevymyslia, postaviť šaškárňu o veľkosti planéty muselo niekoho stáť googoliardy.. Superpočítač a lá planéta, ktorý niečo počíta, ako v Stopárovom sprievodcovi galaxiou, ts ts ts. Vysielané celogalakticky v priamom prenose na neutrínovom pásme z televízneho centra Luna TV. Sákryš, ešte ten Mesiac ozaj bude dutý, Clarke to s tou Rámovou veľkosťou možno trošičku podstrelil..
A aj tak máte celú kozmológiu hore nohami. Hypoteticky. A všetko samozrejme popieram, ako Galileo, vrrr.
Svaly
Kuhkkôm Plodid,2025-02-24 15:12:22
Ja som mal inú myšlienku,miniatúrne cievky na spôsob elektromagnetu namiesto svalových vlákien...
Libor Zak,2025-02-23 08:52:23
Podle mě je to spíš zase podfuk a lov na investory, aby se pak vyhlásil bankrot. Boston Dynamic z dobrého důvodu hydraulické technologie opustil. Je to pomalé a každou chvíli nějaká hadička praskne. Androidi jistě brzy budou běžnou součástí našich životů, ale nemyslím, si, že budou postaveni na této technologii.
Re:
Jan Rajský,2025-02-23 09:49:57
naopak se domnívám ze hydraulika je velmi zajímavou cestou. Záleží opravdu čeho a za jakou cenu chcete dosáhnout.
pro začátek ni zkuste uvědomit jaké stroje, roboti jsou funkční především na hydraulice. Nejsou nahrazovány elektřinou.
Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-02-23 09:58:39
Jaké stroje jsou funkční především na hydraulice? Takové, kde potřebujete vyvinout maximální sílu - bagry, zvedáky, lisy apod.
Re: Ale tých 206 kostí..
Jaroslav Knebl,2025-02-23 09:58:45
2 kladivká, 2 kovadlinky, 2 nákovky, no pokiaľ aj toto plánujú modelovať, i keď dajme tomu spojené, tak asi rovno chcú človekupodobný sluch? Ale skôr si myslím, že len strelili známe číslo, a "některé budou spojené" treba čítať ako samozrejmých 206-.
Ale mať tak miesto toho boner, plus tie "domácí práce, včetně úklidu, praní a přípravy jednoduchých jídel", tak by som pre fešákov tušil využitie.. :p
Díval jsem se na ta videa
Miroslav Gretschelst,2025-02-23 02:30:21
a řekl bych, že umývání nádobí pro tyto roboty by nebylo dostatečně důstojné zaměstnání. Navrhoval bych, aby byli(y) herci v loutkovém divadle. Loutkových divadel je málo a společnost by jistě uvítala širší repertoár kulturních představení. Už by za ně nemuseli suplovat naši politici a mohli by se konečně věnovat tomu k čemu jsme je volili.
Re: Díval jsem se na ta videa
Milan Stehno,2025-02-23 11:20:46
Politik v současné podobě je druh na vyhynutí.Vymknul se původnímu určení. Problém je,že za něj není rozumná náhrada.Když se náhodou najde,tak se po čase zase vymkne.
Re: Re: Díval jsem se na ta videa
D@1imi1 Hrušk@,2025-02-23 11:30:42
Jaké je "původní" určení politiků? :)
Uncanny valley
D@1imi1 Hrušk@,2025-02-22 23:47:23
Tohle potkat v noci na domovní chodbě, v lepším případě bych měnil kalhoty, v horším by pro mě jela rychlá :-)
(A co teprv až nás budou lovit...;)
Re: Uncanny valley
Pavol Hudák,2025-02-23 07:20:46
Doba kedy nas budu lovit je, zial, iba otazka casu. Kratkeho casu.
Re: Uncanny valley
Eva M,2025-02-23 12:18:30
se uklidnete. tento model podle mne neni pro lov extra vyhodny, 2 haksny jsou nestabilni a priroda dava pro lov prednost 4nohym modelum - a kola mate v jistem smyslu furt lepsi nez ty nohy.
;-) takze kdo by asi nakonec lovil tyhle 2nohe zmetky?
mne spis zaujala ta "umela vlakna myofiber" -- to jako ma fungovat jak, dostat energii ke svalovym vlaknum neni zas takova ...legrace.
zajimave ze jak je to neco destruktivniho nebo totalni hovadina, vzdy se najde reseni a vsichni se mohou pretrhnout....s "konstruovanim" uz to tak slavne neni, to tezce zaostava
Re: Re: Uncanny valley
Eva M,2025-02-23 12:24:40
ps i ti pitomi dinosauri -- dravci sice pouzivali prevazne 2 nohy, ale jaksi ponekud jinym zpusobem , a s vyvazovanim....................... :) tenhle "model" je frajerinka k ho,,u, manipulacni schopnosti, stabilita, rychlost - nic moc.... zbylo to straseni
Re: Re: Re: Uncanny valley
Vojta Ondříček,2025-02-23 14:12:40
Jde hlavně o to, aby robot nezakopával o "šňůru" a nevytrhl ji ze zásuvky.
Pochopitelně by mohl fungovat v domácnosti s plechovou podlahou, plechovým stropem a pantografem na hlavě.
Akorát nechápu proč má jen dvě ruce. Já sám, když něco dělám, bych uvítal minimálně ruce čtyři a kolikrát i druhý pár nohou.
Re: Re: Re: Re: Uncanny valley
David Pešek,2025-02-25 07:55:03
ano savci mají 2 a 2 končetiny v rámci evoluce je to jako nejefektivnější řešení ale robot? Základem stability jsou 3 dolní končetiny, pro lepší pohyb 4, a pro manipulaci 4 horní končetiny, máme z toho pěknou chobotnici, teoreticky se nemusíme omezovat ani na 1 hlavu, nejlevnější verze by se musela spokojit s jednou hlavou na trupu, krku nebo ramenu, sofistikovanější verze - každá končetina by mohla mít hlavu svou, nebo jen horní končetiny s hlavou, anebo 2 hlavy pro každou horní končetinu. Hlava se senzory, optikou, lidarem, tlakovými snímači, a každá hlava může mít i trochu jinou specializaci - kouká, měří, detekuje, může mít vestavěné sklíčidlo, laser, ultrazvukový zářič
Re: Re: Uncanny valley
D@1imi1 Hrušk@,2025-02-23 13:02:04
"jak je to neco destruktivniho nebo totalni hovadina, vzdy se najde reseni a vsichni se mohou pretrhnout..."
Ono je to ještě trochu jinak. Všichni se mohou přetrhnout ve vymýšlení způsobů jak něco ovládnout ve svůj prospěch. Snaží se o to zástupci naprosto všech živých entit. Např:
- jak ovládnout energii slunečního záření na výrobu glukózy
- jak ovládnout živiny cizí buňky jejím sežráním
- jak ovládnout "výrobní" potenciál cizí buňky vložením vlastní genetické informace (viry)
- jak ovládnout energii ohně, větru, vody, jádra
- A jelikož lidé už všechno toto ovládli, je další přirozený stupeň snaha ovládnout rozumový a pracovní potenciál druhých lidí
K tomu poslednímu mohou vést různé cesty. Jednou z nejrozšířenějších je využít strach před zničením nebo poškozením. Zbraně se nevyrábějí primárně kvůli ničení ale kvůi vytváření tohoto strachu. Primárně kvůli ničení se vyrábějí pesticidy nebo skartovačky, ale ty se obvykle neoznačují jako zbraně.
Re: Re: Re: Uncanny valley
Eva M,2025-02-23 14:44:26
no, patrne je to jeden ze zpusobu, jak na vec pohlizet -- takove mitochondrie nebo chloroplasty by k tomu asi mohly neco podotknout.....
zda a kde vegeti zbytky tech, kdo si zabili sve sezrane mensi organismy, pripadne zabili sve hostitele, jejichz vnitrniho prostredi chteli vyuzit - nevim, treba prijde nejaky biolog
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
