51 % mladých v USA věří, že lidstvo může do 15 let vyhynout

aneb Výsledek nejnovějšího sociologického průzkumu

Pád do pekla v představě P.P. Rubense, Okolo r. 1620). Alte Pinakothek, Mnichov. Kredit: ARRAN Q HENDERSON.

Podle průzkumu agentur Scott Rasmussen a HarrisX ze září 2019 (zdroj), se celkem 29 % všech voličů v USA domnívá, že je alespoň jisté míry pravděpodobné, že se Země stane během 10 – 15 let neobyvatelnou a lidstvo vyhyne. Je tu ale dramatický rozdíl podle věkových kategorií. Věří tomu 51 % voličů do 35 let, ale jen 12 % seniorů. Značné rozdíly jsou i mezi městy a venkovem. Čtyřicet pět procent (45 %) městských obyvatel si myslí, že lidstvo může být během 10 až 15 let zničeno změnou klimatu. Souhlasí s tím ale pouze 23 % venkovských voličů a 22 % voličů z předměstí. Agentura Rasmussen situaci přirovnává k prvním dnům studené války, kdy mělo mnoho mladých lidí podobné obavy, že svět bude zničen nukleárními zbraněmi.

Odkud se tyto názory berou? Od jakých názorových vůdců? Gréta Thubergová ve svém projevu v Europarlamentu: (zdroj). „Okolo roku 2030, za 10 let 252 dnů a 10 hodin se ocitneme v bodě, kdy se spustí nevratná řetězová reakce mimo naši kontrolu, a ta pravděpodobně povede k zániku civilizace, jak ji známe.“ Podobně hovoří politici jako Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) (zdroj): „Mladí lidé z naší generace se říkají: Za dvanáct let přijde konec světa, jestli nevyřešíme klimatickou změnu. A vaše největší starost je, jak to zaplatíme?“

Gréta často říká, abychom poslouchali ne ji, ale vědce. A cituje čísla ze zprávy IPCC z roku 2018 nazvané „Special Report on Global Warming of 1.5ºC“. Opravdu ale vědci prorokují konec světa za 12 let? Profesor Myles Allen z Oxfordu, který pracoval na oné zprávě IPCC, vysvětluje: „Dnešní teenageři jsou plným právem znepokojení ze změny klimatu a chápu, že potřebují působivé vize, aby upoutali pozornost. Ale některé ty slogany jsou opravdu strašidelné. Můj kolega mi nedávno vyprávěl, jak jeho 11letá dcera přišla domů v slzách, protože jí řekli, že kvůli změně klimatu lidská civilizace zanikne dříve, než stihne sama zplodit děti.“ Allen dále pokračuje: „Je možné, že už jsme dosáhli 1,2°C oteplení a že se otepluje tempem 0,25°C za deset let. Vzhledem k nepřesnosti měření je to možné. To by znamenalo, že se na 1,5°C dostaneme už v roce 2030, tedy za 12 let od roku 2018. Jenže další čtvrtina stupně Celsia navíc... určitě nebude dnešním stávkujícím teenagerům připadat jako nějaký Armageddon... Co si budou myslet pak?“ (zdroj)

Autor: Vítězslav Kremlík

Datum: 01.10.2019

Tisk článku

Diskuze:

Neotepluje se protože je nás mnoho

Lenka Svobodová,2019-10-07 00:35:38

Neotepluje se, že by nýs bylo mnoho. Vysvětluje to video.

Velký podvod s globálním oteplováním - The Great Global Warming Swindle
https://www.youtube.com/watch?v=8IX4Jq6Rrss

Druhá věc, co hrozí, jsou emise těžkých kovů a to jak z komínů, tak jako nečistota v odpadech, které se kumulují v půdě a postupně znemožní život všem zvířatům i lidem.

Na konci dávám další videa, které vysvětlují příčinu oteplování. Otázka zda za to mohou lidí je špatná. Lepší by byla, jestli lidé mohou to horko zmenšit. Mohou a velmi snadno. Takže až bude opravdu horko, může vláda vydat zákon o zdanění nemovitostí a od platnosti zákona by začala teplota okamžitě klesat. Zákon by mohl vypadat takto: Daň ze zastavěné plochy nemovitostí, včetně odstavných parkovišť je rozdělena do tří stupnů podle pohltivosti tepla povrchem střechy nebo dlažby. Nejnižší zdanění při pohltivosti 0% až 30%, střední zdanění při pohltivosti tepla 30% až 60% a nejvyšší zdanění při pohltivosti 60% až 100%.

U slunečních panelů na nemovitostech by bylo stanoveno, že v případě, že jsou kolektory zakrývány bílou plachtou v červnu, červenci a srpnu, tak se jejich pohltivost nezapočítává do zastavěné plochy.

Jak souvisí tmavé povrchy s vyušovaním krajiny? Souvisí to s tím, že teplota vzduchu, který stoupá nad FVE nad zoraným polem nebo silnicí může být až 50°C, zatímco vzduch stoupající nad vlhkou loukou nebo lesem má kolo 20°C. Zatímco studený vlhký vzduch vystoupá nahoru do místa s teplotou rosného bodu, pára se srazí a začne pršet. Naproti tomu horký vzduch má absolutní vlkost vysokou a vlhkost odnáší daleko, neboť se nemůže ochladit na rosný bod, při němž je relativní vlkost 100%.

Na rozdíl od nějakých jiných zásahů do klimatu, zesvětlování vodorovných ploch ochladí krajinu, jen když je opravdu horko. Neochlazuje krajinu ani při zatažené obloze ani v zimě, když slunce ohřívá více svislé plochy.

Kdo může za globální oteplování? CZ dabing
https://www.youtube.com/watch?v=LMQZ-8rCev4&t=1897s

Jan Pokorný: Opomíjená úloha vegetace v distribuci sluneční energie a utváření klimatu
https://www.youtube.com/watch?v=mZQa6An6Ijg

Takže naše budoucnost není ohrožena horkem, ani emisemi CO2, ale odpady a emisemi těžkých kovů z komínů a výroby. Proto se plánuje, že jakmile přijde umělá inteligence, začne snižovat stavy lidí. Zrychlenou metodou. Bude to priorita číslo 1. Kdyby AI snižovala stavy pomalou metodou jednoho dítěte, tak by nejenom trvalo 80 let, než by produkce toxických kovů přestala stoupat, ale i byl by problém s financováním důchodců.

Proto se stavy budou snižovat zrychleně že za 5 let poklesnou zůstane jen 3-5% populace. Bude spousta volných bytů, a tak se lidé budou stěhovat za lepším některé čtvrti se nechají spadnout, z malých vesnic vznikne divočina.